作者查詢 / physicsZ
作者 physicsZ 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3342則
限定看板:全部
看板排序:
64F推: 恭喜 超弱08/02 22:44
11F推: 如果是真的 那也太粗糙了 這承辦人的疏失?07/27 12:06
38F→: 博後是隨計畫聘來協助計劃的執行,看PI的績效是很自然的07/26 10:55
39F→: PI也不能亂聘人 所以也得看受延攬人的領域與績效07/26 10:55
16F→: 如果你是個人物 怎麼問人家都會理你 反之07/26 10:53
3F→: 糾正後,沒有監督機制、處罰機制07/20 06:19
9F→: 不推zxp...02/12 14:56
19F推: 作者單位的問題,通常還是直接問作者比較清楚。另外,如02/13 14:23
20F→: 果這篇文章的產生期間涵蓋了兩個單位以上,都應該放上去02/13 14:23
21F→: 你與該教授討論期間,如果該教授還沒退休,列他退休前的02/13 14:24
22F→: 是沒有問題的。但,問當事人真的最合適...02/13 14:24
35F推: zxp補充的很對02/14 09:34
1F→: 這個看人,友善一點的人在投稿前將稿件給其他作者看過,02/12 14:58
2F→: 基本上這個學術倫理的一部分。02/12 14:58
3F→: 很多期刊也都會在通訊作者投稿後,系統自動通知共同作者02/12 15:00
4F→: 若你沒有同意這個發表,是可以跟該期刊反映的。02/12 15:00
5F→: 當然,若通訊作者若沒有列你為共同作者,是不會收到通知02/12 15:01
12F推: 寫信給任何人只要符合書信禮儀,沒有甚麼不可以的。02/12 21:49
13F→: 如果你一點反應都沒有,或許對方會覺得你也沒有很在意。02/12 21:50
7F推: 幾次經驗分享,兩三週內問的會直接退稿,超過一個月再問02/09 07:39
8F→: 不過若您是有分量有名望的學者,就另當別論了。02/09 07:40
23F→: 通常都是副編輯處理文章,要退稿的才會直接到主編。02/09 19:40
40F推: 這個還能開編輯會議 退稿...大家都很閒? 滿有意思的...02/10 23:16
46F推: 滿好奇的...諸位都投過CNS high impact Journals?02/11 06:58
53F推: 本版的高手真多...02/11 23:11
5F→: 有些學校校長的發言,看看就好...02/09 23:48