作者查詢 / physicsZ

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 physicsZ 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3339則

限定看板：全部

看板排序：

全部AfterPhD3178PhD90SENIORHIGH63graduate5CareerPlan1Gossiping1JapanStudy1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

[問題] 科技部博後續聘問題

[ AfterPhD ]44 留言, 推噓總分: +6

作者: WWSung - 發表於 2021/07/23 13:24(4年前)

38^F→physicsZ: 博後是隨計畫聘來協助計劃的執行，看PI的績效是很自然的07/26 10:55

39^F→physicsZ: PI也不能亂聘人所以也得看受延攬人的領域與績效07/26 10:55

[問題] Pending recommendation究竟可以多久?

[ AfterPhD ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: vincentwjs - 發表於 2021/07/25 09:09(4年前)

16^F→physicsZ: 如果你是個人物怎麼問人家都會理你反之07/26 10:53

Fw: [新聞] 大專校院專案教師淪「免洗筷」監察院通過

[ PhD ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: zkow - 發表於 2021/07/15 16:35(4年前)

3^F→physicsZ: 糾正後，沒有監督機制、處罰機制07/20 06:19

[問題] 退休教授掛名期刊

[ PhD ]38 留言, 推噓總分: +9

作者: ooxxlp0125 - 發表於 2020/02/11 16:29(6年前)

9^F→physicsZ: 不推zxp...02/12 14:56

19^F推physicsZ: 作者單位的問題，通常還是直接問作者比較清楚。另外，如02/13 14:23

20^F→physicsZ: 果這篇文章的產生期間涵蓋了兩個單位以上，都應該放上去02/13 14:23

21^F→physicsZ: 你與該教授討論期間，如果該教授還沒退休，列他退休前的02/13 14:24

22^F→physicsZ: 是沒有問題的。但，問當事人真的最合適...02/13 14:24

35^F推physicsZ: zxp補充的很對02/14 09:34

[問題] 老師協助修改論文及投稿

[ PhD ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: kemple - 發表於 2020/02/12 14:50(6年前)

1^F→physicsZ: 這個看人，友善一點的人在投稿前將稿件給其他作者看過，02/12 14:58

2^F→physicsZ: 基本上這個學術倫理的一部分。02/12 14:58

3^F→physicsZ: 很多期刊也都會在通訊作者投稿後，系統自動通知共同作者02/12 15:00

4^F→physicsZ: 若你沒有同意這個發表，是可以跟該期刊反映的。02/12 15:00

5^F→physicsZ: 當然，若通訊作者若沒有列你為共同作者，是不會收到通知02/12 15:01

12^F推physicsZ: 寫信給任何人只要符合書信禮儀，沒有甚麼不可以的。02/12 21:49

13^F→physicsZ: 如果你一點反應都沒有，或許對方會覺得你也沒有很在意。02/12 21:50

[請益] Under Editor Evaluation

[ AfterPhD ]57 留言, 推噓總分: +21

作者: polymer5566 - 發表於 2020/02/09 00:18(6年前)

7^F推physicsZ: 幾次經驗分享，兩三週內問的會直接退稿，超過一個月再問02/09 07:39

8^F→physicsZ: 不過若您是有分量有名望的學者，就另當別論了。02/09 07:40

23^F→physicsZ: 通常都是副編輯處理文章，要退稿的才會直接到主編。02/09 19:40

40^F推physicsZ: 這個還能開編輯會議退稿...大家都很閒? 滿有意思的...02/10 23:16

46^F推physicsZ: 滿好奇的...諸位都投過CNS high impact Journals?02/11 06:58

53^F推physicsZ: 本版的高手真多...02/11 23:11

[新聞] 先搶先贏！因應少子化海嘯私校甄選紛只

[ SENIORHIGH ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: orz44444 - 發表於 2020/02/09 22:18(6年前)

5^F→physicsZ: 有些學校校長的發言，看看就好...02/09 23:48

[心得] 博士之後

[ PhD ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: freeskyer - 發表於 2020/02/06 17:07(6年前)

9^F推physicsZ: 樓上對自我的認知沒錯...自我了解很重要...02/08 18:59

Re: [閒聊] 比較國內外的徵人啟事

[ AfterPhD ]59 留言, 推噓總分: +16

作者: Ceramic - 發表於 2020/01/31 02:42(6年前)

37^F推physicsZ: 其實國內滿多系所的徵聘是陪你玩半天或一天的。02/02 13:44

47^F→physicsZ: 找一堆人去面試，實在不懂意義在哪，常見的是找個位數人02/02 23:33

48^F→physicsZ: 去面試，比較多的是一天搞定，委員們花一整天聽完六個02/02 23:34

49^F→physicsZ: 面試，一個大約30-60分鐘。這種類型的，通常當天就會有02/02 23:35

50^F→physicsZ: 投票結果，再經過系教評會同意後通過。02/02 23:35

51^F→physicsZ: 真的滿多系是找幾個認為合適的人選去面談，給演講、用餐02/02 23:37

52^F→physicsZ: 參觀環境。這種最少要花兩三周才比較有可能都完成面談。02/02 23:38

53^F→physicsZ: 只能說面談過程也是應徵人選擇服務單位的參考依據。02/02 23:38

54^F→physicsZ: 善待應徵人的單位，通常也都是發展不錯的系所。02/02 23:39

[問題] paper reviewers建議大改但決定不再投

[ AfterPhD ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: Miahh - 發表於 2020/01/28 09:55(6年前)

19^F→physicsZ: 既然是有文章長度限制的期刊，自然不要求你要弄成長篇大01/29 21:30

20^F→physicsZ: 論的文章。另外這個期刊沒有supporting information嗎?01/29 21:31

21^F→physicsZ: withdraw是比較不建議的做法...01/29 21:37

首頁

尾頁