作者查詢 / physicsZ

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 physicsZ 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3342則

限定看板：全部

看板排序：

全部AfterPhD3177PhD93SENIORHIGH63graduate6CareerPlan1Gossiping1JapanStudy1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

[代Po] 獨步全台-中山大學新教師評鑑

[ AfterPhD ]52 留言, 推噓總分: +13

作者: cscc - 發表於 2018/07/17 21:56(8年前)

8^F→physicsZ: 各校都有評鑑或升等沒過，被教育部打回票的。07/17 22:28

9^F→physicsZ: 學生現在都適性發展，老師也該適性發展?分為教學型與07/17 22:29

10^F→physicsZ: 研究型教師。分類評鑑...07/17 22:30

16^F推physicsZ: 如果56歲被評鑑過一次，等於57-65幾年都不用評鑑。07/17 22:34

[新聞] 高齡新院士…中研院人才斷層 10年補不了

[ AfterPhD ]33 留言, 推噓總分: +6

作者: jetling - 發表於 2018/07/12 21:51(8年前)

4^F→physicsZ: 美國白人到歐洲念書是不是也是同文同種?吃不了苦?07/12 22:28

15^F→physicsZ: 大家都站在巨人的肩膀上了還能再成為另一個巨人嗎?07/13 11:11

16^F→physicsZ: 真的值得研究的事情是越來越少了越值得研究的也越難了07/13 11:12

17^F→physicsZ: 要克服的難題已經不是以前靠天資聰穎就能達到的07/13 11:13

18^F→physicsZ: 研究資源還是得靠成果與資歷才能累積得到也才有機會07/13 11:14

19^F→physicsZ: 做些突破性的研究...不老也難啊...07/13 11:15

23^F→physicsZ: 留在這有幾萬個傻了或笨了?念過大學的也被這些傻了或笨07/13 16:56

24^F→physicsZ: 了的人教過...不知s大是否也是?07/13 16:57

25^F→physicsZ: 奴工的肩膀若真的能站，能提升多少高度...?07/13 16:59

30^F→physicsZ: 恭喜 s大可能沒有被傻了笨了的老師教過...07/14 06:25

31^F→physicsZ: 念到高中可能被傻了笨了的老師的學生教過...07/14 06:30

33^F推physicsZ: j大既然覺得正常，為何要有這個貼文?07/14 21:32

[新聞] 教育部長懸缺1個月可望由立委管碧玲出任

[ AfterPhD ]105 留言, 推噓總分: +40

作者: zkow - 發表於 2018/07/09 18:37(8年前)

15^F→physicsZ: 這年頭誰都懂教育不是嗎?07/10 06:08

80^F→physicsZ: 領五00，哈哈...許多人連演講費都懶得賺...07/12 20:02

85^F→physicsZ: 在這裡談論政黨...真的感興趣的人有多少?07/12 22:06

[閒聊] 最理想的學生是什麼類型？消失

[ AfterPhD ]27 留言, 推噓總分: +9

作者: GameTheory9 - 發表於 2018/07/11 21:33(8年前)

15^F→physicsZ: 能製造論文還需要指導教授嗎?07/12 09:58

16^F→physicsZ: 師生關係就是一種緣份07/12 10:00

24^F→physicsZ: 人文科的學生真辛苦...孤單的過程...07/12 12:43

25^F→physicsZ: 最理想的碩班教授與博班教授應該不一樣吧?07/12 12:43

關於科技部專題計畫密技消失

[ AfterPhD ]93 留言, 推噓總分: +48

作者: cxchen2005 - 發表於 2018/07/11 13:36(8年前)

33^F推physicsZ: 大推~解眾人之渴阿感謝~07/11 17:29

60^F→physicsZ: 這是系統連動的現象，沒甚麼好低調的吧...07/12 19:44

Re: [問題] 科技部博士後名額與年限

[ AfterPhD ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: cmtu - 發表於 2018/07/09 00:01(8年前)

2^F→physicsZ: 應該會延攬人才類一併考量國外博後經歷若算進去07/10 09:26

3^F→physicsZ: 不符合目前主政者的想法吧?07/10 09:26

[新聞] 年輕人不愛做研究院士現斷層

[ AfterPhD ]131 留言, 推噓總分: +32

作者: lunyen - 發表於 2018/07/07 22:23(8年前)

27^F→physicsZ: 院士本就是看累積的成果，外界期待年輕面孔...見鬼了?y07/08 07:49

28^F→physicsZ: rpf大說的很對07/08 07:51

29^F→physicsZ: 現在的中年人，年輕時不愛做研究? 也不愛生小孩?07/08 07:52

30^F→physicsZ: 導致生育力下降->教職缺縮減... 這是要戰世代的標題阿07/08 07:54

31^F→physicsZ: 我以前實驗室的學弟超愛做研究題目很難文章很難生07/08 07:55

32^F→physicsZ: 他們做的很開心研究深入但文章少找教職等於無望07/08 07:56

33^F→physicsZ: 沒有教職到業界做應用開發這還有院士的機會嗎?07/08 07:58

35^F→physicsZ: 樓上我覺得看特例只能勵志07/08 10:05

57^F→physicsZ: 大家都是有感而發阿07/08 21:33

61^F推physicsZ: cvGG是局外人吧?07/08 22:21

68^F→physicsZ: 如果在學界業界都不行.....那真的是PhD嗎?07/09 07:01

74^F→physicsZ: Yeah大，看起來業界需要的不是PhD07/09 12:03

75^F→physicsZ: 現在都鼓勵學生念完碩士就去賺錢了...07/09 12:04

76^F→physicsZ: 對研究有熱情的再繼續攻讀博士學位...沒熱情真的不要07/09 12:05

99^F→physicsZ: 哀阿博士與碩士做比較阿...07/09 22:58

[問題] 兼任教師投稿時所列出的服務單位

[ AfterPhD ]50 留言, 推噓總分: +4

作者: anakinyen - 發表於 2018/07/05 13:36(8年前)

29^F→physicsZ: 投稿而已，被接受後還來得及決定要放哪個單位...07/05 20:07

48^F→physicsZ: 如果沒在公司或學校想過、寫過文章內的任何相關研究07/06 06:01

49^F→physicsZ: 也沒用過公司、學校的學術資源查文獻或投出稿件07/06 06:01

50^F→physicsZ: 這樣應該就真的跟公司與學校完全無關的研究結果...07/06 06:02

Re: [問題] 博士生指導老師津貼給多少算合理？

[ AfterPhD ]46 留言, 推噓總分: +12

作者: Mitch5566 - 發表於 2018/07/05 19:09(8年前)

5^F→physicsZ: 恭喜你~07/05 19:59

23^F→physicsZ: 在台灣，不是你想給多少就能給多少07/05 20:28

24^F→physicsZ: 真的比較需要有高一些的薪水，建議申請TIGP07/05 20:29

[閒聊] 科技部計畫審查結果仍未公布

[ AfterPhD ]87 留言, 推噓總分: +47

作者: nagao - 發表於 2018/06/21 22:24(8年前)

20^F推physicsZ: 緊張!06/26 20:14

48^F→physicsZ: 多了哪麼多國合相關的計畫徵求，是否意味大家今年會苦些07/01 20:48

64^F推physicsZ: 不同學門不同承辦人，所以細到學門合理阿07/03 18:25

82^F推physicsZ: 無法制度化，例如在執行一個月前公告大家的耐心都很好07/05 20:02

首頁

尾頁