Re: [問題] 博士生指導老師津貼給多少算合理？

看板AfterPhD作者 (博士生)時間5年前 (2018/07/05 19:09), 5年前編輯推噓12(12推 0噓 34→)
留言46則, 15人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
我發現這是一個有趣的問題 博士生到底算是工作還是學生？ 大家可以說說看當博士生是勞工的理由是什麼，當學生的理由又是什麼？ (最常聽到的是你有在學，可是出去工作也是有在學呀...) 小弟正在德國唸博士班，在德國(or 歐洲其他國家)，其實是將博士生當作勞工 博士生不一定要在學校註冊成為學生，而是可以只註冊在研究所的doctoral list 勞工該有的福利都有(年假，薪資，聖誕節獎金)或是義務(繳稅QQ)都少不了 PI們通常都是申請到計畫，確定有錢聘任博士生之後，才開始找博士來做 我想請問PI們，你們在收博士生之前，會考慮有足夠的人事費嗎？ 不過這個問題就回到要給多少錢給博士生了... 附註 順便提提我在這邊的狀況 所有在德國公立大學的博士生，適用的職位是TV-L 13 但是不會給全薪，一般物理化學通常公定價就是50%的合約 第一年稅後再扣公保大約是1300歐/月 如果是工科(例如：資工)，有很大的機會拿到全薪，那大約會是2200歐/月 有人會說歐洲物價高，其實要看國家，德國的物價相對低 如果不出國玩樂，其實每個月的花費加房租大約650歐左右 其實我這是算過得相當奢侈的，有神人可以一個月花到550以下 當然這要看地區了，我在的城市租金太便宜了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.18.244.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1530788968.A.88E.html
推
07/05 19:25, 5年前 , 1F
科科，在台灣，誰管你是勞工還是學生，榨出東西來再說。
07/05 19:25, 1F
推
07/05 19:27, 5年前 , 2F
美國：資格考前學生 之後勞工
07/05 19:27, 2F
※ 編輯: Mitch5566 (139.18.240.36), 07/05/2018 19:32:22
推
07/05 19:41, 5年前 , 3F
重點是博士生要有自覺把讀博當成工作
07/05 19:41, 3F
如果博士生把博士當工作，正常上下班，我想台灣有些PI們可能會....
推
07/05 19:42, 5年前 , 4F
台灣要等到播後階段
07/05 19:42, 4F
→
07/05 19:59, 5年前 , 5F
恭喜你~
07/05 19:59, 5F
我同意物理Z大大前面推文說的 有學術熱誠再唸博士班 也同意學術工作和一般業界工作不一樣 事實上沒有任何工作是一樣的 但我覺得這些原因並不構成給“過低”薪資的理由 不過"過低“的定義每個人不一樣就是了 滿好奇板上的PI們給的是多少，給這個數字的理由又是什麼
→
07/05 20:07, 5年前 , 6F
出去工作也是有在學 <- 看契約。我國在公司"工作"，想
07/05 20:07, 6F
※ 編輯: Mitch5566 (139.18.244.117), 07/05/2018 20:21:35
→
07/05 20:07, 5年前 , 7F
學本事基本上靠自己觀察或摸索或者下班後自己花錢上課。
07/05 20:07, 7F
→
07/05 20:08, 5年前 , 8F
如果在職期間拿公司補助等去受訓，通常公司會簽定綁約
07/05 20:08, 8F
→
07/05 20:09, 5年前 , 9F
若干年限。因為我國的概念是，公司付你錢是換你來工作
07/05 20:09, 9F
→
07/05 20:09, 5年前 , 10F
我國學生念博士班，雖沒明確寫契約是學生還是啥，但是
07/05 20:09, 10F
→
07/05 20:10, 5年前 , 11F
學生要繳交學雜費給學校以換取上學校課程和相關服務的
07/05 20:10, 11F
→
07/05 20:10, 5年前 , 12F
權限。德國要規定博士班"學生"是勞工，那是他國自由，
07/05 20:10, 12F
推
07/05 20:11, 5年前 , 13F
簡單的說 德國連實習生都要編薪資 是沒那麼好騙
07/05 20:11, 13F
→
07/05 20:11, 5年前 , 14F
而且那只是某個"表象"，我們要再追問，德國大學和博士生
07/05 20:11, 14F
→
07/05 20:12, 5年前 , 15F
之間具體的權利義務關係詳目有哪些。比方德國認博士生
07/05 20:12, 15F
→
07/05 20:12, 5年前 , 16F
但是那是計畫一開頭就編列的 無給薪義工還是有的
07/05 20:12, 16F
→
07/05 20:12, 5年前 , 17F
為勞工，那麼學校就該給博士生薪水，而且! 博士生不付
07/05 20:12, 17F
→
07/05 20:13, 5年前 , 18F
給學校學雜費。這種種特徵先釐清，才有進一步討論意義。
07/05 20:13, 18F
→
07/05 20:13, 5年前 , 19F
單講名詞太空泛，光就老師一詞，我國可指大學或國民教育
07/05 20:13, 19F
推
07/05 20:14, 5年前 , 20F
蛤？ 要付學雜費啊 哪裡不用QQ
07/05 20:14, 20F
→
07/05 20:14, 5年前 , 21F
系統裡面拿薪水授課的人，但老師也有用於算命者、電視
07/05 20:14, 21F
→
07/05 20:15, 5年前 , 22F
節目裡藝人伴奏的和化妝的人
07/05 20:15, 22F
→
07/05 20:28, 5年前 , 23F
在台灣，不是你想給多少就能給多少
07/05 20:28, 23F
→
07/05 20:29, 5年前 , 24F
真的比較需要有高一些的薪水，建議申請TIGP
07/05 20:29, 24F
→
07/05 20:34, 5年前 , 25F
印象中南歐似乎是把博班當學生？
07/05 20:34, 25F
推
07/05 20:47, 5年前 , 26F
英國把博班當金主啊
07/05 20:47, 26F
→
07/05 22:38, 5年前 , 27F
台灣計畫金額都很少, 根本不足以支持本文中的福利。
07/05 22:38, 27F
→
07/05 22:58, 5年前 , 28F
加稅就有錢了
07/05 22:58, 28F
→
07/06 01:14, 5年前 , 29F
其實有跟大老聊過博士生津貼相關的
07/06 01:14, 29F
→
07/06 01:14, 5年前 , 30F
要不就是台灣學歐洲把博士生真的當工作,就按照工作薪水
07/06 01:14, 30F
→
07/06 01:15, 5年前 , 31F
發 (但問題是根本經費不夠這樣)
07/06 01:15, 31F
→
07/06 01:16, 5年前 , 32F
要不就只能像現況一樣當成是獎學金 (不夠的鼓勵學生去
07/06 01:16, 32F
→
07/06 01:16, 5年前 , 33F
接TA什麼的)
07/06 01:16, 33F
→
07/06 01:17, 5年前 , 34F
不然光人事費就吃掉通過總金額的一半或更多了
07/06 01:17, 34F
推
07/06 09:53, 5年前 , 35F
這問題可能無解，因為當學生的時候覺得老闆給太少，當老
07/06 09:53, 35F
→
07/06 09:53, 5年前 , 36F
闆的時候覺得學生不用給太多。
07/06 09:53, 36F
推
07/06 11:39, 5年前 , 37F
某國立學校博班休學要家長同意書，你說博士班是學生還是勞
07/06 11:39, 37F
→
07/06 11:39, 5年前 , 38F
工？
07/06 11:39, 38F
推
07/06 12:41, 5年前 , 39F
TA不固定、無寒暑假，比較適合湊研討會公差費用
07/06 12:41, 39F
→
07/06 13:43, 5年前 , 40F
二樓上，人滿二十歲就有民法的完全行為能力。
07/06 13:43, 40F
推
07/06 17:48, 5年前 , 41F
完全行為同意人，要家長同意書有用嗎
07/06 17:48, 41F
→
07/06 17:49, 5年前 , 42F
完全行為能力人
07/06 17:49, 42F
推
07/17 19:17, 5年前 , 43F
其實理論上應該是要沒有獎學金就不要讀博的，除非是讀
07/17 19:17, 43F
→
07/17 19:17, 5年前 , 44F
身體健康的
07/17 19:17, 44F
→
07/17 19:18, 5年前 , 45F
但反正台灣學費便宜，老師方又多一個幫手是一個
07/17 19:18, 45F
→
07/17 19:18, 5年前 , 46F
學生就容易沒想清楚就栽進去了
07/17 19:18, 46F
‣ 更多 Mitch5566 的文章
文章代碼(AID): #1RFVneYE (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Mitch5566 的文章
文章代碼(AID): #1RFVneYE (AfterPhD)