作者查詢 / physicsZ

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 physicsZ 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3339則

限定看板：全部

看板排序：

全部AfterPhD3178PhD90SENIORHIGH63graduate5CareerPlan1Gossiping1JapanStudy1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

[新聞] 亞洲前500大學排行榜台大第22

[ AfterPhD ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: zkow - 發表於 2018/10/25 15:24(7年前)

2^F→physicsZ: 這是給要去外面留學的學生看的資訊商業模式當然要排名10/28 07:56

3^F→physicsZ: 巴基斯坦有23所阿...有趣10/28 07:57

4^F→physicsZ: 也就是說收到這些學校的外籍生至少在不差的程度以上10/28 07:58

[新聞] 清華博士生被揭11篇論文作假校方圖掩飾

[ AfterPhD ]32 留言, 推噓總分: +3

作者: zkow - 發表於 2018/10/24 21:01(7年前)

16^F→physicsZ: 依照一些審查機制與氣氛在一個大的團隊裡面要連續造假10/27 18:58

17^F→physicsZ: 只要大家特別注意是能連續發生的但造假對大家都沒好處10/27 18:59

28^F→physicsZ: 不給查，本國有些人已經在用了...10/28 07:53

Re: [徵才] 清大電機所邱偉育教授實驗室誠徵博士後已刪文

[ AfterPhD ]197 留言, 推噓總分: +43

作者: jerk - 發表於 2018/10/19 23:36(7年前)

11^F→physicsZ: 原po想說的是，教授之間是同事關係，哪還需要學生拉關係10/20 07:24

12^F→physicsZ: 真的建議跟新人，當然還是要了解一下新人的實力...10/20 07:26

13^F→physicsZ: 我碩士班跟大頭老師老師真的忘記我是誰...10/20 07:27

14^F→physicsZ: 博班跟新人老師，真的學到超級多...10/20 07:28

15^F→physicsZ: 當大家在聊指導教授時，聽聽其他人的八卦也滿有趣的...10/20 07:30

16^F→physicsZ: 其實不論是跟新人老師或資深老師，老師願意一起研究是最10/20 07:31

17^F→physicsZ: 重要的事情了。10/20 07:31

18^F→physicsZ: 如果是博後找實驗室，能有自由度與充足的資源是最重要的10/20 07:32

19^F→physicsZ: 博後應該要像是"一個助理教授的練習場域" 藉此展現能耐10/20 07:34

96^F→physicsZ: 講的學生很沒能力似的...10/20 19:37

121^F→physicsZ: 跟老師聊會有幫助的，如果真心想做研究才該唸博士班10/21 10:01

122^F→physicsZ: 老師是否對研究有"愛"有理想，能聊得出來的...10/21 10:02

123^F→physicsZ: 至於老師有多少資源可以做研究，看發表、看計畫經費10/21 10:03

124^F→physicsZ: 這些都是公開的資訊，不做這方面的功課也很怪...10/21 10:03

125^F→physicsZ: 找一個感興趣、有心想做研究的實驗室，不會太難的~10/21 10:04

126^F→physicsZ: 如果只是想拿學位、找大頭，那是比較簡單沒錯。10/21 10:05

128^F→physicsZ: 做實驗的真的要了解實驗室的狀況，該有的防護就是照規定10/21 10:32

129^F→physicsZ: 該買的絕對不能省，這是我的基本原則。10/21 10:33

130^F→physicsZ: 這很基本，達不到的實驗室，環安也不知道在做甚麼就是了10/21 10:34

131^F→physicsZ: 換老闆，我也覺得應該勇敢，不需要忍氣吞聲...10/21 10:35

132^F→physicsZ: 換老闆沒甚麼了不起的，念博士找個好環境很重要10/21 10:37

133^F→physicsZ: 學長姐的經驗也能有助學弟妹的選擇，也能有助於篩選出10/21 10:41

134^F→physicsZ: 願意付出，好好帶學生的老師，這能形成正循環...10/21 10:42

135^F→physicsZ: 我博士班第一個指導教授會找學生幫他做家裡的私事10/21 10:53

136^F→physicsZ: 投入研究的事情，只關心文章產，遇到問題就說那是笨問題10/21 10:54

137^F→physicsZ: 我一開始覺得那是獨立訓練，但他都說我在做笨蛋的事情10/21 10:55

138^F→physicsZ: 跟他談，他只兇的那些都是愚蠢的事情...10/21 10:56

139^F→physicsZ: 然後我就離開了，我碩士跟博士都是第一名畢業的。10/21 10:56

140^F→physicsZ: 我換老師後，他還到處說我是我的問題...10/21 10:57

141^F→physicsZ: 我反擊後...他就收不到學生了，原單位混不去...就換到他10/21 10:58

142^F→physicsZ: 校繼續他的學術生涯10/21 10:58

143^F→physicsZ: 現在也是教授了...每年拿個60多萬計畫...也是過的很好10/21 11:03

144^F→physicsZ: 這類的教授就是只想顧自己...對研究的熱誠普通...10/21 11:04

147^F→physicsZ: 可笑有誰聲稱很可靠了....10/21 19:17

155^F→physicsZ: 你的邏輯真的有問題，大家能貢獻的就是經驗10/21 23:57

156^F→physicsZ: 從經驗中學到一些事情，而不是所謂的可靠度...10/21 23:58

157^F→physicsZ: 人的世界是沒有絕對會怎樣... 你的一些自以為很有邏輯10/21 23:59

158^F→physicsZ: 的說法確實很可笑...10/22 00:00

159^F→physicsZ: 諾貝爾得獎者跟大家說，要做難一點的研究，他的文章都沒10/22 00:31

160^F→physicsZ: 刊載在CNS等期刊10/22 00:31

161^F→physicsZ: 會有人傻的去複製他的所有經驗嗎? 能發篇CNS而不發嗎?10/22 00:32

162^F→physicsZ: 難道要看是否每位諾貝爾得獎者的經驗都有可靠度...10/22 00:33

163^F→physicsZ: 大家跟著做就會拿到諾貝爾獎? 當然不會，但大家學到的是10/22 00:34

164^F→physicsZ: 研究的精神，觀察與注意細節的重要性...10/22 00:35

165^F→physicsZ: 選指導教授若不做功課、不了解一些細節，這樣的博士生10/22 00:37

166^F→physicsZ: 真的只能看上輩子有沒有燒好香了...10/22 00:38

172^F推physicsZ: civilwar大，確實本庶佑的相關發表應該超過300篇10/22 08:26

173^F→physicsZ: 但我相信複製另一個人的成功模式是不太合適的方向10/22 08:27

174^F→physicsZ: 經驗分享的最重要的目的是大家有個樣品可以想像或是可10/22 08:29

175^F→physicsZ: 以比對與自身目前狀況進而有更好的決策10/22 08:30

176^F→physicsZ: 如同本庶佑的分享要做一些比較有門檻的研究10/22 08:31

177^F→physicsZ: 這與我的思維相近但我可能目前只會花30%的力氣做比較深10/22 08:31

178^F→physicsZ: 的研究，然而科學是累積的，一些看似簡單的研究成果10/22 08:32

179^F→physicsZ: 還是有他發表與參考的價值，因此我也不會捨棄這類的研究10/22 08:33

180^F→physicsZ: 不可能完全複製他人的經驗但經驗分享卻是很好的參考10/22 08:35

181^F→physicsZ: 不過若要講"可靠"與否...我只能說很好笑的思維...10/22 08:35

190^F推physicsZ: 科學的關鍵進展往往也是賭了很大一把10/22 12:04

191^F→physicsZ: 雖說是賭但有做功課有差會有那麼一點感覺...10/22 12:06

193^F→physicsZ: 舉個例子，光波導的模態解析解，邊界條件可以有科學依據10/22 12:07

194^F→physicsZ: 模場形式則有好幾個可能，這時候科學家就真的得賭一把了10/22 12:08

195^F→physicsZ: 但為什麼會堵對，是因為功課有做足...對波導有感覺...10/22 12:08

Re: [徵才] 清大電機所邱偉育教授實驗室誠徵博士後

[ AfterPhD ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: dbspvj - 發表於 2018/10/20 00:42(7年前)

4^F→physicsZ: 國內學歷的老師幾乎都有一個大家都知道名號的老師...10/20 06:31

5^F→physicsZ: 不管國外、內學歷的老師，很難得有同門在同一個系所10/20 06:32

15^F→physicsZ: 有時候大家都有咖<10/21 19:18

16^F→physicsZ: 表現卻都普普<10/21 19:18

17^F→physicsZ: 也都各有人馬支持。反而最後是沒咖的那位錄取...10/21 19:19

19^F→physicsZ: 確實沒有人聲稱很可靠 "可靠"與否是你自己講10/22 00:04

Re: [徵才] 清大電機所邱偉育教授實驗室誠徵博士後已刪文

[ AfterPhD ]72 留言, 推噓總分: +11

作者: cjws80293 - 發表於 2018/10/18 19:44(7年前)

3^F→physicsZ: PI找人也是想把實驗室的事情做好，不要講的跟自己無關..10/18 20:50

16^F→physicsZ: 如果只以大頭為依據，判斷力也太差，博後應該要找願意一10/18 23:33

17^F→physicsZ: 起奮鬥，願意分享知識的PI...10/18 23:33

18^F→physicsZ: 我找博後時，確實大家都只想去大頭實驗室或出國...10/18 23:35

19^F→physicsZ: 出國去發CNS paper的實驗室，也一起發CNS paper10/18 23:36

20^F→physicsZ: 回國後，只能發發普普期刊...何必呢~ 人生的意義何在...10/18 23:37

25^F→physicsZ: 如果找大頭當作依靠是大絕大說數的選擇，那麼台灣的學術10/19 05:39

26^F→physicsZ: 環境不好的部分不是制度與經費，而是人的氛圍...10/19 05:40

41^F→physicsZ: 沒有理想性...很難做出好研究的...10/19 13:52

42^F→physicsZ: 如果自己就都失去理想，就別再批評科研環境了...10/19 13:53

43^F→physicsZ: 留在科研環境的有飯吃的，已經先犧牲理想了...10/19 13:53

44^F→physicsZ: 所以科研環境不好是對的...10/19 13:54

58^F→physicsZ: 博士後的經費是另外申請的跟業務費無關10/19 19:55

60^F推physicsZ: 不行10/19 20:09

68^F→physicsZ: 要用計畫的耗材費用聘博後，那個計畫一年要三、五百萬才10/20 07:36

69^F→physicsZ: 可能，一年能拿科技部三、五百萬的老師都是排名很前面10/20 07:37

70^F→physicsZ: 如果是割愛計畫就可能了一年拿500萬-1000萬10/20 07:37

71^F→physicsZ: 能拿到每年200萬的科技部計畫，一般都能申請到博後經費10/20 07:40

72^F→physicsZ: 現在這類的申請，要先找到願意來當博後的人選才能申請10/20 07:40

Re: [徵才] 清大電機所邱偉育教授實驗室誠徵博士後

[ AfterPhD ]86 留言, 推噓總分: +14

作者: wangbtc - 發表於 2018/10/19 06:03(7年前)

1^F→physicsZ: 本國博後以每月6萬來看，助理教授有許多加薪機制10/19 07:11

2^F→physicsZ: 7.0+科技部主持費1.5+顧問1.0=9.5萬/月10/19 07:12

3^F→physicsZ: 再加上許多可以申請的獎勵一個月是可以超過10萬/月10/19 07:13

4^F→physicsZ: 博後反而沒有加薪管道...6萬:10萬這很懸殊了10/19 07:14

5^F→physicsZ: 許多在國外發CNS paper的回國也繼續發吧，有些學校發一10/19 07:20

6^F→physicsZ: 篇會給50萬左右的獎勵...發不出來就沒辦法了...10/19 07:20

40^F→physicsZ: 在台灣好慘，多賺一些就變成當業務員了...10/19 19:57

41^F→physicsZ: 沒當過美國教授，所以不知道有那些業外收入...10/19 19:58

42^F→physicsZ: 有美國經驗的教授能提供資訊嗎?10/19 19:58

43^F→physicsZ: 在台灣做得好(經營)的教授一年能拿250萬左右...10/19 20:00

56^F→physicsZ: 250 應該是研究做得很好有些產學連結不太需要頭銜10/20 05:42

[公告] cyc5566 水桶1個月

[ AfterPhD ]60 留言, 推噓總分: +14

作者: cscc - 發表於 2018/10/17 22:26(7年前)

33^F→physicsZ: 個人覺得"幹話"不是甚麼好詞，盡量避免使用...10/18 11:59

40^F→physicsZ: 說人沒料，要有依據啦。亂說真的不好...10/18 18:43

46^F→physicsZ: 哀...現在國內找博後真的很難ㄋㄟ難怪k大有怒火...10/18 20:44

47^F→physicsZ: 不過很多博後面臨沒工作壓力，怒火已經變悶了...10/18 20:45

48^F→physicsZ: 有些是一些紓壓的話但別太常用啊...10/18 20:49

60^F→physicsZ: 用詞的習慣會漸漸形成一種氣氛，這些氣氛會影響人的思維10/19 05:59

[徵才] 清大電機所邱偉育教授實驗室誠徵博士後

[ AfterPhD ]126 留言, 推噓總分: +36

作者: wei1204 - 發表於 2018/10/15 17:04(7年前)

40^F→physicsZ: 罵人真的不好...10/16 22:41

41^F→physicsZ: 科技部已經有適當調整薪水，計畫主持人要把薪水的依據10/16 22:41

42^F→physicsZ: 提出。當然如果提6萬5，科技部也不一定會完全買單。10/16 22:42

43^F→physicsZ: 但計畫主持人若願意背書，至少不會是以前的最低薪。10/16 22:43

97^F→physicsZ: 看不太懂再罵甚麼...10/17 22:04

121^F→physicsZ: 有看過一些例子，在業界很有經驗，第一年博後超過7萬/月10/18 20:41

122^F→physicsZ: 主要還是要看 PI願不願意背書與受聘人的特殊性10/18 20:42

[新聞]台大還要多久才有新校長？教育部：至少3年

[ AfterPhD ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: zkow - 發表於 2018/10/17 18:11(7年前)

6^F→physicsZ: 有些很正直的台大教研人員表示台大內部行政問題很大10/18 18:50

[討論] 哈佛心臟幹細胞研究造假

[ AfterPhD ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: iplfl - 發表於 2018/10/18 12:28(7年前)

8^F→physicsZ: 有些研究結果是吃設備的，沒有那些昂貴設備是做不出來的10/18 18:44

9^F→physicsZ: 這類的研究國際級的實驗室會互相檢驗的10/18 18:45

10^F→physicsZ: 只能說會造假多半跟人品有關跟壓力無關...10/18 18:46

首頁

尾頁