作者查詢 / PhysiAndMath

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 PhysiAndMath 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共76則

限定看板：Physics

看板排序：

全部Physics76C_and_CPP18Math12NSYSU10Python5Gossiping4NSYSU_math2DataScience1guitar1NTU-Archery1StupidClown1TigerBlue1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

Re: [問題] 第四維除了是時間

[ Physics ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: s1290961 - 發表於 2016/05/04 15:18(9年前)

7^F→PhysiAndMath: 相對論的時空關係甚至連線性都不是05/04 12:53

8^F推PhysiAndMath: 座標跟向量是兩回事吧05/04 21:13

Re: [問題] 第四維除了是時間

[ Physics ]50 留言, 推噓總分: +15

作者: gixd - 發表於 2016/04/29 05:08(9年前)

48^F→PhysiAndMath: 相對論的時空關係甚至連線性都不是05/04 12:53

Re: [問題] 第四維除了是時間

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: dharma - 發表於 2016/04/26 17:26(9年前)

1^F推PhysiAndMath: 坦白講…如果硬要說什麼幾個維度，其實沒什麼意義。04/26 17:57

2^F→PhysiAndMath: 有這種n個維度的東西本質上應該是說要有n個獨立變量04/26 17:57

3^F→PhysiAndMath: 才能描述你想描述的對象04/26 17:57

4^F→PhysiAndMath: 你開心的話也可以把心情的好壞訂成第四個維度，只是04/26 17:59

5^F→PhysiAndMath: 會發現這個維度可能跟物理現象沒什麼關係04/26 17:59

[問題] 請教學習物理

[ Physics ]45 留言, 推噓總分: +27

作者: jun707 - 發表於 2016/04/13 21:10(9年前)

9^F推PhysiAndMath: 良心建議是微積分…這樣你就不會遇到簡協運動跟圓周04/13 22:46

10^F→PhysiAndMath: 運動之間莫名其妙的關聯04/13 22:46

[問題] 電磁場引擎的可能性

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: gk1329 - 發表於 2016/04/13 10:29(9年前)

1^F→PhysiAndMath: 應用電磁場的引擎不就電動馬達嗎？04/13 11:36

[問題] 第四維除了是時間

[ Physics ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: dharma - 發表於 2016/04/12 23:37(9年前)

6^F→PhysiAndMath: 你有試過把前面三個維度改成長寬時間嗎？這樣你第04/13 03:25

7^F→PhysiAndMath: 四個維度就可以訂成高04/13 03:26

[問題] 光滑平面

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: a48951179550 - 發表於 2016/04/04 22:29(9年前)

5^F推PhysiAndMath: 那最大靜摩擦力跟動摩擦力之間的落差怎麼辦？04/04 23:05

[閒聊] 0維到10維，求教於各位大大

[ Physics ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: hywhyw - 發表於 2016/04/03 23:39(9年前)

5^F推PhysiAndMath: 有一門更簡單討論維度的學問叫線性代數，比較好懂。04/04 03:00

[閒聊] 為什麼地心引力不需要消耗能量？

[ Physics ]149 留言, 推噓總分: +24

作者: danny555361 - 發表於 2016/03/13 14:46(9年前)

1^F推PhysiAndMath: 請問你對能量這個抽象概念了解多少？03/13 14:58

6^F推PhysiAndMath: 我再試一次回答你的問題好了。在牛頓力學裡面，物體03/13 15:16

7^F→PhysiAndMath: 移動是由 f= ma 描述，讓直升機飛的f你知道是藉由燃03/13 15:16

8^F→PhysiAndMath: 料跟推空氣而供應。我猜你想問的問題是由萬有引力供03/13 15:16

9^F→PhysiAndMath: 應的f由誰供應。如果你的問題是這樣，那答案連牛頓03/13 15:16

10^F→PhysiAndMath: 也不知道。不過近代物理多少有點能力去討論他了。03/13 15:16

11^F推PhysiAndMath: 既然如此，詳情請查閱希格斯子XD03/13 15:23

18^F推PhysiAndMath: 他一開始的問題不是長這樣，我只是想針對他原本的問03/13 22:44

19^F→PhysiAndMath: 題說明這本質跟能量源源不絕沒什麼關係，才用力的角03/13 22:44

20^F→PhysiAndMath: 度去說明03/13 22:44

21^F→PhysiAndMath: 既然是從力的角度去講，那問題就變成力從哪裡來03/13 22:46

25^F推PhysiAndMath: 我的意思是說他改過內文。在我理解他的原始內文時他03/13 23:02

26^F→PhysiAndMath: 沒有搞懂什麼是能量，所以我用力去回答他，我的回答03/13 23:02

27^F→PhysiAndMath: 跟能量沒關係。03/13 23:02

30^F推PhysiAndMath: 我印象中原po修改過內文與標題03/13 23:04

31^F推PhysiAndMath: 無論如何，在牛頓力學裡面不需要能量這個概念。在漢03/13 23:19

32^F→PhysiAndMath: 密爾頓力學裡面也不需要力這個概念。把這兩個概念同03/13 23:19

33^F→PhysiAndMath: 時搞在一起說故事確實也令我非常困惑。如果您有好03/13 23:19

34^F→PhysiAndMath: 的見解也希望多多指點03/13 23:19

36^F推PhysiAndMath: 這麼說好了，我認為原po想問的問題是引力的來源是什03/14 00:06

37^F→PhysiAndMath: 麼。我回答牛頓也不知道，但近代物理多少能討論質量03/14 00:06

38^F→PhysiAndMath: 如何造成引力的表象，而質量的來源跟先前拿諾貝爾的03/14 00:06

39^F→PhysiAndMath: 希格斯有關係。03/14 00:06

40^F→PhysiAndMath: 也很抱歉的我不懂希格斯跟質量的淵源有多大。03/14 00:06

41^F→PhysiAndMath: 但至少就目前為止，我們談到了力這回事與能量這回事03/14 00:06

42^F→PhysiAndMath: 。03/14 00:06

43^F→PhysiAndMath: 現在跳出來說質量大部分跟希格斯沒關係。我想…如果03/14 00:06

44^F→PhysiAndMath: 能直接跟大家講一下那質量又是怎麼一回事也許對大家03/14 00:06

45^F→PhysiAndMath: 來說也是件好事吧！03/14 00:06

46^F→PhysiAndMath: 不然繼續用講故事的方式談力與能量，我自己是覺得沒03/14 00:06

47^F→PhysiAndMath: 什麼意義啦。03/14 00:06

54^F推PhysiAndMath: 對嘛！那問題是要怎麼講清楚能量這個概念。我們在中03/14 00:29

55^F→PhysiAndMath: 學跟普物裡面力跟能量分析交替使用用的那麼開心，一03/14 00:29

56^F→PhysiAndMath: 直到分析力學才稍微談到其中的脈絡。好吧，現在一個03/14 00:29

57^F→PhysiAndMath: 工科的不知道分析力學裡面談過什麼，你要怎麼講清楚03/14 00:29

58^F→PhysiAndMath: ？03/14 00:29

59^F→PhysiAndMath: 好啦，也許我沒事去提什麼近代物理是真的過頭了…那03/14 00:29

60^F→PhysiAndMath: 我道歉！03/14 00:29

61^F→PhysiAndMath: 不過我還是希望上面那位懂的大大分享一下，這樣我也03/14 00:30

62^F→PhysiAndMath: 算賺到。03/14 00:30

63^F→PhysiAndMath: 回過頭來說，如果你有辦法能生動的講清楚能量這個概03/14 00:30

64^F→PhysiAndMath: 念，這對原po才有幫助阿！不然直接丟本力學給他啃不03/14 00:30

65^F→PhysiAndMath: 是更快？03/14 00:30

66^F→PhysiAndMath: 不然一直扯能量能量的，問題是人家就是搞不懂能量不03/14 00:35

67^F→PhysiAndMath: 是嗎？03/14 00:35

[問題] 要是Euler eq的極值不只一個?

[ Physics ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: jinya14 - 發表於 2016/03/12 16:30(9年前)

3^F推PhysiAndMath: 其實這種方法目的是在找極值情況下的條件，所以是直03/14 12:00

4^F→PhysiAndMath: 接假設y就是解去做分析。當你得出條件之後要繼續找y03/14 12:00

5^F→PhysiAndMath: 確切長哪樣的時候也確實會碰到你說的問題，不過我印03/14 12:00

6^F→PhysiAndMath: 象中古典力學的形式都是凸函數，就是只會有一個極值03/14 12:00

7^F→PhysiAndMath: 。如果你有空的話可以去翻翻最佳化控制理論，雖然那03/14 12:00

8^F→PhysiAndMath: 不是你要的東西，但裡面有你要的答案03/14 12:00

首頁

尾頁