作者查詢 / phenil

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 phenil 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1573則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 研究所考試

[ Biology ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: TW185930 - 發表於 2009/07/28 01:25(17年前)

1^F→phenil:我除了考英文那科時(誤) 其他科目和你說的一樣07/28 01:33

2^F→phenil:然後萬一有不確定的也不要寫英文會更糟....07/28 01:33

Re: [問題] 兄弟間染色體的相似度

[ Biology ]84 留言, 推噓總分: +7

作者: phenil - 發表於 2009/07/22 11:41(17年前)

8^F→phenil:這..我這是在解釋Hamilton rule的relatedness coefficient07/22 15:41

9^F→phenil:而前題假設就是雙親對後代的基因貢獻度是0.5 再計算r07/22 15:42

10^F→phenil:這數字可以說是以這前提的模式計算出來的並不是以統計07/22 15:44

11^F→phenil:去分析出來的也不太能叫平均值畢竟這不是用計算樣本間07/22 15:45

13^F→phenil:間的基因差異再除以樣本數07/22 15:47

17^F→phenil:所以我說啦前題是雙親對後代的基因貢獻度是0.507/22 15:49

19^F→phenil:而這rule不是只用在0.5 而是會依照你的前提假設去改變07/22 15:50

21^F→phenil:就像是經典的螞蟻這些數字就完全變了07/22 15:52

26^F→phenil:恩我知道你要表達的東西但是這是要看你討論的問題07/22 15:55

31^F→phenil:如果你今天是想要知道"兩個"兄弟間基因的差異的確需要考慮07/22 15:56

33^F→phenil:不過我這邊在討論的是一個附加前題的model 算數學模式吧07/22 15:58

34^F→phenil:而老實說這模式在提出時完全還不知道你說的這件事07/22 15:59

35^F→phenil:他只是單純的"假設"雙親貢獻度相等時會有這情況07/22 16:00

36^F→phenil:而雙親貢獻度不同時(如白蟻) r的值會變成其它的07/22 16:01

38^F→phenil:所以我在解釋Hamilton rule時還有附註前題雙親貢獻度大致07/22 16:01

40^F→phenil:相等時 r= 0.507/22 16:02

43^F→phenil:等等啦這件事不要太鑽牛角尖了以hamilton rule來說07/22 16:03

44^F→phenil:你說的情況是真的不重要的所以真的沒人在加註這件事 XD07/22 16:04

47^F→phenil:而hamilton rule在基因不對等不一定是1 1-r的關係像螞蟻07/22 16:06

48^F→phenil:這就是這公式偉大的地方07/22 16:07

51^F→phenil:XD 你真的誤會了我在回一篇好了07/22 16:07

71^F→phenil:XD 我剛剛就說啦我根本就沒有再說兄弟基因差異的問題07/22 19:24

72^F→phenil:只是前面幾篇在以Hamilton rule解釋，但數字算錯了，07/22 19:26

73^F→phenil:所以我只是在算正確的出來，我完全都沒提到兄弟基因差異程07/22 19:26

74^F→phenil:"relatedness coefficient"不是指相關係數而是以hamilton07/22 19:28

75^F→phenil:rule算出的值並不是特定指基因相關程度07/22 19:30

76^F→phenil:XD 所以是你誤會我在講的東西那有關hamilton討論的東西07/22 19:31

77^F→phenil:我下一篇回文已經有說了 XD07/22 19:32

78^F→phenil:因為剛好有人來問我事情所以那篇我我打了剛剛才PO出去07/22 19:35

79^F→phenil:不過看來你知道癥結了 hamilton討論的是inclusive fitness07/22 19:36

80^F→phenil:和基因相異程度沒有直接關係而是貢獻度的觀念07/22 19:37

81^F→phenil:而這貢獻度是假設的和常態分布也沒直接關係07/22 19:37

82^F→phenil:relatedness coefficient不是coefficient of relationship07/22 19:39

83^F→phenil:我這篇文章和推文也一直在強調基因貢獻度我沒要探討基因07/22 19:39

84^F→phenil:差異程度 XD 所以我才會不提阿07/22 19:40

Re: [問題] 兄弟間染色體的相似度

[ Biology ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: thrush - 發表於 2009/07/22 01:54(17年前)

2^F→phenil:堂兄弟應該是0.125 嬸和自己應該是沒有關係07/22 10:29

3^F→phenil:老實說這張表我看不太懂但好像不少地方怪怪的07/22 10:30

4^F→phenil:我回篇文好了07/22 10:31

[草盆] 鐵線蕨葉子枯掉

[ Plant ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: poula - 發表於 2009/06/29 00:31(17年前)

5^F推phenil:LED看情況有些可以到一般夏天正午的強度(PPFD>2000)06/29 11:17

Re: [買賣] Lehninger Principles of Biochemistry

[ Biology ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: baroquecoco. - 發表於 2009/06/25 11:01(17年前)

1^F推phenil:XD 多想兩分鐘你可以不用回這文可以寄信或推文06/22 03:22

2^F→phenil:而且這是一篇五個月前的買賣文了.........06/22 03:22

[問題] 滅菌時瓶子會破掉

[ Biology ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: halahalazoe. - 發表於 2009/06/25 11:01(17年前)

7^F→phenil:一定要用加熱滅菌的嗎可以用過濾的試試看....06/22 03:26

8^F→phenil:先把所有器具滅菌後放入無菌操作台過濾通氬氣封口06/22 03:28

Re: [買賣] Lehninger Principles of Biochemistry

[ Biology ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: baroquecoco - 發表於 2009/06/22 01:49(17年前)

1^F推phenil:XD 多想兩分鐘你可以不用回這文可以寄信或推文06/22 03:22

2^F→phenil:而且這是一篇五個月前的買賣文了.........06/22 03:22

[問題] 滅菌時瓶子會破掉

[ Biology ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: halahalazoe - 發表於 2009/06/21 15:23(17年前)

7^F→phenil:一定要用加熱滅菌的嗎可以用過濾的試試看....06/22 03:26

8^F→phenil:先把所有器具滅菌後放入無菌操作台過濾通氬氣封口06/22 03:28

Re: [透克] 腳踏車

[ NtuDormM8 ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: wa5566 - 發表於 2009/06/16 09:59(17年前)

3^F推phenil:雖然我覺得刺破輪胎的人很過份但是還是要請常把腳踏車06/16 13:43

4^F→phenil:停那邊的人好心一點常停的亂七八糟的還常有堵住走道06/16 13:44

6^F→phenil:只要多走幾步裡面常還有位置不用硬要塞進那邊吧06/16 13:45

[期末]普植實驗成績出來囉~(單號班)

[ NTUphy97 ]23 留言, 推噓總分: +13

作者: Mosin - 發表於 2009/06/15 15:27(17年前)

6^F推phenil:其實只是我打完成績還沒關掉有人不滿意自己的成績嗎06/16 13:57

7^F→phenil:有的話快說歐我成績還沒送出去給的應該都還ok吧06/16 13:58

8^F→phenil:對了不滿意的我可以改分數讓你下學期再來一遍就可以拿06/16 13:58

9^F→phenil:高分了06/16 13:59

12^F推phenil:樓上那位下學期還要來挑戰嗎難過的告訴你你比班平均06/16 18:21

13^F→phenil:低快五分 (大怒)..........................06/16 18:22

15^F→phenil:明年再來嗎?? 現在是開放接龍嗎......XD06/16 19:41

17^F→phenil:樓上的看漫畫要看正常點的不要再腐下去了06/17 00:04

19^F→phenil:你現在才知道助教有多善良阿大家快譴責他06/17 18:10

首頁

尾頁