作者查詢 / phairst

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 phairst 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共291則

限定看板：全部

看板排序：

全部MLB145Baseball37NDHU_HisOBSB31marriage26Gossiping16HatePolitics11K_baseball8WorldCup5basketballTW3NBA3SENIORHIGH3Accounting1NTUNL1TOEIC1<< 收起看板(14)

首頁

尾頁

[問題] NBA跟MLB?

[ MLB ]141 留言, 推噓總分: -14

作者: ANPRC77 - 發表於 2013/03/19 17:46(11年前)

7^F推phairst:MLB大概有70%的比例是來各世界各國這句話的根據是?03/19 17:50

12^F推phairst:2012年MLB開季的統計,在美國以外出身的球員佔了28.4%03/19 17:53

14^F→phairst:你的舉例就錯了吧?03/19 17:54

15^F→phairst:http://ppt.cc/Rat003/19 17:55

[Live] 波多黎各 VS 日本 WBC準決賽

[ MLB ]324 留言, 推噓總分: +121

作者: wtt168 - 發表於 2013/03/18 08:08(11年前)

307^F→phairst:請問一下冠軍賽時費古洛可以上場嗎?03/18 15:00

316^F推phairst:我以為不同round投球限制會重新計算,如果沒有重新計算對03/18 18:56

317^F→phairst:複賽2組不是比較不公平嗎?一邊什麼投手都可以上,一邊少了03/18 18:58

318^F→phairst:好幾個先發,而且沒受傷可換人嗎?03/18 18:58

[情報] WBC不過是個展覽

[ MLB ]151 留言, 推噓總分: +56

作者: abc12812 - 發表於 2013/03/17 15:39(11年前)

5^F推phairst:回歸到最基本的運動精神,輸贏實力是一回事,對於比賽的03/17 16:11

6^F→phairst:重視度還有求勝心是評斷一支球隊最基本的方式.03/17 16:12

9^F→phairst:其實我還滿欽佩這次美國隊有拚勁的球員~03/17 16:13

48^F推phairst:WBC不是大家拿著槍指著MLB辦的,比賽時間也是MLB挑的~03/17 17:03

49^F→phairst:比賽你辦的,時間你挑的,特別規則(投球限制)你訂的~03/17 17:03

50^F→phairst:然後跟大家說我沒辦法徵召最好球員,就算徵招到也是在春訓03/17 17:04

90^F推phairst:舉爬電線桿當例子就要問問為什麼台電公司要在假日辦爬03/17 19:16

91^F→phairst:電線桿搶修電力比賽.辦比賽就算了還特別挑在假日~03/17 19:18

92^F→phairst:然後徵召不到表現最好的員工,輸給其他國家的電力公司03/17 19:19

93^F→phairst:然後理由很多這樣~03/17 19:20

[MLB] 看板選情報導

[ MLB ]109 留言, 推噓總分: +36

作者: [馬路探子] - 發表於 2013/03/04 22:58(11年前)

29^F推phairst:所以是兩名參選人都當版主囉?03/05 09:40

31^F推phairst:根據17849的公告.[投票選項除了各板主候選人之外，還會加03/05 09:53

32^F→phairst:一個"都不同意"的選項。如果投票結果是"都不同意"第一，則03/05 09:53

33^F→phairst:不新增板主；若是"都不同意"第二，則新增票選第一名的候03/05 09:54

34^F→phairst:選人為板主；不然的話就是票選第一和第二的候選人為新增板03/05 09:55

35^F→phairst:主。所以依照公告來看只要"都不同意"沒有在"第一"或"第二"03/05 09:56

36^F→phairst:則兩個參選人都當選.03/05 09:57

60^F推phairst:當初在投票第一天我就有問為什麼選項變成四個.03/05 12:46

61^F推phairst:投票選項除了各板主候選人之外，還會加一個"都不同意"的03/05 12:49

62^F推phairst:選項。這句話跟後來選項變四個並沒有衝突03/05 12:51

63^F→phairst:Homura在公告中並沒有明確的說只有3個選項.03/05 12:52

64^F→phairst:所以我當時也沒有多問03/05 12:52

65^F→phairst:但是當選於否本來就應以當初公告的內容為主03/05 12:53

66^F→phairst:當選方式跟選舉公告的不一樣,這不是很荒謬嗎?03/05 12:54

73^F推phairst:問題是選舉公告明明就不是相對多數03/05 18:07

74^F→phairst:如果不照選舉公告內容決定,那誰都可以說一套當選方式03/05 18:08

75^F推phairst:應該是說選舉公告是相對多數沒錯,但是內容寫說03/05 18:14

76^F推phairst:只要"都不同意"沒有在"第一"或"第二",就兩人當選03/05 18:15

100^F推phairst:選舉結果本來就應該照選舉公告產生,這是最基本的.03/05 23:48

101^F→phairst:我是不清楚為什麼Homura版主會在選舉時提出四個選項.03/05 23:49

102^F→phairst:但是他提四種選項也並未違反他公告時的敘述03/05 23:51

103^F推phairst:若不照選舉公告來執行,那每個人都有不同的版主產生解讀法03/05 23:55

[新聞] 中華職棒／兄弟象收到陳鴻文的合約

[ Baseball ]216 留言, 推噓總分: +149

作者: murray - 發表於 2013/02/26 15:38(11年前)

78^F推phairst:不就真入札的精神差不多嗎?簽不到就不需要付入札金了.02/26 16:13

81^F→phairst: 跟02/26 16:14

82^F→phairst:我覺得兄弟很多事情可以酸,但是這件事兄弟爭取的滿合理的.02/26 16:15

85^F推phairst:就連之後跟小飛刀談約把五萬美金算進預算我也覺得是合理的02/26 16:19

[公告] 板主投票開始

[ MLB ]25 留言, 推噓總分: +13

作者: Homura - 發表於 2013/02/25 22:53(11年前)

16^F推phairst:想請問一下為什麼選項跟之前看的時候不一樣啊?02/26 03:15

17^F推phairst:我記得昨天看到的只有3個選項~02/26 03:18

18^F→phairst:當初Homura版主還有就3個選項選後排序的結果做過解釋~02/26 03:22

Re: [討論] WBC Myth

[ MLB ]117 留言, 推噓總分: +45

作者: nickyang - 發表於 2013/02/24 03:42(11年前)

52^F推phairst:同意你的看法~02/24 10:44

Re: [參選] sask

[ MLB ]436 留言, 推噓總分: +109

作者: sask - 發表於 2013/02/23 09:12(11年前)

378^F推phairst:支持原PO02/23 14:56

Re: [參選] sask

[ MLB ]114 留言, 推噓總分: +36

作者: nickyang - 發表於 2013/02/21 10:35(11年前)

112^F推phairst:推這篇02/22 12:16

Re: [參選] sask

[ MLB ]137 留言, 推噓總分: +46

作者: sask - 發表於 2013/02/21 06:56(11年前)

68^F推phairst:支持開放有前提的國內新聞~02/21 10:24

首頁

尾頁