作者查詢 / peterturtle

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 peterturtle 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共53508則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 暴力房仲遭肉搜道歉　親友團怒了：酸民要

[ Gossiping ]715 留言, 推噓總分: +235

作者: kenny1300175 - 發表於 2026/03/31 07:02(5月前)

309^F→peterturtle: 有時候我真不知道有些人是不小心還是27.240.225.145 03/31 09:03

310^F→peterturtle: 故意點火 XD27.240.225.145 03/31 09:03

[閒聊] 馬娘這次活動劇情寫瘋了

[ C_Chat ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: dragon803 - 發表於 2026/03/31 01:02(5月前)

4^F→peterturtle: 智商都用在這邊了 XD03/31 07:18

Re: [新聞] 「光電不行了」才喊重啟核能？案場荒廢

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +11

作者: Nagasumi - 發表於 2026/03/30 11:47(5月前)

12^F→peterturtle: 綠能沒問題有問題的是政策+127.240.201.214 03/30 15:06

[馬娘] 歐美馬娘DC 超級大炎上

[ C_Chat ]194 留言, 推噓總分: +90

作者: knight45683 - 發表於 2026/03/30 13:28(5月前)

14^F→peterturtle: 貼這張圖反駁他03/30 13:32

15^F→peterturtle: https://imgur.com/93ux42103/30 13:32

31^F→peterturtle: 說啥呢，丸善阿姨怎麼會是未成年 (拖走03/30 13:35

[討論] AI最大的問題是不是沒新需求

[ Soft_Job ]56 留言, 推噓總分: +17

作者: gold9450412 - 發表於 2026/03/28 23:08(5月前)

31^F→peterturtle: 怎麼省 token 本身也是一個很關鍵的功能，而且肯定很03/29 10:07

32^F→peterturtle: 多需求，因為token真的貴03/29 10:07

33^F→peterturtle: 還有說實話需求要抵達上限還久得很。你會覺得停滯唯03/29 10:10

34^F→peterturtle: 一的原因是不夠懶，還沒把很多你認為該自己動手做的03/29 10:10

35^F→peterturtle: 事情交給 AI03/29 10:10

36^F→peterturtle: 如果你真的不知道有什麼需求，叫AI教你啊 XD03/29 10:11

Re: [新聞] 女青鳥抵制藍白店家還做「草叢地圖」被

[ Gossiping ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: Nemophila - 發表於 2026/03/29 09:41(5月前)

2^F→peterturtle: 選三，到外面找一個同仇敵愾的偷吃61.231.144.199 03/29 09:45

3^F→peterturtle: 耶伊61.231.144.199 03/29 09:45

[轉錄] 真暴民的時事筆記

[ HatePolitics ]885 留言, 推噓總分: +86

作者: Pietro - 發表於 2026/03/29 06:51(5月前)

10^F→peterturtle: 看到「殘酷的訊息」就覺得是AI文61.231.144.199 03/29 07:01

16^F→peterturtle: 順帶一提，不要止於那份「光輝報告」61.231.144.199 03/29 07:05

17^F→peterturtle: ，再往外退一步來看，平均薪資與中位61.231.144.199 03/29 07:05

18^F→peterturtle: 數薪資距離拉大，中位數薪資成長遠趕61.231.144.199 03/29 07:05

19^F→peterturtle: 不上基本薪資成長、基本薪資成長又遠61.231.144.199 03/29 07:05

20^F→peterturtle: 趕不上M2成長，這些內容代表了什麼你61.231.144.199 03/29 07:05

21^F→peterturtle: 明白嗎？文章裡面有句話講的挺不錯的61.231.144.199 03/29 07:05

22^F→peterturtle: ，人只願意看到自己想去相信的真相61.231.144.199 03/29 07:05

31^F→peterturtle: 太多統計數據的「組合」在說台灣的狀61.231.144.199 03/29 07:09

32^F→peterturtle: 況其實不太妙了，但本版某派支持者好61.231.144.199 03/29 07:09

33^F→peterturtle: 像除了股市三萬點之外什麼都沒看見，61.231.144.199 03/29 07:09

34^F→peterturtle: 這也是一種「只看見自己想看的內容」61.231.144.199 03/29 07:09

40^F→peterturtle: 就像我警告台灣缺電那麼久、台灣供電61.231.144.199 03/29 07:14

41^F→peterturtle: 不穩定那麼久，某族群整天講不缺電綠61.231.144.199 03/29 07:14

42^F→peterturtle: 電好棒棒四處撻伐異己，結果這次供氣61.231.144.199 03/29 07:14

43^F→peterturtle: 危機一出來隔天賴就跳出來說核電重啟61.231.144.199 03/29 07:14

44^F→peterturtle: ，那些人又有看懂這是什麼意思嗎？所61.231.144.199 03/29 07:14

45^F→peterturtle: 以到底是別人陷入了陰謀論漩渦，還是61.231.144.199 03/29 07:14

46^F→peterturtle: 其實別人只是把眼光從自戀上移開比你61.231.144.199 03/29 07:14

47^F→peterturtle: 們多看了兩步？61.231.144.199 03/29 07:14

66^F→peterturtle: 以後任何議題都多想兩步吧，不要只看61.231.144.199 03/29 07:20

67^F→peterturtle: 到別人與同溫層給你看的「事實(KPI)61.231.144.199 03/29 07:20

68^F→peterturtle: 」，還要再走「事實的趨勢」與「事實61.231.144.199 03/29 07:20

69^F→peterturtle: 的趨勢間的比較」兩步，多走了這兩步61.231.144.199 03/29 07:20

70^F→peterturtle: 再回頭看自己相信的東西還是不是真的61.231.144.199 03/29 07:20

71^F→peterturtle: 。61.231.144.199 03/29 07:20

72^F→peterturtle: 笑死，win8719你有搜尋我以前關於電61.231.144.199 03/29 07:21

73^F→peterturtle: 力供應的文章嗎？61.231.144.199 03/29 07:21

82^F→peterturtle: 我一看就知道你發文前都沒有查證過61.231.144.199 03/29 07:22

87^F→peterturtle: 顯然你很怕別人思考與查證61.231.144.199 03/29 07:23

96^F→peterturtle: 笑死，我擁核最大的目的是電力供給穩61.231.144.199 03/29 07:24

97^F→peterturtle: 定與土地能源密度考量，你講的每一個61.231.144.199 03/29 07:24

98^F→peterturtle: 都和我的論點有偏差是認錯人了還是根61.231.144.199 03/29 07:24

99^F→peterturtle: 本不想查證？61.231.144.199 03/29 07:24

112^F→peterturtle: 供電不穩定分為「波動」與「能源缺口61.231.144.199 03/29 07:27

113^F→peterturtle: 」兩個，懂？幾年前德國還是法國計畫61.231.144.199 03/29 07:27

114^F→peterturtle: 降低核電比例的原因就是核電占比太高61.231.144.199 03/29 07:27

115^F→peterturtle: 如果核電因某些原因出問題會導致電力61.231.144.199 03/29 07:27

116^F→peterturtle: 供給出錯61.231.144.199 03/29 07:27

134^F→peterturtle: win8179 你講核廢料，但你知道一人一61.231.144.199 03/29 07:30

135^F→peterturtle: 生用電產生的核廢料的體積有多大嗎？61.231.144.199 03/29 07:30

136^F→peterturtle: 各種儲藏又能儲藏多久你知道嗎？顯然61.231.144.199 03/29 07:30

137^F→peterturtle: 你不知道，你只是被那些希望你反核的61.231.144.199 03/29 07:30

138^F→peterturtle: 人的恐嚇嚇壞了61.231.144.199 03/29 07:30

160^F→peterturtle: 就說 win8179 你認錯人了，我知道還61.231.144.199 03/29 07:33

161^F→peterturtle: 有另一個 peter 開頭的帳號前陣子在61.231.144.199 03/29 07:33

162^F→peterturtle: 鬧反核但我不是他；你根本也是文章裡61.231.144.199 03/29 07:33

163^F→peterturtle: 面寫那種不願意承認自己錯誤的那種人61.231.144.199 03/29 07:33

164^F→peterturtle: ，連認錯人這點小事都不承認。61.231.144.199 03/29 07:33

179^F→peterturtle: 我也從來沒說禁光電，光電板與風電很61.231.144.199 03/29 07:36

180^F→peterturtle: 好啊，但城市裡面光電板都還沒鋪完為61.231.144.199 03/29 07:36

182^F→peterturtle: 啥要去挖山坡破壞水土保持與生態環境61.231.144.199 03/29 07:36

184^F→peterturtle: ？再進一步，為什麼會鬧到必須不顧環61.231.144.199 03/29 07:36

185^F→peterturtle: 評也要鋪綠電？61.231.144.199 03/29 07:36

191^F→peterturtle: 後面緊跟在後的「多元的能源」你就沒61.231.144.199 03/29 07:38

192^F→peterturtle: 看到了喔，你是 0.5B 的本地AI上下文61.231.144.199 03/29 07:38

194^F→peterturtle: Context 不滿 20 字逆？61.231.144.199 03/29 07:38

202^F→peterturtle: 所以我前面不是說了「土地發電密度」61.231.144.199 03/29 07:39

203^F→peterturtle: ，密度越高破壞土地越小啊，你的文字61.231.144.199 03/29 07:39

204^F→peterturtle: 閱讀長度真的很短耶61.231.144.199 03/29 07:39

215^F→peterturtle: 你的 Context window 是不是短到沒辦61.231.144.199 03/29 07:40

216^F→peterturtle: 法做二次推理啊，現在樹莓派能做到的61.231.144.199 03/29 07:40

217^F→peterturtle: 推理長度都還更長一點61.231.144.199 03/29 07:40

240^F→peterturtle: 看不懂我說啥就搜搜物理引擎再回來吵61.231.144.199 03/29 07:44

241^F→peterturtle: ，無知沒關係、但無知又不想進步……61.231.144.199 03/29 07:44

242^F→peterturtle: 抱歉，不想進步其實也沒關係，得過61.231.144.199 03/29 07:44

243^F→peterturtle: 且過挺幸福的，至少不用忍受那些無法61.231.144.199 03/29 07:44

244^F→peterturtle: 思考超過30字的人的發文，打不過就加61.231.144.199 03/29 07:44

245^F→peterturtle: 入挺好的61.231.144.199 03/29 07:44

295^F→peterturtle: 你都去開發山坡地開到土石進河墾丁變61.231.144.199 03/29 07:48

296^F→peterturtle: 泥潭還不把自然破壞與維修算進去當然61.231.144.199 03/29 07:48

297^F→peterturtle: 比較「便宜」。61.231.144.199 03/29 07:48

302^F→peterturtle: 就說了不要只看單一 KPI61.231.144.199 03/29 07:48

303^F→peterturtle: 單一KPI很容易陷入 Cherry Pick 問題61.231.144.199 03/29 07:49

308^F→peterturtle: 有時候所謂比較便宜只是一種成本外置61.231.144.199 03/29 07:52

309^F→peterturtle: 。所以才有說法：年輕努力賺錢、老了61.231.144.199 03/29 07:52

310^F→peterturtle: 全部拿去養醫生，追求『短期存款』這61.231.144.199 03/29 07:52

311^F→peterturtle: 個KPI後面反而賠上更大的61.231.144.199 03/29 07:52

[黑特] 一個正常人投票絕對不可能忽綠忽藍!

[ HatePolitics ]40 留言, 推噓總分: +6

作者: words2012 - 發表於 2026/03/29 01:00(5月前)

30^F噓peterturtle: 別把「關心政治」與「死忠政黨」混而61.231.144.199 03/29 06:32

31^F→peterturtle: 一談了笑死，今天我寫程式用 Claude61.231.144.199 03/29 06:32

32^F→peterturtle: 、聊天用 Grok、高頻任務用Gemini、61.231.144.199 03/29 06:32

33^F→peterturtle: 初步討論用 ChatGPT、機敏資料會用本61.231.144.199 03/29 06:32

34^F→peterturtle: 機模型打了碼再送，如果這個月發生了61.231.144.199 03/29 06:32

35^F→peterturtle: 什麼事、模型與政策發生什麼改變，我61.231.144.199 03/29 06:32

36^F→peterturtle: 幾個選擇就會隨之調整，不會死抱著一61.231.144.199 03/29 06:32

37^F→peterturtle: 個模型不放。所以說會死抱著一家不放61.231.144.199 03/29 06:32

38^F→peterturtle: 的不是多關心了解那個領域，不是利益61.231.144.199 03/29 06:32

39^F→peterturtle: 綁定就只是懶得思考研究而已。61.231.144.199 03/29 06:32

[討論] 台灣政治生態

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: superwhite - 發表於 2026/03/29 02:35(5月前)

15^F→peterturtle: 人生若只如初見61.231.144.199 03/29 06:19

Re: [新聞] 早講過柯文哲問題　沈伯洋嘆遭攻擊13年：

[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: ivorysoap - 發表於 2026/03/29 01:37(5月前)

7^F→peterturtle: 我從大學時期就講台灣需要核電又沒少61.231.144.199 03/29 06:14

8^F→peterturtle: 被打嘴砲過，任何意見都會有反對者，61.231.144.199 03/29 06:14

9^F→peterturtle: 而反對者裡面肯定有一些嘴不是很乾淨61.231.144.199 03/29 06:14

10^F→peterturtle: 這點不是天經地義的事情嗎？覺得被人61.231.144.199 03/29 06:14

11^F→peterturtle: 圍著罵就是被攻擊是有多中二61.231.144.199 03/29 06:15

5^F→peterturtle: 那種時代也能算的話我也被攻擊幾十年61.231.144.199 03/29 06:10

6^F→peterturtle: 了笑死61.231.144.199 03/29 06:10

首頁

尾頁