作者查詢 / peterball

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 peterball 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3400則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [請益] 行政院證實:不副署財劃法,"停止年改"無效

[ Teacher ]64 留言, 推噓總分: +23

作者: keyin - 發表於 2025/12/20 22:54(5天前)

59^F→peterball: 看到沒？就事論事這麼難？12/25 21:13

63^F→peterball: 還想領年金？12/25 21:19

62^F→peterball: 你挺連署造假？挺作弊？要這樣扯喔？這樣還當老師？12/25 21:18

61^F→peterball: 所以你反年改就必須把藍白照單全收？你瘋你的，失陪12/25 21:17

60^F→peterball: 都沒說你「藍白搞什麼你都挺」咧！沒能力就事論事？12/25 21:16

29^F噓peterball: 老師們圍剿七樓是認為一到六樓說得對？12/22 21:03

30^F→peterball: 老師們真心認為一到六樓說的事情會發生？12/22 21:04

31^F→peterball: 我先存檔，看看老師們的判斷正不正確。12/22 21:05

32^F→peterball: 這蠻快可以驗證，不用等十多年後年金破產那麼久12/22 21:06

42^F噓peterball: 太好笑了這個，新政府補差額？2016不是輪替了？12/25 00:55

43^F→peterball: 阿扁不敢砍的年終慰問金，老馬一句話砍掉是怎樣？12/25 00:55

44^F→peterball: 然後現在政府掌握檢調，卻拿你沒辦法，要等你202812/25 00:56

45^F→peterball: 用內亂罪辦他？所以2028所有媒體檢調票一開完，12/25 00:56

46^F→peterball: 立刻排隊臣服藍白？？所以有這種老師是不稀奇12/25 00:57

47^F→peterball: 成群結隊跟著一起瘋這才不可思議。有沒有判斷能力？12/25 00:57

48^F→peterball: 年金被砍，腦子沒被砍吧？12/25 00:58

49^F→peterball: 七萬變五萬，智商也不用打對折吧？12/25 00:59

50^F→peterball: 不過我們一定要建議藍白把補差額列入總統政見12/25 00:59

51^F→peterball: 那才是真的把年金『改回去』，比現在這版本更猛。12/25 01:00

52^F噓peterball: 而且千萬不能軍購，要挪用軍費讓老老師們開心。12/25 01:02

Re: [請益] 看來要停止年改應該是不可能的了..

[ Teacher ]59 留言, 推噓總分: +13

作者: abdetom - 發表於 2025/12/18 10:20(1周前)

13^F→peterball: 辛苦了，既然噓不得，那就不噓了。12/18 22:38

14^F→peterball: 整理這堆也不容易，但問題就是，不同職業別就是不同12/18 22:38

15^F→peterball: 起點。退休金不是投報率，不是線性、那是社會福利12/18 22:39

16^F→peterball: 憑什麼只有老師是減法？很簡單啊，保障性不同啊12/18 22:40

17^F→peterball: 勞工的退休保障明顯就起點低，還要他們減法？12/18 22:41

18^F→peterball: 蔡英文一句勞工是最軟的一塊被酸爆，所以對勞工偏心12/18 22:41

19^F→peterball: 也不見得不可以。啊軍人也是一樣，有多人少願意12/18 22:42

20^F→peterball: 一輩子從軍？如果一堆人跟拼教甄一樣擠破頭去當兵12/18 22:42

21^F→peterball: 那軍人就不用這麼優厚，沒什麼好眼紅的。12/18 22:43

22^F→peterball: 目前的新進老師面臨的情況跟年改不見得是同一題12/18 22:44

23^F→peterball: 要一起講，三天三夜也講不完12/18 22:44

24^F→peterball: 整個家錢不夠用，找過得去的兄弟騰挪給手頭緊的12/18 22:45

25^F→peterball: 再正常不過。12/18 22:45

26^F→peterball: 其實大家花這麼多時間，對國家能改變的有限12/18 22:46

27^F→peterball: 這個版才多少人？我只是很驚訝，政府撥補勞保，12/18 22:46

28^F→peterball: 這種十年前早就可以預料的事情，可以讓老師崩潰成這12/18 22:47

29^F→peterball: 樣？一定要看到勞工也被砍一萬才開心嗎？12/18 22:47

30^F→peterball: 用膝蓋想也知道不可能的事情。12/18 22:47

31^F→peterball: 所有的保險都要破產，那是幾十年前預料不到的12/18 22:49

32^F→peterball: 那些老人設計不當，現在我們只好，好幾個世代一起12/18 22:49

33^F→peterball: 承擔。那麼，以退老人，五萬多沒很糟。12/18 22:50

34^F→peterball: 你不是沒存款，你不是不會投資，你不是沒有培養子女12/18 22:50

35^F→peterball: 給年輕人多留點空間，沒什麼不可以。12/18 22:51

36^F→peterball: 如果新版本真的過關，我的數字也會明顯提高。12/18 22:51

37^F→peterball: 但是破產日的迫近也是個短多長空，何必呢？12/18 22:52

38^F→peterball: 到時候不是晚景淒涼就是跟年輕人吸血12/18 22:52

39^F→peterball: 但是也沒什麼好說的，就等著看吧。12/18 22:52

40^F→peterball: 民眾黨的版本還只是停砍，國民黨是回溯12/18 22:53

41^F→peterball: 十足的貪得無厭，真的沒必要。12/18 22:53

42^F推peterball: 我看到回文了，你個改革手段比蔡英文激進得多12/18 22:58

43^F→peterball: 不回覆您了，您說得都對，我都錯，我輸了。12/18 22:59

44^F→peterball: 作一輩子教育，五萬、六萬、我都自己再規劃12/18 22:59

45^F→peterball: 對整體公教規劃，我可沒那能耐12/18 23:00

46^F→peterball: 不怨天尤人，比較健康12/18 23:00

47^F→peterball: 我確實沒仔細研究新進人員12/18 23:00

48^F→peterball: 但我照顧不了後進，至少支持2018的改革版本12/18 23:01

49^F→peterball: 我認為這個版本很溫和了，有利年輕人，給自己留個12/18 23:01

50^F→peterball: 好身影，但願後來的教師越來越快樂12/18 23:02

51^F→peterball: 教育環境越來越好。每個時代都有苦難12/18 23:02

52^F→peterball: 不要讓苦難留給後代，教育不就這樣？12/18 23:04

[請益] 看來要停止年改應該是不可能的了..

[ Teacher ]199 留言, 推噓總分: +44

作者: pipiboygay - 發表於 2025/12/13 15:54(1周前)

122^F噓peterball: 一堆老師羨慕勞工有撥補，叫你跟勞工交換沒一個敢12/14 17:15

123^F→peterball: 到現在還在崩潰撥補，補少的，砍多的，啊不然咧？12/14 17:15

124^F→peterball: 你繳很多？有超過一萬嗎？憑什麼就可以領五萬？12/14 17:16

125^F→peterball: 啊，2028民進黨下台你就變六萬，啊恭喜大家嘿12/14 17:16

126^F→peterball: 好喔，破產是假議題。2040誰執政你又知道了？12/14 17:17

127^F→peterball: 最好保佑那時候的政府願意拿己千億納稅前讓你爽12/14 17:18

128^F→peterball: 現在40多歲的老師，一退休就破產，爽12/14 17:19

129^F→peterball: 現在30多歲的老師，退休前繼續繳稅讓老人買房。12/14 17:19

130^F→peterball: 現在50、60歲的老師，大概會在你70歲破產12/14 17:19

131^F→peterball: 現在70歲的老師，破產日大概就是你拔管日12/14 17:20

132^F→peterball: 一定要短視近利才叫台灣人啦12/14 17:20

148^F噓peterball: 講比例不講金額，繼續裝傻可以啊。12/14 20:27

149^F→peterball: 恩給制的老人都還在領，比例無限大。12/14 20:27

150^F→peterball: 這些人50就可以退了，現在也才70，一堆連稅都沒繳過12/14 20:28

151^F→peterball: 現在想到雇主幫你繳一萬？說過謝謝沒有？12/14 20:29

152^F→peterball: 勞保破產，政府拿錢幫勞工撐住兩萬。12/14 20:31

153^F→peterball: 公教破產，還要叫政府拿錢幫你撐住5～6萬？？12/14 20:31

154^F→peterball: 還有7～8萬的老人喔，強化他們的炒防能力？12/14 20:32

155^F→peterball: 不錯喔，2028換藍白，把年終慰問金也改回去吧。12/14 20:32

156^F→peterball: 最好恢復75制，照顧老人喔。年改不公不義嘛！12/14 20:33

157^F→peterball: 我很期待的啦。12/14 20:33

159^F→peterball: 喔對了，垃圾全較總拜託一定要改成國民黨的12/14 20:34

160^F→peterball: 嘿對，藍的最聰明我知道。沒反年改就青鳥對吧12/14 20:34

161^F→peterball: 塔綠班、綠共、不錯啊！週休七日老人沒事幹。12/14 20:35

162^F→peterball: 他們要去看房了，要選出國行程了，藍白幫忙拼命吧12/14 20:36

176^F噓peterball: 又是個滿嘴垃圾的老師，還在崩全教總12/14 21:47

177^F→peterball: 全教總現在被洗留言，趕緊去洗回來，跟你洗PTT一樣12/14 21:48

178^F→peterball: 喔，年輕小草老師最可愛，忽然孝順起來了12/14 21:48

179^F→peterball: 不過mac注音輸入法真的超爛，反正你們也沒什麼辨識12/14 21:51

180^F→peterball: 能力，為這些貪得無厭的老師選字是多餘的12/14 21:51

181^F→peterball: 啊藍教徒這麼聰明都會選擇性的看懂12/14 21:52

182^F→peterball: 只是連自己的年金都算錯而已12/14 21:52

183^F→peterball: 而且死不肯訂正耶12/14 21:52

[新聞] 停砍公教年金三讀中退休師：退休金補破

[ Teacher ]43 留言, 推噓總分: +22

作者: troy30408 - 發表於 2025/12/12 16:16(1周前)

37^F→peterball: 其實提撥新制也是相對受害者，除非破產之後政府不理12/14 20:42

38^F→peterball: 但那是不可能的。終究還是要年輕人買單12/14 20:42

40^F→peterball: 很多老師數學能力跟國民黨一樣。12/14 21:49

41^F→peterball: 自肥也會算錯，然後死不認錯。12/14 21:50

[新聞]賴清德表態了！停砍公教年金三讀　總統：

[ Teacher ]39 留言, 推噓總分: -13

作者: pipiboygay - 發表於 2025/12/12 20:32(1周前)

31^F推peterball: 勞保怎麼沒改？政府幫忙撐住了啊。12/14 20:40

32^F→peterball: 要求勞工跟老師一樣是有病嗎？12/14 20:41

33^F→peterball: 現在行政院好像要違憲了，啊有種倒閣，60％，不怕。12/14 20:41

[請益] 教育部宣傳請學生跟老師別用小紅書

[ Teacher ]66 留言, 推噓總分: +25

作者: juice3028 - 發表於 2025/11/19 19:52(1月前)

58^F噓peterball: 哈哈，連小紅書都可以？有沒有判斷力啊？11/25 23:13

65^F噓peterball: 因為現在的教育部是「民進黨的教育部」，現在老師們11/27 21:21

66^F→peterball: 只要能讓民進黨不舒服，拿什麼當籌碼都可以。11/27 21:22

[請益] 撐到65歲的老師都哪些人

[ Teacher ]128 留言, 推噓總分: +56

作者: juice3028 - 發表於 2025/11/15 15:06(1月前)

79^F推peterball: 1995年，當時50歲的老師就可以退休，這些人從沒11/16 12:56

80^F→peterball: 繳過退輔基金，這些人今年80，他們應該停止領取任11/16 12:57

81^F→peterball: 任何年金11/16 12:57

82^F→peterball: 2005年退休的，今年70，只繳過10年，按照比例領個11/16 12:58

83^F→peterball: 一萬五差不多了11/16 12:58

87^F→peterball: 不是仇老喔，是呼應那些喜歡跟勞工比賽繳多少的邏輯11/16 14:04

88^F→peterball: 老師愛說因為繳多所以領多，那怎麼從來不繳的可以領11/16 14:05

89^F→peterball: 這種東西不是線性轉換的，望周知。11/16 14:06

90^F→peterball: 沒繳過就不該領，老師同意嗎？11/16 14:06

[新聞] 年改半途而廢恐讓「退撫基金」提前破產?

[ Teacher ]158 留言, 推噓總分: -39

作者: analysis5566 - 發表於 2025/11/15 08:55(1月前)

73^F推peterball: 中時新聞網！讓我意外。11/16 12:11

74^F推peterball: 想問問老師們，是不是6、7萬變成5、6萬不爽，所以11/16 12:17

75^F→peterball: 非得看到勞工的2、3萬變成1萬才覺得公平？是嗎？11/16 12:17

78^F→peterball: 樓上想表達什麼？是不是把標案看成政黨收買？11/16 12:59

79^F→peterball: 何況看中時大部分報導，還是很反綠呀！11/16 13:00

80^F→peterball: 而且抓個五年前的訊息到底想說什麼呀？11/16 13:01

83^F→peterball: 您那句「正常發揮」查不到，還請賜教（誠懇）。11/16 13:06

84^F→peterball: 這篇真的不太像中時的正常發揮11/16 13:06

85^F→peterball: 還是您想說中時也被民進黨都買可以直說，我們觀察11/16 13:07

86^F→peterball: 收買XD11/16 13:17

91^F推peterball: 問不得？看法不一樣可以講啊！什麼都要扯黨嗎？11/16 13:54

92^F→peterball: 中時新聞忽然挺年改這也是黨？11/16 13:54

93^F→peterball: 我一直都支持年改，黨是另一回事，有什麼好演的。11/16 13:55

94^F→peterball: 何況藍綠都在砍，馬英九一句話砍11％很舒服嗎？11/16 13:57

95^F→peterball: 如果老師們不是要砍勞工，要維持他們的2、3萬，撥補11/16 13:58

96^F→peterball: 當然是手段之一，不懂老師們憤怒什麼。11/16 13:58

97^F→peterball: 不過，提高勞工、雇主自提率也是該做的，政府還不敢11/16 13:59

98^F→peterball: 我覺得大家還是要留點就事論事的空間。11/16 14:00

100^F→peterball: 話說回來，如果中時是反綠挺年改，那還算是就事論事11/16 14:01

101^F→peterball: 不砍？那政府撥錢維持勞工年金，大家氣什麼？11/16 14:02

102^F→peterball: 我就是疑惑，才問是不是，不是就不是，不用生氣啊。11/16 14:03

老師要求的只是要停砍，又不是恢復年改

[ Teacher ]123 留言, 推噓總分: +17

作者: shrimp0314 - 發表於 2025/11/09 10:56(1月前)

100^F噓peterball: 簽個服貿就會跟中國連動性高了啦。11/16 13:03

101^F→peterball: 那是最近台股太強，所以你喜歡說無關，扁時代台股11/16 13:04

102^F→peterball: 爛，那就跟政府有關了，還不清楚呀？11/16 13:04

[新聞] 經常性薪資平均數達4.7萬元近7成員工卻

[ Teacher ]101 留言, 推噓總分: +18

作者: analysis5566 - 發表於 2025/11/11 18:18(1月前)

5^F推peterball: 一篇文崩成這樣，主計處網站就有中位數，不會查？11/11 22:45

6^F→peterball: 台視的報導，要罵廢物也是罵台視，什麼都扯政府？11/11 22:46

7^F→peterball: 還是就事論事比較好。11/11 22:47

首頁

尾頁