作者查詢 / pbkfss

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pbkfss 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共19326則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] XBX-洪總說賽後被鎖在停車場　運發局相關檢討與人員撤換

[ Baseball ]597 留言, 推噓總分: +292

作者: WuSam - 發表於 2024/04/21 19:21(2周前)

434^F推pbkfss: 不少基層都這樣啊，有和公務單位打過交道對這情況都不陌生04/21 20:23

457^F推pbkfss: 今天這狀況就一切按規定走、能少事就少事的基層人員去和04/21 20:28

458^F→pbkfss: 有知名度、話語權的球隊總教練對撞，看誰撐不住04/21 20:28

470^F推pbkfss: 公務單位不少就是這種態度，沒遵守規定超過時間那是你的事04/21 20:33

473^F→pbkfss: 沒要護航啊，就只是說公務單位中這種態度的還真是不少04/21 20:34

496^F推pbkfss: 以外部單位、一般眼光來說這不正常，但公務單位裡面就是04/21 20:42

497^F→pbkfss: 有不少人會覺得這很正常、沒什麼04/21 20:42

532^F推pbkfss: 而且場方可能還覺得球團就是個來借停車場的對口單位，超過04/21 21:01

533^F→pbkfss: 事先說好的時間就給你釘子碰，免得之後又有相同情況04/21 21:01

534^F→pbkfss: 反而對一般民眾還不太會這麼做04/21 21:01

Re: [新聞] XBX-洪總說被鎖在澄清湖地下停車場　台

[ Baseball ]147 留言, 推噓總分: +61

作者: Friedman - 發表於 2024/04/21 17:55(2周前)

50^F推pbkfss: 地下停車場原本就沒開放，使用時間就看球團和場方怎協調的04/21 18:15

66^F→pbkfss: 場方看起來就是個按照"規定"做事的態度，時間到就關門04/21 18:17

67^F→pbkfss: 至於還有沒有人還留著沒出去，那再另說04/21 18:18

108^F推pbkfss: 就看2方協調的使用時間，時間到關門，工作人員也不算有錯04/21 18:51

109^F→pbkfss: 但就很不給人面子04/21 18:51

121^F推pbkfss: 地下停車場原本就沒開放啊，球迷會跑到那邊去才奇怪吧04/21 18:56

[新聞] 昨賽後被關在地下室洪總怒批澄清湖球場

[ Baseball ]1111 留言, 推噓總分: +539

作者: tomlishan - 發表於 2024/04/21 13:51(2周前)

622^F推pbkfss: 地下室關門要是故意的那就太超過了04/21 14:26

631^F→pbkfss: 但早上時間還沒到不開門就沒啥問題，標準公務員做法04/21 14:27

696^F推pbkfss: 外移反而那些基層會拍手歡迎，愈快愈好，這樣就不用晚上或04/21 14:35

697^F→pbkfss: 假日一直得出來工作了04/21 14:35

719^F→pbkfss: 不是正式公務員是約聘的也一樣啊，甚至和那座城市都沒關係04/21 14:38

720^F→pbkfss: 基層心態都是一樣的，能少事當然就盡量少事04/21 14:38

773^F→pbkfss: 就看球團和球場主管方談的怎樣啊，事先有喬好、有按耐好04/21 14:45

775^F→pbkfss: 基層大概就比較願意配合，不然就是一切照規定來，你也拿04/21 14:45

776^F→pbkfss: 他沒輒，要外移要搬走，那更是太好了，慢走不送04/21 14:45

787^F→pbkfss: 對基層工作人員，總教練和球員都一樣，沒啥區別啊04/21 14:48

869^F推pbkfss: 感覺都有，看紅中的發言，他對澄清湖本就沒甚好感了吧04/21 15:05

870^F→pbkfss: 然後澄清湖方大概對紅中也很有意見，所以藉機搞些小動作04/21 15:05

[閒聊] 金庸其他主角遇到鳳天南父女會怎麼處理？

[ C_Chat ]128 留言, 推噓總分: +34

作者: cidexin - 發表於 2024/04/20 21:05(2周前)

93^F推pbkfss: 沒，二版是令狐沖以為殺了任盈盈後，一時腦衝就大開殺戒了04/20 21:57

95^F推pbkfss: 令狐沖行事其實是很憑他當下的心情、感覺來決定的04/20 22:01

98^F推pbkfss: 不說田伯光，他去救向問天就是完全只憑一時的心情就衝了04/20 22:06

99^F→pbkfss: 不然向問天除了野心不大之外，作風完全就是個魔教中人反派04/20 22:07

[討論] 中信兄弟之前哪一個慘案最經典?

[ Baseball ]141 留言, 推噓總分: +88

作者: colin79813 - 發表於 2024/04/20 20:25(2周前)

94^F推pbkfss: G7無安打吧，這太經典了04/20 20:41

[閒聊] 看到嘟嘟會不會哭出來

[ C_Chat ]28 留言, 推噓總分: +18

作者: knight45683 - 發表於 2024/04/20 19:51(2周前)

13^F推pbkfss: 邦邦愛嘟嘟04/20 19:57

17^F推pbkfss: 今年就最後一年了，要靠規則給他湊到150勝，榮光退休04/20 20:01

20^F推pbkfss: 邦邦今天很幫忙，對嘟嘟很有情有義04/20 20:05

[閒聊] 台灣電競戰隊1年花千萬對企業來說多嗎?

[ C_Chat ]190 留言, 推噓總分: +53

作者: silentknight - 發表於 2024/04/20 19:00(2周前)

103^F推pbkfss: 實況主能賺不少錢，選手卻賺沒多少錢，就代表這產業環境04/20 19:41

104^F→pbkfss: 不健康了吧04/20 19:41

118^F推pbkfss: 就算是穩賠不賺的生意，要是能有夠吸引人的額外誘因04/20 19:45

119^F→pbkfss: 還是會找得到人來接盤04/20 19:45

Re: [閒聊] 為什麼日麻仔都瞧不起台麻仔？

[ C_Chat ]53 留言, 推噓總分: +19

作者: ParkChanWook - 發表於 2024/04/20 13:45(2周前)

5^F推pbkfss: 平胡要門輕04/20 13:51

7^F→pbkfss: 不過只要打的人同意，什麼規則都不用在意04/20 13:52

8^F→pbkfss: 清04/20 13:52

Re: [閒聊] 統神確定被處分！Google回應：違反兒童

[ C_Chat ]624 留言, 推噓總分: +151

作者: smik - 發表於 2024/04/20 08:45(2周前)

210^F推pbkfss: 亞克頻道就侵權，侵權就該下去啊，這不是很正常的事嗎04/20 10:15

213^F→pbkfss: 怎麼有人支持侵權支持的那麼理直氣壯啊04/20 10:16

223^F→pbkfss: 至於為啥以前侵權沒事，現在有事，那去問YT為啥要改標準啊04/20 10:17

225^F→pbkfss: 一堆人都被YT把好幾年前的影片抓出來吃版權砲，不爽就去04/20 10:19

227^F→pbkfss: 跟YT控訴啊04/20 10:19

258^F推pbkfss: 因為現在在討論的是統神不是亞克，一直在扯亞克的才是想04/20 10:30

259^F→pbkfss: 帶風向的吧04/20 10:30

274^F→pbkfss: 而且亞克頻道被砍就是侵權，侵權就下去沒什麼好爭議的04/20 10:33

286^F推pbkfss: 所以亞克頻道因為侵權被砍，侵權不是YT的天條?04/20 10:36

313^F推pbkfss: 呵，果然又來這種以前沒事，現在又有事的笑話了04/20 10:44

314^F→pbkfss: YT改標準愈管愈寬又不是1天2天的事04/20 10:44

315^F→pbkfss: 一大堆人都被YT把好幾年前的影片抓出來吃版權砲04/20 10:44

316^F→pbkfss: 又不是只有亞克一人，說的他是無辜特例似的04/20 10:44

321^F→pbkfss: 不爽YT為啥侵權標準愈管愈寬，就不要用它的平台啊04/20 10:46

329^F→pbkfss: 說笑話呢，檢舉機制只要是用戶都可以用，又沒限特定標準04/20 10:47

340^F→pbkfss: 老是講得似乎只有4-11能去檢舉似的，其它人都不能用喔04/20 10:48

349^F→pbkfss: 而且YT抓侵權更多是用AI，要說連AI都被4-11控制的笑話嗎?04/20 10:51

368^F推pbkfss: 因為YT改侵權標準，以前可以現在不行，就這麼簡單啊04/20 10:57

370^F→pbkfss: 以前就討論過的事情了，只是有人一直無法接受而已04/20 10:58

387^F→pbkfss: 有人被YT抓到侵權就摸摸鼻子認了，趕緊處理讓頻道繼續存活04/20 11:03

388^F→pbkfss: 有人就是堅持認為自己沒錯，結果頻道被砍了才來怪東怪西的04/20 11:03

389^F→pbkfss: 但就是不敢正面說自己違反了YT的規定04/20 11:03

392^F→pbkfss: 所以另一邊的族群就沒去檢舉、不能檢舉他?04/20 11:06

393^F→pbkfss: YT檢舉機制還有限定標準?連AI都會自動分顏色?04/20 11:06

410^F推pbkfss: 感覺有人活在沒啥使用YT的世界中，連YT抓侵權最多的是用AI04/20 11:10

411^F→pbkfss: 的事都不太曉得，還是覺得AI都已經內建顏色區別啦04/20 11:10

429^F推pbkfss: 有啊，但沒用啊，就很明顯的侵權是要怎麼平反04/20 11:13

435^F→pbkfss: 然後就是沒法平反才更要扯其它的事來顯得無辜啊04/20 11:14

459^F推pbkfss: 在YT改標準，侵權愈管愈寬的時候，就有人說過會有危險了04/20 11:24

460^F→pbkfss: 只是就有人自我感覺良好，認為不會出事，結果真的出事了04/20 11:24

461^F→pbkfss: 才來扯其它的好顯得自己沒錯，然後沒想到現在還有人想藉04/20 11:24

462^F→pbkfss: 機為他平反啊04/20 11:24

480^F推pbkfss: 就不甘心，亞克這件事以前就討論過，侵權就是明擺著的沒救04/20 11:31

481^F→pbkfss: 結果現在明明在討論的是統神事件，竟然還有人一直要拿亞克04/20 11:32

482^F→pbkfss: 出來講，看看是有多麼不甘願啊04/20 11:32

557^F推pbkfss: 真的是來跳針帶風向的，為了反駁未成年不是天條，所以拿04/20 12:24

558^F→pbkfss: 亞克來當例子04/20 12:24

559^F→pbkfss: 所以侵權不是YT的天條喔?有夠鬧笑話的04/20 12:24

560^F推pbkfss: 為了要證明統神不是因為未成年這天條而被ban，而是因為04/20 12:30

561^F→pbkfss: 其它因素，所以拿因為侵權這天條而被ban的亞克來當例子04/20 12:30

562^F→pbkfss: 真是有夠鬼才的邏輯思維04/20 12:31

[閒聊] 沈伯洋蔡易餘提兒少性剝削法修法草案

[ C_Chat ]248 留言, 推噓總分: +159

作者: dukemon - 發表於 2024/04/18 18:59(2周前)

57^F推pbkfss: 提案連署過了是先進委員會提排程吧，最後才會進到立院04/18 19:20

93^F推pbkfss: 進院會也不一定要表決，可以用黨團協商解決掉，只要沒人特04/18 19:37

94^F→pbkfss: 別堅持絕不妥協，大多數的法案就都靠黨團協商處理掉了04/18 19:37

168^F推pbkfss: 明天這立案就是先送交程序委員會審議(同時相關的有24案..)04/18 20:42

169^F→pbkfss: 要走到送交全體院會的時間還得要很久的04/18 20:43

183^F推pbkfss: 明天有關兒童及少年性剝削防制條例修正的24個立案，#真隊04/18 21:04

184^F→pbkfss: 友竟然沒半個，這算好事還是壞事?04/18 21:04

首頁

尾頁