[閒聊] 沈伯洋蔡易餘提兒少性剝削法修法草案

看板C_Chat作者 (dukemon)時間1周前 (2024/04/18 18:59), 1周前編輯推噓159(165推 6噓 77→)
留言248則, 168人參與, 1周前最新討論串1/3 (看更多)
https://reurl.cc/2YgGd4 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?PD110110:LCEWA01_110110_00146 草案說明有提到排除二次元相關的部分 希望能順利把立法說明改掉 補充一下，看起來好像是明天要進院會，可以注意一下狀況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.207.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713437980.A.2B3.html
推
04/18 19:02, 1周前 , 1F
排除二次元某方面聽起來很不妙（X
04/18 19:02, 1F
推
04/18 19:02, 1周前 , 2F
反
04/18 19:02, 2F
推
04/18 19:03, 1周前 , 3F
沒過半， 你各位麻煩施壓關鍵少數
04/18 19:03, 3F
推
04/18 19:03, 1周前 , 4F
還想說修正跟現行的對比只有罰更重 原來寫在說明那邊
04/18 19:03, 4F
推
04/18 19:03, 1周前 , 5F
一定不過的，關鍵少數的立場不是很明顯了嗎
04/18 19:03, 5F
推
04/18 19:04, 1周前 , 6F
推
04/18 19:04, 6F
→
04/18 19:04, 1周前 , 7F
盡人事囉
04/18 19:04, 7F
推
04/18 19:04, 1周前 , 8F
會過喔
04/18 19:04, 8F
→
04/18 19:04, 1周前 , 9F
先前法官也是用說明判人有罪，所以把說明改掉就能擋了
04/18 19:04, 9F
推
04/18 19:04, 1周前 , 10F
推
04/18 19:04, 10F
推
04/18 19:04, 1周前 , 11F
要蹭的快跟上 不要一邊發文支持一邊投反對
04/18 19:04, 11F
推
04/18 19:05, 1周前 , 12F
有排除給推
04/18 19:05, 12F
推
04/18 19:06, 1周前 , 13F
推
04/18 19:06, 13F
推
04/18 19:06, 1周前 , 14F
關鍵少數敢不敢投
04/18 19:06, 14F
推
04/18 19:07, 1周前 , 15F
這個不是之前另一個黨的委員要提的嗎?
04/18 19:07, 15F
推
04/18 19:07, 1周前 , 16F
但充滿雙面人的關鍵少數不贊成吧
04/18 19:07, 16F
→
04/18 19:07, 1周前 , 17F
總之有提案就支持，希望能夠通過
04/18 19:07, 17F
推
04/18 19:07, 1周前 , 18F
關鍵少數還在看風向
04/18 19:07, 18F
推
04/18 19:08, 1周前 , 19F
賭盤r 我押缺席好了
04/18 19:08, 19F
推
04/18 19:08, 1周前 , 20F
推
04/18 19:08, 20F
推
04/18 19:08, 1周前 , 21F
推行動 推排除2次元
04/18 19:08, 21F
推
04/18 19:08, 1周前 , 22F
反觀某個推實名制的
04/18 19:08, 22F
推
04/18 19:09, 1周前 , 23F
推，希望不管哪邊更多人支持囉
04/18 19:09, 23F
推
04/18 19:09, 1周前 , 24F
有排除虛擬推
04/18 19:09, 24F
推
04/18 19:09, 1周前 , 25F
希望戰神可以幫忙連署
04/18 19:09, 25F
推
04/18 19:10, 1周前 , 26F
輔導教育2-10hr時間太少 強納森梅傑斯家暴 可是判1年諮詢
04/18 19:10, 26F
→
04/18 19:10, 1周前 , 27F
連署過了，現在是送立法院表決
04/18 19:10, 27F
推
04/18 19:10, 1周前 , 28F
民進黨跟國民黨都有類似提案阿，反觀某個只會蹭的
04/18 19:10, 28F
推
04/18 19:10, 1周前 , 29F
推
04/18 19:10, 29F
推
04/18 19:10, 1周前 , 30F
表決的話要看關鍵少數願不願意支持吧
04/18 19:10, 30F
推
04/18 19:11, 1周前 , 31F
推啊！
04/18 19:11, 31F
推
04/18 19:11, 1周前 , 32F
推
04/18 19:11, 32F
→
04/18 19:11, 1周前 , 33F
不過如果藍有類似提案 關鍵少數應該會跟著他們
04/18 19:11, 33F
推
04/18 19:11, 1周前 , 34F
不錯阿，說到做到
04/18 19:11, 34F
→
04/18 19:11, 1周前 , 35F
而且第二次是不用再輔導了嗎 直接有刑期 可不可以假釋
04/18 19:11, 35F
推
04/18 19:11, 1周前 , 36F
不要去期待只想包牌的支持吧 畢竟保守派的票太香了 呵
04/18 19:11, 36F
推
04/18 19:11, 1周前 , 37F
這種不會成為新聞議題的也許用不到關鍵少數
04/18 19:11, 37F
→
04/18 19:12, 1周前 , 38F
反觀
04/18 19:12, 38F
→
04/18 19:13, 1周前 , 39F
應該大家都會提案 比誰提出的刑期重 可是有沒有二次元除
04/18 19:13, 39F
還有 169 則推文
還有 1 段內文
推
04/18 22:22, 1周前 , 209F
推
04/18 22:22, 209F
推
04/18 22:31, 1周前 , 210F
讚讚
04/18 22:31, 210F
推
04/18 22:38, 1周前 , 211F
反觀
04/18 22:38, 211F
→
04/18 22:56, 1周前 , 212F
自由應以不侵害他人自由為限，創作自由也是
04/18 22:56, 212F
→
04/18 22:57, 1周前 , 213F
畫一張圖對某些人而以有妨害性自主之虞
04/18 22:57, 213F
→
04/18 22:57, 1周前 , 214F
但有沒有構成妨礙性自主，完全對方主觀認為
04/18 22:57, 214F
→
04/18 22:58, 1周前 , 215F
更正，對某些人而言
04/18 22:58, 215F
推
04/18 23:25, 1周前 , 216F
希望真隊友可以真的成為真隊友
04/18 23:25, 216F
推
04/18 23:41, 1周前 , 217F
關鍵少數該關鍵一下了
04/18 23:41, 217F
推
04/18 23:58, 1周前 , 218F
推文依舊精采
04/18 23:58, 218F
推
04/19 00:28, 1周前 , 219F
這一定推，反觀那個愛退件的
04/19 00:28, 219F
推
04/19 00:40, 1周前 , 220F
不願寫明就表示騙的 事實上依然想擴大解釋
04/19 00:40, 220F
推
04/19 00:45, 1周前 , 221F
推 反觀某個大街推實名制小巷包牌的
04/19 00:45, 221F
推
04/19 01:25, 1周前 , 222F
推行動
04/19 01:25, 222F
→
04/19 01:34, 1周前 , 223F
推
04/19 01:34, 223F
推
04/19 01:46, 1周前 , 224F
推
04/19 01:46, 224F
推
04/19 02:21, 1周前 , 225F
好
04/19 02:21, 225F
推
04/19 02:55, 1周前 , 226F
推
04/19 02:55, 226F
推
04/19 04:42, 1周前 , 227F
沒用的__席
04/19 04:42, 227F
推
04/19 07:07, 1周前 , 228F
反觀。當初有人說沒屁用，現在看來還真的沒屁用
04/19 07:07, 228F
推
04/19 07:33, 1周前 , 229F
推
04/19 07:33, 229F
推
04/19 07:41, 1周前 , 230F
推
04/19 07:41, 230F
推
04/19 07:41, 1周前 , 231F
推
04/19 07:41, 231F
噓
04/19 07:55, 1周前 , 232F
專業打在野的推文又來了wwwww
04/19 07:55, 232F
推
04/19 08:16, 1周前 , 233F
反觀
04/19 08:16, 233F
推
04/19 08:17, 1周前 , 234F
立院113席追著其中8個問你怎麼不參加是什麼心態w
04/19 08:17, 234F
推
04/19 09:14, 1周前 , 235F
什麼心態 八席的支持者都說另外105席在作秀 結果那八席
04/19 09:14, 235F
→
04/19 09:14, 1周前 , 236F
不只連幫忙補刀都不會 還跟保守派手牽手 叫他出來打球
04/19 09:14, 236F
→
04/19 09:14, 1周前 , 237F
有什麼不對嗎
04/19 09:14, 237F
推
04/19 09:19, 1周前 , 238F
逆風說自己人少順風說自己關鍵少數 進可攻退可守 真的
04/19 09:19, 238F
→
04/19 09:19, 1周前 , 239F
是浪費我的支持
04/19 09:19, 239F
推
04/19 09:25, 1周前 , 240F
我們不要某個只會退件的廢物團體了
04/19 09:25, 240F
推
04/19 09:42, 1周前 , 241F
希望能修掉
04/19 09:42, 241F
推
04/19 10:02, 1周前 , 242F
不幫忙還想趁亂偷渡 還不准別人嘴他們w
04/19 10:02, 242F
推
04/19 10:40, 1周前 , 243F
提案的就沒過半 關鍵少數要繼續掛網還有人挺喔
04/19 10:40, 243F
→
04/19 10:42, 1周前 , 244F
立法理由本身就可以用來解釋，寫明確就很好用了
04/19 10:42, 244F
推
04/19 14:42, 1周前 , 245F
推推
04/19 14:42, 245F
→
04/19 16:35, 1周前 , 246F
表決會輸，8席應該繼續不投票
04/19 16:35, 246F
噓
04/19 16:44, 1周前 , 247F
就看關鍵少數的作為了
04/19 16:44, 247F
噓
04/19 20:22, 1周前 , 248F
這次真的看破退件黨 還我票 寧願投其他小黨也不投你
04/19 20:22, 248F
‣ 更多 dukemon 的文章
文章代碼(AID): #1c8FqSAp (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 dukemon 的文章
文章代碼(AID): #1c8FqSAp (C_Chat)