作者查詢 / pb1370
作者 pb1370 在 PTT [ YuanChuang ] 看板的留言(推文), 共196則
限定看板:YuanChuang
看板排序:
全部LoL572WomenTalk235YuanChuang196juniorhigh127SENIORHIGH88StupidClown69Boy-Girl50BB-Love40KoreaStar37Leo31marvel31BTS23KoreaDrama23sex22CareerPlan19MakeUp19FITNESS12lesbian11Olympics_ISG11Golden-Award10movie10JJ9Mix_Match7Beauty6esahc6SEVENTEEN6WeiBird6marriage5cookclub4CVS4nb-shopping4WangKaikkw4YuanWei4EXO3Gossiping3Perfume3TaiwanDrama3YOLO3Android2Baseball2Chinese2FlashWolves2joke2ONE_OK_ROCK2stationery2Sub_Strategy2BabyMother1bi-sexual1book1Dietician1feminine_sex1J-PopStation1MobileComm1NetSecurity1PathofExile1poem1Sucknovels1talk1the_L_word1TurtleSoup1<< 收起看板(60)
185F推: 依然覺得有一點非常見鬼,噓文使人受傷→可以不要噓,照顧07/10 01:45
186F→: 玻璃心的感受;歧視言論使人受傷→這是版友的自由言論07/10 01:46
197F推: 推okiayu,當然有權利說出歧視言論,同時也要有能力承受輿07/09 21:36
198F→: 論甚至相應的懲罰07/09 21:36
207F推: 大概就是他可以說,那是他的言論自由,但是我對此可以表達07/09 21:41
208F→: 不認同,也是我的言論自由這樣的感覺?07/09 21:41
127F噓: 照這麼多人這樣玻璃心下去大概真的要關噓文了吧哈哈哈07/06 16:42
131F噓: 那如果今天是個不寫書單版友發閒聊文,不知道還會不會有這07/06 16:47
132F→: 麼多護航,我以為言語傷人的懲罰不應因為說話者是誰而有所07/06 16:47
133F→: 不同07/06 16:47
146F→: 分享密境的旅遊手冊上落款錯誤不會讓弱勢族群更弱勢,更被07/06 16:57
147F→: 繼續認為不正常,也許令人不悅,但不至於使人受傷(我常常07/06 16:57
148F→: 被寫錯名字,但可能不代表其他人不會受傷,歡迎指正~07/06 16:57
908F推: 剛剛也在好奇為什麼還可以繼續推文XDD07/06 01:52
922F推: 平常都在潛水第一次跑來置底 覺得好有趣XD07/06 01:54
931F→: 還沒聖人模式的人覺得亢奮睡不著頭很痛QQ我平常攻擊性很弱07/06 01:57
932F→: 的啊怎麼這樣07/06 01:57
949F推: 謝謝polly哈哈哈其實頭很痛是我跟朋友的慣用語 大概跟怕.07/06 02:00
950F→: jpg是差不多的感覺(?07/06 02:00
961F推: 生理痛的時候做什麼都是浮雲...QQ07/06 02:03
970F→: 是痛ㄊㄧㄚˋ靈嗎 其實我沒聽懂過07/06 02:04
208F推: 認為用正常或不正常來形容一個人沒有問題的版友可以捫心自07/05 23:24
210F→: 問,假設你有個玩洋娃娃的兒子,被鄰居指著鼻子說你兒子不07/05 23:24
211F→: 正常,這樣有沒有問題?07/05 23:24
225F推: 推winter大理性07/05 23:28
232F推: 形容詞怎麼會不帶價值判斷...那我換個說話對象,你的另一07/05 23:32
233F→: 半形容你們的兒子玩洋娃娃不正常,你會不會覺得不應該?07/05 23:32
253F推: 你說的有人羨慕有人無感都是旁人的感受,請問你問過木下本07/05 23:39
254F→: 人被形容不正常是吧什麼感覺嗎...07/05 23:39
263F推: qwe大還沒回答我,請問你會同意你的另一半說出「我兒子怎07/05 23:42
264F→: 麼玩洋娃娃,不正常」這種話嗎?我拿性別氣質來跟性向做對07/05 23:42
265F→: 比,不算類比錯誤吧07/05 23:42
285F推: 回alisha,他已經被懲處了~07/05 23:46
322F推: 其實我覺得第一個噓文態度確實不是多好,但當我因為某個言07/05 23:52
323F→: 論覺得受傷的時候,為什麼不能兇?很少人會覺得對著黑人叫07/05 23:52
324F→: 尼哥被揍是要檢討黑人態度太差吧...07/05 23:52
332F→: qwe大,那我也只能說希望你敢於對著女兒在玩變形金剛的朋07/05 23:53
334F→: 友說出「你女兒不正常」...07/05 23:53
348F→: 「明知對方觀感」就是重點,為什麼朋友對女兒不正常這五個07/05 23:56
349F→: 字會生氣?不就說明了用正不正常來形容一個人非常不恰當嗎07/05 23:56
362F推: 為什麼不能兇?請問我被說台女母豬不意外我可以兇回去罵回07/05 23:58
363F→: 去嗎?07/05 23:58
375F→: 除了不正常,其實我們還可以看看正常的相反詞解釋,異常、07/06 00:00
376F→: 畸形、變態,是中性的意義嗎?07/06 00:00
380F→: 對啊,顧及對方觀感,你為什麼能預期這樣的言語有極大可能07/06 00:02
381F→: 造成他不悅?難道不是因為從小到大的社會化讓你知道用這個07/06 00:02
382F→: 詞彙形容一個人非常不恰當?07/06 00:02
405F推: 一般情況下多數人的社會化結果都是如此,那為什麼還要堅持07/06 00:06
406F→: 用這個詞形容非異性戀群體沒有問題呢^_^請問非異性戀者沒07/06 00:06
407F→: 有社會化嗎?07/06 00:06
430F推: 好的,那覺得可以用正不正常來形容一個人的你真是不正常啊07/06 00:12
431F→: (因為你是少數嘛),有夠不正常。07/06 00:12
456F推: 推cch大,謝謝你非常好的舉例QQ讓我覺得我腦子轉的好慢...07/06 00:16
501F推: 蔡英文選上之後要是有記者訪問「蔡總統,歷任總統都是男性07/06 00:21
502F→: 而你是女性,請問你會不會覺得自己不正常?」,可以看看當07/06 00:21
503F→: 天會不會被噓爆...07/06 00:21
514F推: 推dif大07/06 00:24
560F推: 剛考完指考公民來解釋比例原則→首噓是否達到目的的適當性07/06 00:40
561F→: :看來是沒有成功讓原po修改用詞,不符合。首噓是不是用了07/06 00:40
562F→: 侵害最小的手段的必要性原則:似乎不符合,但原po的回應是07/06 00:40
563F→: 態度好的話也只是"可能"修改,用侵害更小的手段似乎也無助07/06 00:40
564F→: 於達成目的。首噓有沒有違反衡量性原則,讓侵害>利益?我07/06 00:40
565F→: 認為沒有 而原po的回覆是否達到目的讓大家認同他不修07/06 00:40
566F→: 改的原因?不符合。原po是不是用了侵害最小的手段?不符合07/06 00:40
567F→: ,同首噓,明明能有更好的態度,甚至可以好好修改就沒事,07/06 00:41
568F→: 原po有沒有讓侵害>利益?我認為有,侵害是讓版上的非異性07/06 00:41
569F→: 戀族群感到不舒服,利益在哪裡我沒有看見。 綜合以上,07/06 00:41
570F→: 我認為比例原則看來確實是原po較站不住腳07/06 00:41
579F推: 我的回應不是要回應這個哦,我是要回應版友是否用錯比例原07/06 00:44
580F→: 則這四個字~07/06 00:44
611F推: 性向正常的背後隱含的意思不就是其他性向的人不正常嗎?07/06 00:52
623F推: 會傷人的詞不代表有侮辱歧視...搞得我好亂啊,我該回去找07/06 00:55
624F→: 國文老師上課嗎@@07/06 00:55
637F→: 原來是萌萌..那我何必說這麼多,不如早點去睡07/06 00:57
642F→: 為什麼小姐這個詞會傷害護理師,不就是覺得專業被侮辱了嗎07/06 00:58
651F→: http://i.imgur.com/dYUoI5U.jpg07/06 01:00
652F→: 還願意改變想法的話 參考一下07/06 01:00
666F→: 各位還是放棄跟護家盟式邏輯辯論吧。07/06 01:02
675F→: 推melon大"比起傷害別人更在乎自己的感覺"07/06 01:04
711F推: ...跟護家盟式的言論再談下去明天出門會心情不好,其他理07/06 01:12
712F→: 性又有耐心的版友們繼續加油QQ07/06 01:12
823F推: 大開眼界+1 我明天要去跟AB型的朋友說他血型不正常XDD07/06 01:31
582F噓: 真沒想過看了這麼久的書單作者會用到性向不正常這種詞彙,07/04 23:20
583F→: 抱歉作為一個雙我覺得這很令人不舒服,用某則推文的話來說07/04 23:20
584F→: ,這就像性騷擾,被套用這個稱謂的族群覺得不舒服,還能繼07/04 23:20
585F→: 續講的理直氣壯真的很詭異,不然我們為什麼改稱番人為原住07/04 23:20
586F→: 民?為什麼改稱外籍新娘外籍勞工為新移民和移工?你可以覺07/04 23:20
587F→: 得多餘,但是讓跟你對話的人覺得舒服不好嗎?。另外我一直07/04 23:20
588F→: 不能理解覺得噓文是什麼不得了的糟糕行為的人,甚至是提出07/04 23:20
589F→: 非正面評價就要用私訊,可能國內外各大討論版都該廢除這類07/04 23:20
590F→: 功能?07/04 23:20
601F推: 你以為歧視怎麼來的 幾十年前大概也一堆人會講出"正常膚07/04 23:46
602F→: 色"這種發言還覺得這沒什麼吧07/04 23:46
608F噓: 不正常是不是負面涵義?不要談什麼講特別漂亮聰明的人的用07/04 23:50
609F→: 詞,就用s版友說的,看到健康檢查報告寫某某指數不正常,07/04 23:50
610F→: 是好事還是壞事?07/04 23:50
637F推: 請問如果你知道這是歧視你還會使用這個詞嗎?正是因為你不07/05 00:07
641F→: 知道、你使用了,因此感覺不舒服的人會糾正這個用詞,母豬07/05 00:07
642F→: 教徒也不覺得他們歧視女性啊^^07/05 00:07
671F推: 這跟「你每次購物選擇的品牌都是為想要的世界投下一票」一07/05 00:16
672F→: 樣,每個說出口的詞彙都代表你對世界的想像,不可不慎,如07/05 00:17
673F→: 果真的讓人覺得這樣是激進文字獄,大概也只能認了吧...能07/05 00:17
674F→: 改變一個是一個07/05 00:17
688F推: 好,那換個詞彙,在部分新聞下看見推文「台女不意外」,你07/05 00:22
689F→: 覺得舒服嗎(抱歉我先預設立場當作你是女性)07/05 00:22
703F推: 我一直很辛苦強調自己會使用不代表這個用語不是歧視了QQ07/05 00:25
717F推: 大概就像"黑人之間"會互稱尼哥他們覺得是ok的,但不改變你07/05 00:32
718F→: 稱呼一個陌生黑人尼哥會使他不悅這件事(注意,是黑人之間07/05 00:32
719F→: ,我想發表文章應該是一對多並且這個多不全是非異性戀)07/05 00:32
3F推: 這主題我只能先推了XDD07/05 00:03
47F推: 一看標題腦中立刻浮現祁老流氓XDDDDD06/13 14:51
75F推: 我看了些什麼啊....06/13 14:48
111F推: 先推再看~~06/02 17:15