作者查詢 / papple23g
作者 papple23g 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共55則
限定看板:Physics
看板排序:
全部Gossiping6636C_Chat3146joke1572StupidClown1106HatePolitics404Python133WomenTalk115AC_In68Physics55Test26Soft_Job24EzHotKey19L_TalkandCha15Tech_Job12sex10C_BOO8SMSlife8Baseball7Kaohsiung7nCoV20197Olympics_ISG7specialman7YOLO6NBA5GO4IA4Teacher4Android3PublicIssue3Salary3Stock3Tainan3AfterPhD2C_GenreBoard2ck61st3052Gov_owned2KIRARA2Marginalman2Math2MenTalk2PlayStation2PokeMon2PokemonGO2ScienceNote2Suckcomic2AaronKwok1Anti-Cancer1ArakawaCow1BabyMother1Badminton1Balloon1Beauty1Boy-Girl1C_ChatBM1C_Question1car1CFantasy1ChangHua1ChungLi1ck50th3231Conan1creditcard1CrossStrait1CYCU_Talk1dog1DummyHistory1EAseries1Examination1Finance1Football1gallantry1Gintama1Hearthstone1historia1Jacky_Woo1Japan_Travel1KanColle1kawaii1kochikame1Kyoto_Ani1L_Recreation1LeafKey1Lifeismoney1marvel1Miaoli1movie1NCYU_Fst_981NetSecurity1NEW_ROC1NTU1PingTung1PublicServan1Tennis1TigerBlue1TKU_EE_92C1TW-history1TY_Research1TypeMoon1Violation1Wen-Shan1WorkinChina1youtuber1<< 收起看板(102)
1F推: (1)絕對有的,我還覺得桌球是球類中白努利定律最明顯的04/12 21:46
2F→: ,因為前炫球下墜的快,下炫球會飄,側炫球會轉彎,這04/12 21:46
3F→: 些都是因為白努利定律影響的結果04/12 21:47
4F→: (2)把球從一個固定高度垂直落於桌面,它的彈跳高度會慢04/12 21:47
5F→: 慢降低(∵非完全彈性碰撞),若一開始有轉動,轉速也會04/12 21:47
6F→: 逐次減弱(∵動摩擦力),所以是有能量損耗的。但考慮比04/12 21:47
7F→: 賽時的球速,這些損耗可以被忽略。而彈起的球與觸桌前04/12 21:47
8F→: 的球,他們的水平速度可視為相同(不考慮轉動的話),但04/12 21:47
9F→: 垂直速度相反,兩者皆為拋物線運動04/12 21:47
14F推: 滅火器的話 更好 (欸03/02 03:02
6F推: 你畫出的示力圖分別是重力.正向力和張力對吧?首先要把01/09 11:45
7F→: 重力向量視為主要處理對象,然後確保從正向力和張力方01/09 11:45
8F→: 向上延伸向量可以把重力向量抵消掉01/09 11:45
3F推: 我想搞不好題目說的均勻擠壓是指最後的狀態而非過程。11/21 04:28
4F→: 在這前提下如果忽略一小塊車頭的部份可以得到合理的計11/21 04:28
5F→: 算的話,應該就可以取極限,視車頭的位移量趨近於零了11/21 04:28
6F→: 。利用質心位置的位移計算外力對形變物體的作功量我覺11/21 04:28
7F→: 得還是合理的。11/21 04:28
8F→: 好像有聽明白了,感謝解說11/22 01:28
15F→: 原理如此,感謝詳細的解說!10/28 10:27
9F→: a=F/m,光這樣不太可能拆開吧10/17 01:37
3F推: B和C看起來像是以A線當作對稱線,不知道有沒有列入差異09/13 02:10
4F→: 性的計算?如果這個可以排除,定義區別度應該沒有什麼09/13 02:10
5F→: 困難09/13 02:10
8F推: 原式第二項丟到等式右邊,再兩邊開根號減 lcos(ωt)04/06 04:26