作者查詢 / panda980122
作者 panda980122 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共452則
限定看板:全部
看板排序:
270F推: 推11/19 20:22
216F推: 推06/07 11:23
144F推: 推05/23 08:36
143F推: 推05/15 12:51
9F推: 看起來你應該是有用橢偏儀之類的儀器量測過光學常數04/07 01:19
10F→: 了,如果想要驗證自己輸入的光學常數是否正確,我覺04/07 01:19
11F→: 得眼下最快最簡單的方法應該是直接比對模擬與實際的04/07 01:19
12F→: 反射/穿透率,因為這是電磁模擬最基本的建模,除非04/07 01:19
13F→: 你有信心目前的模擬設定100%正確。這個材料跟應用領04/07 01:19
14F→: 域我想可能不會太多人知道(?),軟體我也只用過Lume04/07 01:19
15F→: rical,加上離開碩班一段時間,對於介電常數擬合的04/07 01:19
16F→: 詳細權重也記不清了,一時之間也想不到什麼好的切入04/07 01:19
17F→: 角度。04/07 01:19
19F推: 另外也能驗證你光學常數量測後的fitting 方式是否正04/07 01:24
20F→: 確,搞不好是量測方式或fitting 過程有誤,印象中fi04/07 01:24
21F→: tting的誤差指標(MSE?)只是一個參考值,擬合收斂不04/07 01:24
22F→: 代表其結果是正確的。04/07 01:25
241F推: 推10/24 10:37
91F推: 草他馬的 尺哥跟鬼一樣啊==10/23 09:47
22F推: Canyon QAQ…不過尺哥真的太猛了==10/23 09:39
11F推: 某些言論有真的把中文、英文台對於同一天比賽的內容10/17 20:22
12F→: 都抓出來聽過嗎?或者中文台聽了多少時數,英文台也10/17 20:22
13F→: 跟著聽完?希望事實上不是因為只聽得懂中文,加上中10/17 20:22
14F→: 文台主播講的內容你聽得懂且大致上聽起來好像說得通10/17 20:22
15F→: ,所以認為中文台高人一等,或比戰隊人員懂LOL10/17 20:22
23F推: 提到要做統計的部分,光是樣本數就不足以提出足夠可10/17 11:48
24F→: 信力的結果吧?10/17 11:48