作者查詢 / panda980122

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 panda980122 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 0

收到的『推』: 0

收到的『→』: 0

收到的『噓』: 0

留言數量: 452

送出的『推』: 276 (61.1%)

送出的『→』: 174 (38.5%)

送出的『噓』: 2 (0.4%)

使用過的暱稱: 0

panda980122 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇

panda980122 在 PTT 最新的留言, 共 452 則

[ LoL ]351 留言, 推噓總分: +293

作者: MotoDawn - 發表於 2023/11/19 20:11(5月前)

270^F推panda980122: 推11/19 20:22

[ LoL ]250 留言, 推噓總分: +196

作者: Tiandai - 發表於 2023/06/07 03:39(10月前)

216^F推panda980122: 推06/07 11:23

[ LoL ]148 留言, 推噓總分: +111

作者: k10055960 - 發表於 2023/05/22 21:19(11月前)

144^F推panda980122: 推05/23 08:36

[ LoL ]236 留言, 推噓總分: +205

作者: rabbitball19 - 發表於 2023/05/15 11:17(11月前)

143^F推panda980122: 推05/15 12:51

[ Tech_Job ]44 留言, 推噓總分: +12

作者: joyce0218 - 發表於 2023/04/06 22:44(1年前)

9^F推panda980122: 看起來你應該是有用橢偏儀之類的儀器量測過光學常數04/07 01:19

10^F→panda980122: 了，如果想要驗證自己輸入的光學常數是否正確，我覺04/07 01:19

11^F→panda980122: 得眼下最快最簡單的方法應該是直接比對模擬與實際的04/07 01:19

12^F→panda980122: 反射/穿透率，因為這是電磁模擬最基本的建模，除非04/07 01:19

13^F→panda980122: 你有信心目前的模擬設定100%正確。這個材料跟應用領04/07 01:19

14^F→panda980122: 域我想可能不會太多人知道(？)，軟體我也只用過Lume04/07 01:19

15^F→panda980122: rical，加上離開碩班一段時間，對於介電常數擬合的04/07 01:19

16^F→panda980122: 詳細權重也記不清了，一時之間也想不到什麼好的切入04/07 01:19

17^F→panda980122: 角度。04/07 01:19

19^F推panda980122: 另外也能驗證你光學常數量測後的fitting 方式是否正04/07 01:24

20^F→panda980122: 確，搞不好是量測方式或fitting 過程有誤，印象中fi04/07 01:24

21^F→panda980122: tting的誤差指標(MSE?)只是一個參考值，擬合收斂不04/07 01:24

22^F→panda980122: 代表其結果是正確的。04/07 01:25

panda980122 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個