作者查詢 / Palpatineli

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Palpatineli 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共52則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部Military2002Gossiping67Warfare52StupidClown26Isayama20C_Chat17HatePolitics17joke14GO4PublicIssue4CrossStrait2DummyHistory2IA1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

[問題] 德軍最有可能獲勝的轉折點？

[ Warfare ]81 留言, 推噓總分: +37

作者: nanshinner - 發表於 2016/09/15 23:42(7年前)

76^F推Palpatineli: 集中一批轟炸機，趁莫斯科戰役推到最近的時候去炸莫09/17 14:18

77^F→Palpatineli: 斯科周邊的電力和鐵路樞紐。蘇聯體制問題，工業體系09/17 14:18

78^F→Palpatineli: 有很多瓶頸。當然德國人也要等到Speer被炸以後才想出09/17 14:18

79^F→Palpatineli: 這些東西。所以有人穿越是必須的。09/17 14:18

[閒聊] 日本右翼的神奇言論

[ Warfare ]136 留言, 推噓總分: +26

作者: yuriaki - 發表於 2016/04/19 18:43(8年前)

131^F→Palpatineli: 你中華民國廢除優待條例，那麼退位詔書自然無效。革04/20 15:46

132^F→Palpatineli: 命推翻清室是沒有問題，但是領土就只能限於聯省範圍04/20 15:46

133^F→Palpatineli: 。青藏滿蒙回疆都該自決。04/20 15:46

Re: [心得] 黃金民主陷落:波蘭立陶宛最後百年軍事[12]

[ Warfare ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: jimmy5680 - 發表於 2016/03/14 00:13(8年前)

7^F推Palpatineli: 雖然四國聯盟長得像小協約國，現在的聯盟看上去像海03/20 03:56

8^F→Palpatineli: 間聯盟，但是現在到了連土耳其都要招來參與反俄包圍03/20 03:56

9^F→Palpatineli: 網，波蘭是萬萬想不到的吧03/20 03:56

Re: [閒聊] 請問二戰諸國的戰力評價

[ Warfare ]27 留言, 推噓總分: +13

作者: jimmy5680 - 發表於 2016/02/17 16:59(8年前)

19^F推Palpatineli: 把Albert Speer運到日本去，說不定能把後期航母的機02/18 08:15

20^F→Palpatineli: 庫都填滿也不一定02/18 08:15

Re: [問題] 晚三周攻蘇的影響

[ Warfare ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: Tukhachevsky - 發表於 2015/07/19 19:27(8年前)

11^F推Palpatineli: 推。因為蘇聯贏了，大家就會忽略它脆弱的地方。Speer07/19 21:38

12^F→Palpatineli: 到了最後還想拿Mistel去炸發電系統不是沒有道理的07/19 21:38

Re: [問題] 為什麼大艦巨砲一直是戰爭兵器主流？

[ Warfare ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: Edison1174 - 發表於 2015/02/05 00:20(9年前)

8^F→Palpatineli: 台灣根本不該介入南海。讓別人去和中國對抗就好。重02/05 01:55

9^F→Palpatineli: 要航路又有美軍保護。我想不出為何台灣要遠洋海軍02/05 01:56

Re: [問題] 為什麼大艦巨砲一直是戰爭兵器主流？

[ Warfare ]16 留言, 推噓總分: +10

作者: jimmy5680 - 發表於 2015/02/05 00:05(9年前)

7^F推Palpatineli: 這裡面還有一個防禦力問題吧。到了航母對戰時期就是02/05 01:49

8^F→Palpatineli: 大家放空防禦力，只憑借機動性和隱蔽力。就和現代步02/05 01:50

9^F→Palpatineli: 兵一樣02/05 01:53

Re: [問題] 請問兵農合一是不是就等同於全民皆兵

[ Warfare ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: jimmy5680 - 發表於 2015/01/10 02:07(9年前)

3^F推Palpatineli: 封建也要看如何封建的吧。自由市早期靠民兵的時候都01/10 05:33

4^F→Palpatineli: 很很大動員能量。廣義上來說羅馬和盟邦就是榜樣。01/10 05:33

Re: [心得] 步兵近戰格鬥武器演進史簡述

[ Warfare ]38 留言, 推噓總分: +20

作者: elmotze - 發表於 2015/01/03 14:31(9年前)

19^F推Palpatineli: 雙手劍很重的概念到底是哪裡來的？01/04 11:41

Re: [心得] 步兵近戰格鬥武器演進史簡述

[ Warfare ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: NKN - 發表於 2014/12/31 23:20(9年前)

10^F→Palpatineli: Dacia就是雙手長刀，所以羅馬人才會有頭盔加強筋01/01 07:39

11^F→Palpatineli: 雙手劍確實使用地域有限，但是它和短矛是完全不同的01/01 07:46

12^F→Palpatineli: ，原因也很簡單，它比短矛輕而且配重靠前。雙手劍在01/01 07:46

13^F→Palpatineli: 戰陣中有其重要功能，但沒有可以替代長槍。最後，雙01/01 07:46

14^F→Palpatineli: 手劍盛行時期除了十字軍並無清晰的戰爭狀態01/01 07:46

首頁

尾頁