Re: [心得] 步兵近戰格鬥武器演進史簡述

看板Warfare作者 (On my way)時間9年前 (2015/01/03 14:31), 編輯推噓20(20推 0噓 18→)
留言38則, 15人參與, 最新討論串22/38 (看更多)
雙手劍作為一個戰場武器, 可以保留相當的時間並流傳至今, 必然是有其對應理由的. 個人認為要從一個當時士兵的角度去想一下. 一般認為雙手劍是在蘇格蘭與德國較為流行. 雙手劍相較於長槍的優勢, 在於通體皆刃, 殺傷的有效空間遠遠大於長槍. 因此是在混戰, 雙方無法組織有效戰線時會比較管用. 蘇格蘭起伏不定的地形非常有利於埋伏. 像底下這張圖. 人趴在地面上很難發現. http://img.117go.com/demo27/img/upload/130628/48914d4b23.jpg
德國這個滿是黑森林的地方就更不用說了. http://www.sohcradio.com/media/2014/10/22/german1.jpg
也就是在客觀上這兩國的地形非常有利於進入混戰. 混戰當中, 雙手大劍的威力就容易顯現出來. 試想你是一個當代的德國或蘇格蘭戰士. 你要拿著貼身傢伙衝入敵陣, 你會選擇: 1. 以長度和成本為賣點的長槍. 2. 可配盾牌且容易攜帶的單手劍. 3. 貴了點但容易拿來無雙的大劍. 是我會選擇3. 不但殺傷力與震撼力十足, 萬一不幸被包圍時, 至少比較容易保得住小命. 這時大劍比較貴又不能搭盾牌的缺點就完全可以忽略了. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.86.127 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1420266717.A.104.html
推
01/03 14:58, , 1F
同樣受到影響的還有騎兵，這區域下馬步戰的比例也較高
01/03 14:58, 1F
推
01/03 14:59, , 2F
推圖片
01/03 14:59, 2F
推
01/03 16:55, , 3F
其實做為一個死老百姓，我會選1.因為簡單易用又長有安全感
01/03 16:55, 3F
推
01/03 17:14, , 4F
山地戰想用什麼武器之前應該先試著背它去登山
01/03 17:14, 4F
→
01/03 17:16, , 5F
一個有趣的點在於這些地方的鄉民魂都頗強XD
01/03 17:16, 5F
推
01/03 17:31, , 6F
做為一個死老百姓，有盾+敵我人數不要差太多的話，我選2
01/03 17:31, 6F
推
01/03 18:00, , 7F
正常的都2拉~ 1就是窮苦被拖去打仗的~3就是有錢大爺STR又
01/03 18:00, 7F
→
01/03 18:01, , 8F
點滿，順便還花錢請兩個1拿大盾當侍衛。
01/03 18:01, 8F
→
01/03 18:05, , 9F
突襲與衝鋒的不同 也得重視
01/03 18:05, 9F
推
01/03 19:01, , 10F
不知道為什麼樓上上讓我想到Diablo II的主角(汗)
01/03 19:01, 10F
→
01/03 19:24, , 11F
也要看個人什麼東西使得順,矮子拿長武器會很彆扭
01/03 19:24, 11F
→
01/03 19:52, , 12F
古代人很多矮子啊0w0
01/03 19:52, 12F
推
01/03 21:20, , 13F
拿皇表示中槍
01/03 21:20, 13F
推
01/03 21:22, , 14F
還有古代人的肌肉佔身體也較低,缺乏豐富的蛋白質來源所致
01/03 21:22, 14F
推
01/04 01:11, , 15F
不過拿長兵器就談不上藏身了 1絕非進退皆宜
01/04 01:11, 15F
推
01/04 09:06, , 16F
我特別注意那個衝入敵陣，這種情況想拿的武器要有點震攝力
01/04 09:06, 16F
→
01/04 09:07, , 17F
因此選2的話稍微普通了些，能有3還是拿3吧
01/04 09:07, 17F
→
01/04 09:09, , 18F
1需要集團槍陣才比較有威嚇性，混戰情況略為尷尬
01/04 09:09, 18F
推
01/04 11:41, , 19F
雙手劍很重的概念到底是哪裡來的？
01/04 11:41, 19F
推
01/04 12:04, , 20F
不過拿2對於投射武器才有抵抗力...
01/04 12:04, 20F
→
01/04 12:06, , 21F
遇到這種混戰飛刀投矛擲斧一定少不了...
01/04 12:06, 21F
推
01/04 12:32, , 22F
除了槍炮和強弓勁弩之外，飛刀標槍其實很難洞穿重甲
01/04 12:32, 22F
推
01/04 12:46, , 23F
那也要是你有資格穿重甲~
01/04 12:46, 23F
推
01/04 12:55, , 24F
2的話單手劍想改拿斧頭+鶴嘴鋤
01/04 12:55, 24F
推
01/04 13:19, , 25F
也是沒錯，所以愛爾蘭蘇格蘭的kern是會拿盾牌的
01/04 13:19, 25F
推
01/04 14:21, , 26F
盾牌也要看是那一種吧，衝擊類的部隊應該不太會拿塔盾形式
01/04 14:21, 26F
→
01/04 14:23, , 27F
鷲盾以下開始遮蔽面積有限，再說拿單手劍也未必肯定配盾
01/04 14:23, 27F
→
01/04 14:25, , 28F
沒盾或者給你個鉤鑲就...開無雙吧XDD
01/04 14:25, 28F
→
01/04 16:38, , 29F
進入混戰階段就不會有投射武器了，除非喪心病狂想殺自己人
01/04 16:38, 29F
推
01/04 16:42, , 30F
混戰階段的投射武器會變單兵個人投斧刀矛乃至手中兵器...
01/04 16:42, 30F
→
01/04 16:44, , 31F
除非對付的是簡易裝備臨時召集的農兵肉菜~~不然如果是以
01/04 16:44, 31F
→
01/04 16:45, , 32F
有一定戰爭經驗，同時有能力裝備傢伙的老兵。
01/04 16:45, 32F
→
01/04 16:45, , 33F
那不在身上多安幾把傢伙才是奇怪的。
01/04 16:45, 33F
→
01/04 16:46, , 34F
當然對上農兵肉菜，除非他有瑞士血統，以原PO的假定選那
01/04 16:46, 34F
→
01/04 16:46, , 35F
個其實應該沒有差別的。
01/04 16:46, 35F
→
01/04 17:46, , 36F
不是傭兵又不是貴族的情況下，手上有把武器就偷笑了
01/04 17:46, 36F
推
01/04 19:23, , 37F
美國隊長那種盾的話 我選雙手盾...
01/04 19:23, 37F
→
01/05 09:33, , 38F
我推2
01/05 09:33, 38F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1KfupT44 (Warfare)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1KfupT44 (Warfare)