作者查詢 / paladingay
作者 paladingay 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共534則
限定看板：全部
看板排序：
6F推:牽強...那可能要回到價值觀的問題囉...06/06 10:49
7F→:因果只是規則吧,但是會加入很多變數,例如外力幫助,令A06/06 10:51
8F→:沒變成B 而成C 或D,那又是其他的因果(變數)導致的06/06 10:52
11F→:怎麼會被破壞?因果可以停止的啊(某單一事件)06/06 11:07
12F→:A打了B,B不見得會打回A 跟因果的破壞怎麼會一樣...06/06 11:09
19F→:恩...如果條件一致可以得到確定的結果,那跟因果不合理06/06 11:55
21F→:相關在哪?06/06 11:55
26F→:正不正確或許你要同時從因致果 跟果推因來看...06/06 12:13
27F→:缺一不可吧...06/06 12:14
32F→:A則B一直是你自己在說的啊...06/06 13:44
33F→:甲打了乙(A) 乙心胸狹宰打回甲(B) 心胸寬大原諒(C)06/06 13:47
34F→:跟A則B什麼關係...06/06 13:48
36F→:A是因,BC都是果,卻不同結局,才說要探討 該從因致果 跟06/06 13:49
37F→:推因一起看06/06 13:49
39F→:你要設為因 也何不可?06/06 13:53
40F→:不過重點就偏了 不是嗎?06/06 13:54
41F→:那位何B會打回A,OR NOT?06/06 13:54
43F→:恩...乙 甲才對...06/06 13:55
44F→:重點偏掉了呀...06/06 13:56
45F推:沒有甲打乙 又怎會有乙打不打回去的問題...06/06 13:59
49F→:C 你跳針,請思考過再問06/06 14:02
52F→:A大,你確定你在問什麼嗎...06/06 14:02
53F→:因為你離題...回你有意義?06/06 14:03
56F→:A大你要探討哪部份,該從問題來講吧 只以確定性的部份回06/06 14:04
57F→:不會才越滾越大..06/06 14:04
58F→:C大 能回你的都回了 跳針 你慢慢跳...06/06 14:05
60F推:你本來就跳針啊,扣帽子這辭太重囉06/06 14:07
63F→:如果對我的問題有意見,那就只探討A大的問題 也OKY06/06 14:08
64F→:C大 請問這跟A則B相關在哪?06/06 14:09
67F→:OK 那就單純不打回甲 那對你何為因 何為果?06/06 14:13
69F→:忘了對"回"06/06 14:14
70F→:C大你的跳針 我也覺得很有趣06/06 14:14
73F→:主要為何會衍生出打不打甲的問題呢?06/06 14:18
75F→:既然如此那因果還會一定A則B?06/06 14:19
76F→:那是不是 該從 原因導致果及 從果推回因來看 較中肯呢?06/06 14:20
1F→:其實這跟緣分有關,你的際遇到哪 你的體驗就到哪06/05 20:43
2F→:不需要特別去追求什麼,因為你不走或還不走這條路06/05 20:44
4F推:推!長知識 ^^06/05 20:38
1F推:推,有延伸!!06/05 17:02
29F→:這裡又不是專業的傳教版,當然是一個人體驗來回答呀ˇˇ06/05 15:52
30F→:依個人...06/05 15:52
31F→:講難聽點 可以用瞎子摸象的例子來舉例,雖然摸的部位不06/05 15:54
32F→:同,但實質上它還是象!!06/05 15:55
35F→:是沒錯呀,但是想深一點,是摸到象的表面,也可延伸到全部06/05 15:59
36F→:所以看事情不是只看結果,還有原因 過程,這也是因果06/05 16:01
37F→:你做的選擇,影響到你的未來 這就是簡單的因果06/05 16:02
38F→:那前世之因又為何不能成為今世之果?06/05 16:03
41F→:因為你做的選擇成了因06/05 16:06
43F→:你這輩子行善 就是你後世之善因06/05 16:06
44F→:在你的念06/05 16:07
45F→:人生就是選擇!!你做的每個選擇都是之後的因!!06/05 16:08
46F→:以煮菜為例,你加了糖(因),菜變甜(果)...06/05 16:09
47F→:如果當時你加的是鹽,那菜就會偏鹹 所以都在於你的念06/05 16:10
50F→:這樣你覺得不公平嗎?06/05 16:11
51F→:就說了 在於你的念呀06/05 16:11
52F→:起了惡念 造成惡因 變成惡果06/05 16:12
54F→:起了善念 造成善因 產生善果06/05 16:12
55F→:你還是不了解?06/05 16:14
58F→:沒錯呀,但是壞人也會行善,好人也會為惡 這都是因果呀06/05 16:16
59F→:玩文字遊戲麻ˇˇ,需要為辯而辯?06/05 16:17
64F→:難怪有人會不知道你的問題到底是什麼..06/05 16:20
65F→:既然你知道這是因果那你還在問啥?06/05 16:21
68F→:那你瞭解嗎?06/05 16:23
69F→:你說要渡化別人 那你瞭解嗎?06/05 16:23
70F→:你這麼懂因果 卻還不懂前因後果這辭?06/05 16:23
71F→:不懂這意義?不懂得延伸?06/05 16:24
73F→:可以你今世傷人,不許人後世報仇?06/05 16:27
75F→:或許你懂吧,所以是來亂的?06/05 16:27
77F→:我很懷疑你能釋什麼疑....XD06/05 16:28
79F→:你覺得無理 那是你價值觀的問題06/05 16:28
81F→:可以有傷人 不許人討 這叫自私06/05 16:29
83F→:跟有沒有理一點關係都沒有06/05 16:29
84F→:對呀 放大絕也比你來亂的好06/05 16:29
87F→:允不允許你說了算?06/05 16:30
89F→:傷天害理就是允許的? 別搞笑了您06/05 16:31
92F→:錯在先的人 要跟被害者說...自己討是不對的唷 啾咪XDD06/05 16:32
93F→:快笑翻囉~06/05 16:32
95F→:動私刑對不對?如果傷人10 對方還你10 誰敢說不對?06/05 16:33
96F→:你說自己討不對呀 再凹呀!!06/05 16:34
97F→:欠錢還錢 欠命還命誰能說不對06/05 16:35
100F→:欠錢討命你要把他畫上等號來搞笑 我也OK呀06/05 16:36
102F→:現代社會又怎樣?就沒人犯罪?又搞笑?06/05 16:37
104F→:怎麼還你的知道嗎?不是很懂因果?06/05 16:37
106F→:你不是很懂嗎?結果說不出各東西來06/05 16:38
107F→:來亂要承認!步要在搞笑了 好嗎Y06/05 16:38
108F→:講蚊子螞蟻?去看看佛祖跟魚的故事吧06/05 16:39
110F→:原來法律阻止因果呀 ㄎㄎ06/05 16:40
113F→:一個來亂的跟佛祖所說的相比 大家會信誰XDDDDDDDDDDDDD06/05 16:41
114F→:反思?你根本講不出東西來 反思啥...06/05 16:42
116F→:你只有說自己討是不對的 還說了啥?06/05 16:42
118F→:可以呀,我無所謂啊06/05 16:43
119F→:引導啥?你到底說了啥 有哪各版友可以跟我說 XDDDDDD06/05 16:43
121F→:有人說你機動 有人說根本不知道你問題在哪XDDDDDDDDDD06/05 16:44
123F→:別再搞笑了...06/05 16:44
126F→:講那麼多只是要告訴你來討根本沒有不對 不用牽拖一堆06/05 16:47
127F→:何謂因果已經跟你說了ˇˇ06/05 16:49
132F→:對不對是你說的嗎?06/05 16:53
133F→:傷人還要跟被害者說 你不能自己討唷...這叫對?06/05 16:54
134F→:又搞笑?06/05 16:55
143F→:A大,謝謝你的指教!!我過分了...06/05 17:00
153F→:有些人士聽不進別人的話的 沒有判別的能力...06/05 17:03
165F→:"如果"C大你爸媽前世害了10幾條人命,這輩子被討不應該?06/05 17:06
173F→:上輩子又沒受到應有的懲罰,你還覺得對方不該討?06/05 17:08
176F→:你自己都要血債血償了,對方不可?06/05 17:09
181F→:你怎麼說的跟想的差那麼多...06/05 17:09
187F→:你要血債血償<==>對方不能討....真是公平呀...06/05 17:10
191F→:那你要怎麼討?越來越....?...06/05 17:11
193F→:您真的不是來亂的嗎....06/05 17:11
199F→:人家犯你父母 你要對方血債血償...對方卻不能...06/05 17:12
203F→:如果陰間只是像陽世一樣關起來,這樣你就認為恩怨以了?06/05 17:13
208F→:笑翻了...你真以為這世界有絕對公平?06/05 17:15
212F→:別在把話題扯遠了,如果你這世被人沒理由的滅門,你會怎06/05 17:16
213F→:麼討?06/05 17:17
223F→:如果陰間沒辦法給你公道(如對方福緣未完),你也可接受?06/05 17:19
229F→:陰間的判決如果只定善惡不管恩怨 ,你也吞了?06/05 17:20
232F→:就算你幹了陰間...!?你的仇人就不用管了?06/05 17:21
240F→:他繼續在人世享福,沒對你(或你親人)愧疚補償,你也沒差?06/05 17:23
243F→:如果對方祖先庇祐 像有錢人專法律漏洞一樣...罰不到他06/05 17:24
244F→:你也OK?06/05 17:24
247F→:你做不出來,所以這世界也做不出來...一片祥和!?06/05 17:25
255F→:生命當然要尊重,那你一定是反對死刑的吧...犯罪者交給06/05 17:29
257F→:陰間就好.......06/05 17:29
260F→:對不尊重生命的人懲罰有什麼不對,當然對方大澈大霧不同06/05 17:30
262F→:.......天ㄚ....好無言...06/05 17:31
267F→:不是免罪,是值得原諒...06/05 17:33
268F→:這世界法則本來就不合理 但沒有錯呀06/05 17:34
273F→:你去搞清楚死人直的意思好嗎...06/05 17:36
275F→:因果神不神聖我不知道...有人是來亂的 我很確定...06/05 17:37
277F→:不合理的是人性!!怎麼會是因果?06/05 17:37
279F→:因果很簡單 種瓜得瓜 種豆得豆 哪裡不對?06/05 17:38
302F推:所以要廣結善緣,或許會有貴人幫忙^^06/05 18:34
310F→:但是導人向善 終歸不會有錯06/05 20:40
324F→:如果c大你沒辦法分別事情的差異性的話 實在不須多說06/05 23:09
326F→:何以見得?06/05 23:16
333F→:F大~拍拍...06/05 23:42
1F推:其實神鬼的事,選擇好的部份相信就好,畢竟我們沒要走這06/05 13:53
2F→:條路,當勸人為善的道理聽比較好...06/05 13:54
10F→:其實都是神格化而已 ㄎ ㄎY06/05 14:25
17F→:B大:佛也說萬法由心生呀06/05 14:44
18F→:很多鐵齒的人依開始都是這樣說...06/05 09:50
21F→:C大~那可能是抗壓性的問題囉!!找心理醫生可能快點XD06/05 11:58
24F→:危言聳聽?贊成不贊成那是個人價值觀的問題吧06/05 13:32
25F→:多做好事不行偏 你擔心啥?就算前世的事 也會有貴人幫你06/05 13:35
26F→:台灣的宗教很簡單 心念正行好事 結好緣福報多難理嗎?06/05 13:38
27F→:難理解嗎?06/05 13:39
31F→:沒人要你信什麼,價值觀的問題根本無論對錯06/05 14:00
35F→:難怪有人說你激動...06/05 14:02
36F→:你要認為你是非正常的人類,那也無所謂啊 ㄎㄎ06/05 14:03
38F→:陳述事實?呵呵!!06/05 14:04
40F→:你認為雞重要,我認為鴨重要 那會有道理上或邏輯上的是06/05 14:05
41F→:非對錯?宗教百百個,想去誰好誰壞 不是搞笑嘛?06/05 14:06
43F→:說你激動的不是我 不過我開始認同了 ㄎㄎ06/05 14:06
44F→:舉例你不懂 我也沒辦法06/05 14:07
49F→:就說他是非正常人了...你想跟他換上等號?06/05 14:08
51F→:有些東西就是價值觀的問題,要講什麼事非對錯啦ˇˇ06/05 14:09
54F→:給你渡化?被擔心冤魂索命的渡化?06/05 14:09
55F→:如果你要覺得陳進興正常 那也是你的價值觀啦 哈哈06/05 14:10
58F→:不擔心又一直問...06/05 14:12
60F→:我都說他非正常人了,是你一直要拿跟自己比吧06/05 14:13
62F→:我信道理 不信佛06/05 14:13
63F→:不屑何必關心?06/05 14:14
66F推:這差別你不懂 我也沒辦法了...06/05 14:17
68F→:你講業力 因果 陪你講 你講冤魂索命 也陪你講 了改嗎?06/05 14:18
71F→:就佛教的角度是這樣呀,宗教信者信不信者不信不用戴帽子06/05 14:20
72F→:狗屁不通?你的狗屁就有通?06/05 14:20
74F→:哈~那就留待公評吧ㄎㄎ06/05 14:24
1F→:被抓交替的人印象中跟命中的劫數有關,能否逃脫又跟因果06/04 17:36
2F→:及緣份有關了...06/04 17:37
2F推:道教某些神明的名字是由人間封神來的06/04 17:43
3F→:又一說是經由眾人的信念"凝結"而來06/04 17:44
3F推:推~門神守護的是宅邸06/04 17:23
8F推:忘記哪家的說法是各種東西萬物都有神靈呀...06/04 17:51
11F→:呵 謝解答06/04 18:08