作者查詢 / padro

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 padro 在 PTT [ Headphone ] 看板的留言(推文), 共388則

限定看板：Headphone

首頁

尾頁

[建議] 請小心台北品嘉音響

[ Headphone ]506 留言, 推噓總分: +174

作者: padro - 發表於 2017/10/08 19:54(8年前)

133^F→padro: 沒有，完全沒有通知無代理商可以送10/09 00:06

Re: [問題] 推不推的動的原因?

[ Headphone ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: Shakermaker - 發表於 2009/10/09 23:16(16年前)

2^F推padro:不一樣這篇簡單解釋阻抗跟靈敏度對所謂的"推"會有的差異10/10 08:34

3^F→padro:真正會造成阻抗相同卻走向不同跟耳擴搭不搭10/10 08:35

4^F→padro:還跟一些其他沒提到的部分有關包括耳機的頻率響應10/10 08:35

5^F→padro:阻抗並不是完全為一恆定值等10/10 08:36

Re: [心得] PSK小感

[ Headphone ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: luke417 - 發表於 2009/10/02 01:01(16年前)

14^F推padro:又提到AV了 takase...10/02 02:12

[閒聊]關於Grado耳機

[ Headphone ]96 留言, 推噓總分: +40

作者: takase - 發表於 2009/09/29 20:44(16年前)

8^F推padro:的確是這樣沒錯當初考慮的就是"大量的空氣感"09/29 21:28

10^F推padro:所以才這麼難搞 orz09/29 21:43

12^F推padro:不要忘了Grado本來做的是甚麼阿技術補完 XD09/29 21:51

16^F推padro:Grado的耳機雖然作工...但是阻尼跟外殼絕不只是搞上去而已09/29 22:06

17^F→padro:事實上反而是在阻尼的部分下過功夫09/29 22:06

18^F→padro:另當初老Grado的動鐵唱頭技術 Grado耳機用的釹磁鐵09/29 22:08

19^F→padro:以及音圈部分 Grado耳機在使用較為厚重的振膜依然有不錯暫態09/29 22:09

22^F推padro:XDDDD09/29 22:15

29^F推padro:等我哪天發了搞個轉接高阻線搞上香蕉插給綜擴再告訴你 XDD09/29 22:22

30^F→padro:現在我燒不起頭上這隻耳機 XDD09/29 22:23

35^F推padro:amp的耳機孔先不論有沒調音一定會過一個高電阻09/29 22:27

36^F→padro:RA1喔我知道電池版如果電池電流掉下去聲音就會鳥掉XD09/29 22:29

38^F→padro:不過我試過的耳擴內對電流控制力好的耳擴表現能力會較好09/29 22:30

40^F推padro:louis0407 快PO Dynalo推M2的心得文 (踹)09/29 22:35

65^F推padro:慘...南無09/30 00:08

83^F推padro:不對阿 pre out在沒有main in的時候為什麼會有聲音?09/30 20:21

Re: [心得] 一次到位

[ Headphone ]35 留言, 推噓總分: +19

作者: takase - 發表於 2009/09/24 17:57(16年前)

11^F→padro:來人阿有假借耳機其實在宣傳AV還被M的道理嗎 XDDD09/24 21:59

Re: [討論] 無意間爬知識+看到

[ Headphone ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: padro - 發表於 2009/07/08 19:44(16年前)

1^F→padro:其他我想問的前面louis0407兄已經幫我問了 XD07/08 19:46

Re: [討論] 無意間爬知識+看到

[ Headphone ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: john0312 - 發表於 2009/07/08 11:29(16年前)

18^F推padro:我特別強調載體材質差異就是對louis兄所說的有疑問阿XD07/08 19:54

Re: [討論] 無意間爬知識+看到

[ Headphone ]33 留言, 推噓總分: +5

作者: padro - 發表於 2009/07/08 01:12(16年前)

1^F→padro:屯在載體上或是轉成數位資料後都不是jitter出現07/08 00:24

2^F→padro:基本上我談論的是在載體的寫入及讀取過程差異造成的波形改變07/08 00:25

3^F→padro:這不就是XRCD或是Blu-spec CD在做的一些"努力"嗎 :Q07/08 00:26

4^F→padro:除了載體本身讀取過程CD的垂直晃動抑制也是CDP一直努力的事07/08 00:28

5^F→padro:補充一下我所說的XRCD在載體上的努力指的是製造過程07/08 00:46

6^F→padro:不是母帶處理部分 K2或K2HD那又是另一回事了 XD07/08 00:46

7^F→padro:補充一下其實Blu-spec CD、SHM-CD也可能存在mastering差異07/08 01:22

8^F→padro:所以比較通常是以同一地區所發行之各版本進行比較07/08 01:23

9^F→padro:取Blu-spec CD來做比較例子除了母帶處理跟一般CD差不多07/08 01:25

10^F→padro:另外則是因為過去台壓、日壓CD差異有時未必如此明顯07/08 01:25

27^F→padro:我相信阿所以我才會認為載體的差異造成讀取出來的資訊有差07/08 10:24

28^F→padro:前述有談論到倘若Audio CD的規範嚴謹到紀錄之數位資訊07/08 10:25

29^F→padro:不因載體或光學讀取設備之不同導致讀取出來之資訊有差別07/08 10:26

30^F→padro:即完全等同於Data CD在讀取之數位資訊狀態07/08 10:26

31^F→padro:那不該造成聲音的不同可是現實是這現象本身是存在的 :)07/08 10:27

32^F→padro:所以要完全否定掉是載體或讀取所造成的差異的話要如何解釋?07/08 10:28

Re: [討論] 無意間爬知識+看到

[ Headphone ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: aztec1234 - 發表於 2009/07/07 22:36(16年前)

8^F推padro:幹嘛這樣直接吐呢太過認真了 XDD07/08 00:23

Re: [討論] 無意間爬知識+看到

[ Headphone ]22 留言, 推噓總分: +7

作者: john0312 - 發表於 2009/07/06 22:25(16年前)

1^F推padro:基本上你講得沒錯另外我個人認為的比較應是兩台不同光碟機07/06 22:28

3^F→padro:因為我手邊目前無法比較謝謝 :)07/06 22:30

22^F推padro:算是後話稱Red Book為IEC 908是個人習慣 XD07/08 00:31

首頁

尾頁