作者查詢 / p112233

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 p112233 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共185則

限定看板：Physics

首頁

尾頁

Re: [問題] 物體以近光速移動重力會增加嗎?

[ Physics ]49 留言, 推噓總分: +4

作者: void - 發表於 2017/04/11 18:04(8年前)

18^F推p112233: 他裡面用了相對論性的質量，又用了牛頓重力的概念04/12 01:01

19^F→p112233: 他裡面用了相對論性的質量，又用了牛頓重力的概念04/12 01:16

20^F→p112233: 還滿詭異的，重力理論這麼容易就加進來就不需要廣相了04/12 01:17

21^F→p112233: 所以牛頓重力和狹相不相容之處頗多，不能直接亂湊04/12 01:22

[問題] 物體以近光速移動重力會增加嗎?

[ Physics ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: void - 發表於 2017/04/10 23:43(8年前)

2^F推p112233: 廣相是協變得，所以方程式在座標變換下還是同一條04/11 12:18

3^F→p112233: 例如自由下墜的人感受不到重力，但是地表上的人感覺有04/11 12:18

4^F→p112233: 所以你感受到的重力和你選的坐標系有關係，方程式沒變04/11 12:20

5^F→p112233: 或者看協變形式的馬克示威方程式，電磁場看起來是什麼樣04/11 12:22

6^F→p112233: 子和你選的等速座標有關，有的座標看起來只有電場，有的04/11 12:23

7^F→p112233: 座標電磁場都有，但是都是同一條方程式04/11 12:23

8^F→p112233: 所以就選一個最好解的坐標系解完之後再轉換到你要的座標04/11 12:27

9^F→p112233: 如果只做等速座標轉換，理論上沒有什麼重力的問題04/11 12:39

10^F→p112233: 以情況一來說，重力好像要變強，但因為時間也變慢04/11 12:42

15^F→p112233: 所以感受到的重力理應和靜止座標系看到的是一樣的04/11 12:44

[問題] 利用矩陣解角動量

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: MrPigYa - 發表於 2017/04/03 18:13(8年前)

1^F推p112233: 向量的數字代表機率幅，算機率就直接取絕對值平方04/03 20:43

2^F→p112233: 4/17，9/17，4/17，檢查加起來有沒有1，有，就這樣04/03 20:44

5^F→p112233: 會得到eigenvalue乘機率幅，但通常都用樓上那招算期望值04/03 21:36

[問題] 電流的熱效應和磁效應會互相干擾嗎?

[ Physics ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: Eijidate - 發表於 2017/03/30 09:25(8年前)

1^F推p112233: 你用磁鐵吸住東西一直動，讓物體動的能量來源是你的手03/30 12:40

2^F→p112233: 換句話說，你的手作功讓物體動，磁力是沒有對物體作功03/30 12:41

3^F→p112233: 假設你有一條無電阻的電線，麼你只需要一開始去驅動電流03/30 12:42

4^F→p112233: 磁場有能量，能量就等於你一開始驅動電流輸進去的能量03/30 12:43

5^F→p112233: 然後理論上你就不管那條電線，電流一直流下去，磁場也穩03/30 12:44

6^F→p112233: 定的在空間中，沒有任何能量損耗03/30 12:44

7^F→p112233: 如果有電阻，那麼電池除了一開始要驅動電流之外還要消耗03/30 12:45

8^F→p112233: 熱所造成的能量損失03/30 12:46

9^F→p112233: 總結磁體吸住東西理論上沒有作功，但是磁場是存有能量的03/30 12:48

10^F→p112233: 你沒有做一些奇怪的事情磁場的能量就一直在那03/30 12:49

11^F→p112233: 原則上是這樣啦，但是一個磁場源在空間運動其實還滿複雜03/30 12:54

12^F→p112233: 不過那個效應的不大，除非你的手可以接近光速之類的03/30 12:55

13^F→p112233: 其他就請版友補充，有錯的話也請版友更正，感謝03/30 12:56

[問題] 科學班物理試題

[ Physics ]47 留言, 推噓總分: +14

作者: agoo - 發表於 2017/02/24 21:43(8年前)

7^F→p112233: 假設物體體積V，浮力=水密度xVx1002/25 00:13

8^F→p112233: 物體1公斤=物體密度xV，帶入上式消V得到物密度/水密度02/25 00:15

[問題] 能量跑去哪裡了?

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: zzss2003 - 發表於 2016/11/13 14:43(9年前)

1^F推p112233: A到B和A到C所需的力不可能都是F阿，放在斜面上會比較省力11/13 15:47

2^F→p112233: 但是要走的路徑較長，垂直拉費力但路短，結果是作功一樣11/13 15:48

[問題] 光子的頻率？

[ Physics ]47 留言, 推噓總分: +5

作者: Vulpix - 發表於 2016/10/03 01:54(9年前)

24^F推p112233: 為什麼是用Schrödinger而不是Klein-Gordon阿10/03 18:42

25^F→p112233: Schrödinger機率波的概念可以直接套在古典電磁波嗎10/03 18:42

26^F→p112233: 可以直接套應該連QED都不需要了吧10/03 18:45

34^F→p112233: coherence state和wave function還是有差吧，還是說有辦10/03 19:49

35^F→p112233: 法用|x>來描述photon的quantum state我不知道10/03 19:50

[閒聊] 分享笑話…

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: red0whale - 發表於 2016/09/22 21:39(9年前)

3^F推p112233: 還好吧，地平學會很久以前就有了09/22 22:53

7^F推p112233: 之前某位姓蔡得都出書還很多人背書，這就粉專小咖而已09/23 21:47

[問題] 物質波與相對論動量公式衝突(?

[ Physics ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: seal46825 - 發表於 2016/08/12 18:07(9年前)

7^F推p112233: lmbda是物質波波長，速度藥袋物質波波速而不是C08/13 14:45

[問題] 電子不能在原子核中

[ Physics ]30 留言, 推噓總分: +1

作者: ntnu - 發表於 2016/08/02 19:53(9年前)

1^F推p112233: 你可以自己估算一下電子在原子核內(假設r=10^-15m)則電子08/02 20:40

2^F→p112233: 脫離束縛的能量數量及在哪，有沒有到10Mev的等級08/02 20:41

3^F→p112233: 我隨便算一下大概是100Mev左右啦，r取更小只會更大08/02 20:50

4^F→p112233: 想想如果真的數量級差不多也不用量力就可以看到滿街衰變08/02 20:51

17^F→p112233: 他說電子和原子核的吸引力，當然最簡單就是電位能阿08/02 21:15

19^F→p112233: 當然要是原po指的是另一種位能那就當我沒說08/02 21:16

20^F→p112233: 只是我猜原po企圖把能量差算到某種位能上面，那我就證明08/02 21:25

21^F→p112233: 算在電能頭上是不合理的，當然我們都知道beta衰變不能這08/02 21:26

22^F→p112233: 樣算，但是這樣的古典算法是不是對的不重要，重要的是假08/02 21:26

23^F→p112233: 設古典是對的也給不出合理的答案08/02 21:27

27^F→p112233: 那你就要問原po他是不是在講"那堵牆"08/02 21:37

28^F→p112233: 不過既然他提到克服位能，合理猜測就不是指"那堵牆"08/02 21:42

29^F→p112233: 因為那堵牆不是被用來克服的，至少我是想不到有什麼方法08/02 21:42

30^F→p112233: 可以讓電子跑出去又把多的能量算在那堵牆上面08/02 21:43

首頁

尾頁