作者查詢 / outra
作者 outra 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4115則
限定看板:全部
看板排序:
全部Christianity2121JesusLove266Gossiping242NBA156TOEIC155GO149Koei100JinYong93MobileComm86car68WarCraft61puzzle60graduate54BabyMother39Old-Games39nb-shopping20CATCH18Eng-Class18WarCraftChat18fastfood17PublicIssue17Jeremy_Lin15NBAGAME15sanguosha14LGS13swim13IA11FamilyCircle10rent-exp10study10FITNESS9PC_Shopping9PttLifeLaw9sex9Steam9Ancient7Folklore7FuMouDiscuss7marvel7Monotheism7Brethren6NTU6pay_home6toberich6CareerPlan5DIABLO5movie5Catholic4EAseries4Economics4gardener4paranormal4Teacher4BikerShop3C_Chat3GEPT3Headphone3Android2Anti-ramp2BigShiLin2Bus2DummyHistory2Examination2Hong_Kong2Hualien2IELTS2joke2L_TalkandCha2marriage2specialman2t-management2wearefriends2Windows2WomenTalk2WorldCup2AOE1Chan_Mou1CultureShock1EuropeanCar1GossipPicket1guitar1HatePolitics1Hiking1home-sale1money1NUK_AC981SAN1ScienceNote1Taoyuan1Tech_Job1Wen-Shan1<< 收起看板(91)
77F→: speed2,這是很嚴重的指控。我很認真檢視了一下信箱,當時12/03 01:56
78F→: 對話都還在,完全沒有這回事吧?12/03 01:56
79F→: 如果沒有記錯的話(有請指正),應該是後來你一直酸老魚,12/03 01:59
80F→: 才被回嗆?但總之起因應該不是不借帳號吧?12/03 01:59
81F→: 另外關於帳號。那時小弟不了解站規,確實急於讓老魚可以上12/03 02:03
82F→: 基信版打真理辯證,有跟幾位版友寄信詢問有沒多餘帳號可借12/03 02:03
83F→: 。當然,這是錯誤行為後來了解了。但絕無因為不借就惡言相12/03 02:03
84F→: 向。12/03 02:03
85F→: 一切源頭就到我這停止吧。這件事給基信版上眾位帶來困擾,12/03 02:05
86F→: 是我思慮不周。12/03 02:05
103F→: 這件事已經告一段落,我不知道你現在還在爭執什麼?12/03 10:06
104F→: 我這id出來發言,是爭對你說不借帳號就被說【拿翹】的不實12/03 10:08
105F→: 言論12/03 10:08
106F→: 講話實在點吧!12/03 10:08
109F→: 當初私信借帳號的是我啊,跟老魚何關12/03 10:12
110F→: 自己酸別人被反酸,就移花接木說【因為】不借帳號就被罵..12/03 10:13
112F→: 好喔!看看有沒有你說的不借帳號被罵拿翹12/03 10:16
114F→: 返看自己吧。不要顧著檢討別人,就這樣。12/03 10:19
119F→: 其實蠻不錯的啊。12/03 10:25
120F→: 老魚雖然一身臭名,但召會卻是好評度上升12/03 10:25
121F→: 6年前召會人人喊異端,極端,不合正統12/03 10:26
124F→: 現在至少版上主流認為召會真理是站的住腳,合乎真道12/03 10:26
146F→: 少在那裡臆測別人了,當初就是問有沒多餘帳號12/03 11:29
147F→: 講話顛三倒四,不實在12/03 11:30
148F→: 自己酸言酸語覺得比較【生命】,真的是匪夷所思12/03 11:31
149F→: 講一些有的沒的,真不知道在拉扯什麼12/03 11:32
150F→: 你自己開心就好,但麻煩不要不實在黑白講。12/03 11:32
151F→: https://i.imgur.com/Wur4Kxc.jpg12/03 11:35
152F→: 謊話少一點,拜託12/03 11:35
154F→: 我沒有借嗎?我是先用我自己這帳號幫忙唷,搜尋都有吧12/03 11:36
155F→: 繼續鬼扯啊12/03 11:36
158F→: 然後呢?這與你何關?12/03 11:40
159F→: 我們有一說一,不像你說謊被抓包還在那裡繼續瞎掰12/03 11:40
161F→: 誰說話實在,這是一目了然,也歡迎你公開與我的站內信。看12/03 11:44
162F→: 看誰說謊12/03 11:44
163F→: 是的,從信件往來,可以很清楚看到,並沒有因為【不借】,12/03 12:04
164F→: 就對您惡言相向。12/03 12:04
165F→: 甚至回信中還對你的【勸勉】表示謝謝弟兄,(你沒有po出來12/03 12:05
166F→: )12/03 12:05
168F→: 但你的言論很明顯會誤導別人12/03 12:10
170F→: 就這樣吧,該說我也說了。12/03 12:10
171F→: 你的信寫的很好,盼望如一。當然,知易行難,共勉之。12/03 12:12
15F推: 林肯阿,南北戰爭後解放黑奴36.231.158.223 01/06 15:34
31F推: 這件事上蘇站的住腳36.231.156.92 01/03 08:08
12F推: 本來就是政治操做36.231.156.92 01/03 07:52
13F→: 真的假新聞不抓,這一種爭議性的硬要罰36.231.156.92 01/03 07:52
65F推: 網軍現在加班唷36.231.156.92 01/03 00:43
70F→: 這種中性新聞也可以亂噓36.231.156.92 01/03 00:44
84F推: 來看看網軍的日常36.231.156.92 01/03 00:46
89F噓: 這太超過了吧,還去肉搜誰買外套36.231.156.92 01/02 22:46
92F→: 不覺得這種操作很噁心嗎36.231.156.92 01/02 22:46
322F噓: 怎麼看都覺得這新聞很可疑36.231.156.92 01/03 00:33
323F→: 然後一堆人一直人身攻擊,這嘴臉真的很噁36.231.156.92 01/03 00:34
324F→: 心,比五毛還醜陋36.231.156.92 01/03 00:34
66F推: 說造謠的是蠢還是被洗腦;蘇本來就是根據故36.231.156.92 01/02 11:37
67F→: 宮館長的說法評論,根本沒有造謠36.231.156.92 01/02 11:37
74F→: 故宮閉館三年,本來就是民進黨原先方案36.231.156.92 01/02 11:38
80F→: 搜尋我id那篇發言,故宮駁斥的毫無道理36.231.156.92 01/02 11:39
88F→: 樓上連結再次打臉,就是故宮自己原先這樣36.231.156.92 01/02 11:39
94F→: 說造謠的看看lead連接,看看誰在造謠36.231.156.92 01/02 11:40
100F→: ben阿,你不要亂涉入36.231.156.92 01/02 11:40
122F推: https://i.imgur.com/I3dhWtx.jpg36.231.156.92 01/02 11:42
133F→: 上面有圖,蘇沒有說謊唷36.231.156.92 01/02 11:43
134F→: https://i.imgur.com/IPkf7Fn.jpg36.231.156.92 01/02 11:44
142F→: 你乾脆約談中央社好了36.231.156.92 01/02 11:44
155F→: 閉館三年被打臉又要跳針別的了嗎36.231.156.92 01/02 11:45
164F→: 按照那館長的方案,評論為消滅故宮可以啊36.231.156.92 01/02 11:46
169F→: 北院故宮定位為→東方文書館36.231.156.92 01/02 11:46
172F→: 重要展物遷移到中院→東方美術館36.231.156.92 01/02 11:47
202F推: 你是沒看到下面民進黨議員也說會閉館唷36.231.156.92 01/02 11:49
211F→: https://i.imgur.com/5yM6EYk.jpg36.231.156.92 01/02 11:50
222F→: https://i.imgur.com/0VxAW4c.jpg36.231.156.92 01/02 11:51
239F推: https://i.imgur.com/5hQKDpl.jpg36.231.156.92 01/02 11:53
241F→: 自己明明有說這件事,說人家造謠?36.231.156.92 01/02 11:54
256F推: https://i.imgur.com/F02Aecv.jpg36.231.156.92 01/02 11:56
260F→: 消滅故宮是評論啊,哪里造謠36.231.156.92 01/02 11:57
262F→: 閉館三年不是造謠,取得共識了嗎36.231.156.92 01/02 11:57
265F→: 那就是打臉故宮的說法了36.231.156.92 01/02 11:57
272F→: 好了,閉館三年不是造謠,這點有共識了吧?36.231.156.92 01/02 11:58
294F推: 消滅的推論也是有根據的36.231.156.92 01/02 12:00
302F推: 北→東方文書館,中→東方工藝館,美術館36.231.156.92 01/02 12:02
303F→: 這叫不叫消滅?這是可以評論的36.231.156.92 01/02 12:02
304F→: 因為這樣就「抓人」正是限縮言論自由36.231.156.92 01/02 12:02
311F→: 根據對方的論述,評論,並不叫造謠36.231.156.92 01/02 12:03
314F→: 不然,一堆說韓賣台的,是不是通通要社維法36.231.156.92 01/02 12:04
315F→: 抓了?36.231.156.92 01/02 12:04
317F→: 他本來就是分析陳其南的計劃,是讓故宮的36.231.156.92 01/02 12:05
318F→: 調性被摧毀,這是根據陳其南計劃的評論36.231.156.92 01/02 12:05
320F→: 如果這都要被抓,一堆人就被抓了36.231.156.92 01/02 12:05
322F→: 哪裡假冒外交官?36.231.156.92 01/02 12:06
324F→: 他有說他是現任外交官嗎?36.231.156.92 01/02 12:06
326F→: 前外交官不能以外交官視角發言?36.231.156.92 01/02 12:07
332F→: 真正破壞民主的造謠,就是蟑螂行為36.231.156.92 01/02 12:08
334F→: 洗版,假消息36.231.156.92 01/02 12:08
335F→: 這才真的應該按社維法抓36.231.156.92 01/02 12:08
336F→: 他們不是評論,而是收錢辦事36.231.156.92 01/02 12:08
87F推: 難道晚上蟑螂沒上班,韓居然被推這麼高了59.115.106.169 01/01 01:43
1F推: 推一個59.115.106.169 12/31 16:26
196F推: 問題就去速度,反射神經,平衡感,核心肌群,爆發這12/31 11:53
197F→: 些黃種人都沒輸啊12/31 11:53
198F→: 如果說輸在身高。那按照身高比例,黃種人也不該這12/31 11:53
199F→: 麼少上NBA12/31 11:53
200F→: 所以環境真的才是主因(不是天賦不重要),很多天賦可12/31 11:54
201F→: 以進NBA的黃種人,根本沒有這樣想或者往這方面培養12/31 11:54
202F→: 過12/31 11:54