[爆卦] 國立臺灣大學針對蘇宏達教授一事之聲明

看板Gossiping作者 (復活中的酵母菌)時間6年前 (2020/01/02 11:32), 編輯推噓33(125推 92噓 219→)
留言436則, 211人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
來源：https://reurl.cc/W4Qx25 國立臺灣大學聲明 本校政治系莫內講座教授蘇宏達於 2018 年 11 月針對公共事務在臉書發表評論，卻於一 年後遭調查局以違反《社會秩序維護法》函送臺北市政府警察局偵辦，蘇教授並於 2019 年 12 月 20 日遭約談長達一小時有餘。本校對此侵害言論自由之行為表達嚴重關切，盼 有關單位恪遵憲法第 11 條意旨，確保人民言論自由。 == 該說什麼好呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.178.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577935933.A.AB1.html
推
01/02 11:32, 6年前 , 1F
綠共啊 意外嗎?
01/02 11:32, 1F
推
01/02 11:33, 6年前 , 2F
推
01/02 11:33, 2F
推
01/02 11:33, 6年前 , 3F
會怕就好
01/02 11:33, 3F
→
01/02 11:33, 6年前 , 4F
超扯的 討厭菸黨的感覺又上來了
01/02 11:33, 4F
推
01/02 11:33, 6年前 , 5F
本來就是言論自由範圍
01/02 11:33, 5F
推
01/02 11:33, 6年前 , 6F
三流學校不意外 造謠都能挺
01/02 11:33, 6F
推
01/02 11:33, 6年前 , 7F
外交官事件時台大有出來嗎？
01/02 11:33, 7F
推
01/02 11:33, 6年前 , 8F
黨校不意外
01/02 11:33, 8F
→
01/02 11:33, 6年前 , 9F
未看先猜蟑螂會抹成柯P做的
01/02 11:33, 9F
噓
01/02 11:33, 6年前 , 10F
造謠還挺
01/02 11:33, 10F
→
01/02 11:34, 6年前 , 11F
約談一小時而已..
01/02 11:34, 11F
噓
01/02 11:34, 6年前 , 12F
造謠是言論自由？要不要去看他發言
01/02 11:34, 12F
噓
01/02 11:34, 6年前 , 13F
管上任以後台大校方墮落不意外
01/02 11:34, 13F
推
01/02 11:34, 6年前 , 14F
校長 呵呵
01/02 11:34, 14F
→
01/02 11:34, 6年前 , 15F
造謠也能挺？
01/02 11:34, 15F
噓
01/02 11:34, 6年前 , 16F
外交官 乾台大屌事
01/02 11:34, 16F
推
01/02 11:34, 6年前 , 17F
管中閔不意外
01/02 11:34, 17F
噓
01/02 11:34, 6年前 , 18F
校方瞎挺？
01/02 11:34, 18F
→
01/02 11:34, 6年前 , 19F
台大校長選管選對了 讚
01/02 11:34, 19F
推
01/02 11:34, 6年前 , 20F
PTT都不管一管，管到那邊去?
01/02 11:34, 20F
→
01/02 11:34, 6年前 , 21F
他造謠故宮閉館三年耶？
01/02 11:34, 21F
推
01/02 11:34, 6年前 , 22F
起初，納粹抓共產黨人的時候， 我沉默了
01/02 11:34, 22F
推
01/02 11:34, 6年前 , 23F
太恐怖了吧 約談一小時
01/02 11:34, 23F
→
01/02 11:34, 6年前 , 24F
DPP再卡管啊 2020滅東廠
01/02 11:34, 24F
推
01/02 11:34, 6年前 , 25F
綠色恐怖
01/02 11:34, 25F
→
01/02 11:34, 6年前 , 26F
言論不實也能挺？
01/02 11:34, 26F
推
01/02 11:34, 6年前 , 27F
恐怖喔
01/02 11:34, 27F
→
01/02 11:34, 6年前 , 28F
是蔡英文為難台大 才從綠轉藍的耶
01/02 11:34, 28F
噓
01/02 11:34, 6年前 , 29F
毫無意義的官話也轉過來？
01/02 11:34, 29F
推
01/02 11:35, 6年前 , 30F
菸粉慌了 狂噓
01/02 11:35, 30F
→
01/02 11:35, 6年前 , 31F
造謠是一件事 但一年以後會不會太扯
01/02 11:35, 31F
噓
01/02 11:35, 6年前 , 32F
看吧 這種校長
01/02 11:35, 32F
推
01/02 11:35, 6年前 , 33F
外省大學
01/02 11:35, 33F
→
01/02 11:35, 6年前 , 34F
這追溯其是多久?
01/02 11:35, 34F
噓
01/02 11:35, 6年前 , 35F
造謠本來就不對
01/02 11:35, 35F
→
01/02 11:35, 6年前 , 36F
教授是在個人臉書發言 校方來湊啥熱鬧?
01/02 11:35, 36F
噓
01/02 11:35, 6年前 , 37F
是在哈囉?
01/02 11:35, 37F
→
01/02 11:35, 6年前 , 38F
追溯期2個月
01/02 11:35, 38F
推
01/02 11:35, 6年前 , 39F
你各位小心了 社會秩序維護法就在身邊
01/02 11:35, 39F
還有 357 則推文
噓
01/02 12:59, 6年前 , 397F
罵綠共的根本搞不清楚狀況
01/02 12:59, 397F
推
01/02 12:59, 6年前 , 398F
看起來就故宮變來變去呀 還說人家
01/02 12:59, 398F
→
01/02 13:00, 6年前 , 399F
造謠
01/02 13:00, 399F
推
01/02 13:05, 6年前 , 400F
01/02 13:05, 400F
→
01/02 13:05, 6年前 , 401F
家看新聞專訪就內容發表言論，結果對方
01/02 13:05, 401F
→
01/02 13:06, 6年前 , 402F
政策一改，馬上成了造謠，寫專訪的卻沒
01/02 13:06, 402F
→
01/02 13:06, 6年前 , 403F
事
01/02 13:06, 403F
→
01/02 13:09, 6年前 , 404F
看來菸粉也跟韓粉一樣認證台大=學店
01/02 13:09, 404F
→
01/02 13:13, 6年前 , 405F
菸共對沒台灣價值言論的SOP處理方式
01/02 13:13, 405F
→
01/02 13:13, 6年前 , 406F
你各位有疑問嗎？
01/02 13:13, 406F
→
01/02 13:15, 6年前 , 407F
假冒外交官發言叫做言論自由？？
01/02 13:15, 407F
噓
01/02 13:23, 6年前 , 408F
呵呵 這水準
01/02 13:23, 408F
噓
01/02 13:27, 6年前 , 409F
管爺不意外
01/02 13:27, 409F
噓
01/02 13:28, 6年前 , 410F
==
01/02 13:28, 410F
噓
01/02 13:29, 6年前 , 411F
管爺ㄏㄏ
01/02 13:29, 411F
→
01/02 13:30, 6年前 , 412F
真D學店不意外
01/02 13:30, 412F
→
01/02 13:36, 6年前 , 413F
？？
01/02 13:36, 413F
推
01/02 13:52, 6年前 , 414F
綠共恐怖
01/02 13:52, 414F
→
01/02 13:56, 6年前 , 415F
造謠在先 阿什麼 校長是...
01/02 13:56, 415F
噓
01/02 13:56, 6年前 , 416F
亂造謠還害故宮出來澄清 浪費社會資源
01/02 13:56, 416F
噓
01/02 14:01, 6年前 , 417F
約談以釐清事實，又不是起訴。這麼早跳出來
01/02 14:01, 417F
→
01/02 14:01, 6年前 , 418F
護航？
01/02 14:01, 418F
推
01/02 14:05, 6年前 , 419F
樓上網軍 還在帶風向？
01/02 14:05, 419F
推
01/02 14:58, 6年前 , 420F
菸粉下賤一目了然
01/02 14:58, 420F
推
01/02 15:37, 6年前 , 421F
快 中共同路人
01/02 15:37, 421F
推
01/02 15:37, 6年前 , 422F
黨校不意外
01/02 15:37, 422F
噓
01/02 15:56, 6年前 , 423F
柯糞吃屎
01/02 15:56, 423F
→
01/02 16:32, 6年前 , 424F
所以是說了啥....
01/02 16:32, 424F
推
01/02 17:50, 6年前 , 425F
DPP又造謠
01/02 17:50, 425F
推
01/02 18:08, 6年前 , 426F
要是馬執政 早ptt發文洗版炸n輪了
01/02 18:08, 426F
→
01/02 18:10, 6年前 , 427F
哪像蟑螂今天還有臉造謠蘇教授造謠
01/02 18:10, 427F
噓
01/02 18:41, 6年前 , 428F
天呀!KMT管校長! 造謠怎會算是言論自由呢?
01/02 18:41, 428F
推
01/02 21:18, 6年前 , 429F
閉館整修叫消滅？這不叫造謠，什麼才叫
01/02 21:18, 429F
→
01/02 21:18, 6年前 , 430F
造謠？
01/02 21:18, 430F
噓
01/02 23:58, 6年前 , 431F
智障管被卡屎蛆還敢抱屈
01/02 23:58, 431F
噓
01/04 17:51, 6年前 , 432F
有點扯 這樣還不算造謠
01/04 17:51, 432F
推
01/04 18:12, 6年前 , 433F
批評要將故宮轉型的政策，說是要摧毀故
01/04 18:12, 433F
→
01/04 18:12, 6年前 , 434F
宮，也談不上是造謠吧？
01/04 18:12, 434F
噓
01/05 09:08, 6年前 , 435F
謠言
01/05 09:08, 435F
推
01/05 09:14, 6年前 , 436F
明明就有新聞採訪還能忽視，是在哈囉？
01/05 09:14, 436F
‣ 更多 molinawang 的文章
文章代碼(AID): #1U3MGzgn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 molinawang 的文章
文章代碼(AID): #1U3MGzgn (Gossiping)