[問卦] 123
他的影片
https://www.facebook.com/watch/?v=1434350320040201
全文：
前陣子新聞在吵台北故宮要封館三年，把故宮文物全部遷到南院，結果引來劇烈的反彈。
故宮還特別開了記者會，說朝不封館的方向去研擬，好像沒有這回事了。但我發現故宮在
放煙霧彈，因為後來自由時報，特別去專訪了故宮的陳其南院長，陳其南侃侃而談說：他
有一個「三階段完成故宮轉型的藍圖」，來處理所謂的故宮問題。在我看來那根本是民進
黨要在2025年之前，完成消滅故宮的「文化大革命」。
第一階段是2019-2020年，是以扶植南院的國際化為幌子，把台北故宮所有展出的內容全
部南移。這些文物在三年以後，台北故宮整建完以後，也不會全數回來。第二階段是
2021-2025年，民進黨在中部找一個地方成立新的「東方書畫美術館」和「東方工藝美術
館」，典藏故宮最精華的工藝品和書畫。注意了，新的美術館名稱叫做「東方」。第三也
是以2025年為期限，要把整建完成的台北故宮改為「東方文書館」，把原本的圖書文獻近
70萬冊藏在這裡，完成了所謂了消滅故宮的文化大革命！
我們何其有幸，能夠擁有一座世界級的博物館，典藏了幾千年來中國的文物近百萬件，這
些文物經歷了幾千年來的天災、人禍、戰爭，又有多少人流血流汗，才讓這些古物到了台
灣，我們才這麼幸運有這些古物。今天面對這些古物，我們要以謙卑的心情盡心保護它，
怎麼可以任意搬遷任意搬遷？萬一在這個過程中，毀損了損失了誰來負責，政府現在常說
財政困難，那請問我們為什麼要花大筆的錢，做這種無謂的搬遷？
所以我合理的懷疑，陳其南的計畫就是要消滅故宮！因為故宮是中華文化在台灣最具代表
性的象徵跟連結，只要實質上把故宮改成了東方，改成了東亞文物館，就完成了民進黨去
中國化的文化大革命！
我要請問賴清德院長，我要請問蔡英文總統，你們支持陳其南這個「消滅故宮的文化大革
命」嗎？這是你們口口聲聲說的台灣價值嗎？我更要呼籲所有的人，如果讓民進黨繼續執
政下去，這個消滅故宮的文化大革命終究會來到。因此所有珍惜文化的人，我們應該都站
出來，保護我們的故宮，保護這些得來不易的珍貴文物！
------------------------------------------------------------------------------
去找了他影片描述裡面所說他參考的那篇報導：
https://pse.is/CC3S5 也就是
https://ent.ltn.com.tw/news/paper/1246517
2018/11/14【藝術文化】故宮只能在台北嗎?
全文：
故宮博物院雖是一個單純的博物館，但在體制上卻被定位為行政院一級部會，行政層級偏
高，國家資源挹注相較其他台灣博物館遠為豐富，因此，故宮經常要面對各種政治化的質
疑，而有改造或轉型的需求。曾經有人提出法人化或位階降級的主張，但在陳其南的夢想
藍圖裡，有著不一樣的願景。
新故宮計畫 應朝向國家博物院轉型
問：故宮北院整擴建期間將閉館3年的計畫，據說是您在眾多選項中的選擇，原因是什麼
？
答：故宮每年平均有4、5百萬人入館的觀光產業價值，位居全世界前10名之內，在台灣所
有景點中無出其右者。此一文化觀光資源並不宜隨意放棄或改變，甚至應該繼續保持增長
。這些入館者中，國外人士約占3分之2到4分之3，是主要客源。國人入館數僅占3分之1到
4分之1。由於故宮文物典藏相當豐富，對於外國觀光客的吸客能量尚有許多空間，有待進
一步開發。
新故宮計畫是個包括南北院6年的整擴建工程，若能把握北院整建閉館的3年期間，充分運
用故宮文物的豐富典藏和聚客能量，分3階段在北中南3區完成3處新的國際級博物館設施
（包括現有北院和南院），並與在地文化歷史資源結合。一方面拆解故宮中華文物的局限
性，分別納入台灣在地工藝美術系統，同時也能增加外國觀光客接觸台灣文化傳統的機會
。
這種策略，不但能延續且可擴大故宮博物院原有國外訪客資源，延伸至台灣不同地方，同
時，故宮也可準備啟動組織法修訂，調整故宮博物院的名稱（例如「（台灣）國家博物院
」或其他等），並解放條文中僅限於中國文物的限制。
國家博物院不在台北不行嗎？
問：這個改造故宮的目標是什麼？
答：理想的故宮改造策略應該是一方面想辦法保持既有的聚客能量，同時充分發掘故宮典
藏的豐富性，擴散其觀光效益，使它成為台灣文化產業的重要資源。另一方面則要運用「
博物館文化技術」，將故宮文物體制依專業領域劃分成幾個適度規模的分館，借力使力讓
各分館擁有同等的展示水準和營運能量。同時也藉由新的專業領域劃分，讓各館可以合理
地納入台灣本地和亞洲其他地區的文物，並加以整合改變其歷史和國族象徵意義。
如此一來，不只台灣本國觀光客，即使占大多數的外國訪客在觀賞中華文物的同時，也能
自然地接觸到台灣的最佳歷史文物和工藝美術作品，更可以從改制後的各分館展示中認識
到台灣社會所珍視的多元性亞洲東方文明。
事實上，大多數外國人並不知道故宮是什麼位階或什麼隸屬關係，只知它的中華歷史文明
意涵。所以故宮做為一個展示博物館的內容定位和意義如果沒有改變，它到哪裡，放在什
麼位階，都一樣具備其聚客能量而散發其原有文物之國族意涵。
三階段完成故宮轉型目標
問：在策略與進程部分，是否已有具體規畫？
答：第一階段（108-109年）以扶植南院的國際化為目標，完成北院展出內容無縫接軌全
數南移的作業，並安排故宮原有外國訪客數轉向南院，每年至少維持3百萬入館入園人數
規模，快速提升南院的國際級博物館地位，相關計畫另有《109年北院文物精華南移展出
計畫書》。同一期間進行強化南院的東亞歷史文物和園區戶外博物館設施，以備112年部
分故宮文物北返之後，南院有獨立維持國際級之文物策展和觀光能量。
第二階段（110-114年），擬在中部地區尋找適合地點，永久移置故宮原器物處與書畫處
典藏文物（分別占故宮文物的10%和2%比例，是故宮最精華文物典藏的70%）。配合該選點
景觀環境設計，成立新的「東方書畫美術館」與「東方工藝美術館」。先期並採取南院模
式，將國際遊客誘導至此新館。此時第一階段南院國際化之成效應已呈現。考慮中部的原
因，是基於故宮初期搬遷來台即曾暫存霧峰北溝的歷史淵源，同時，中部的氣候地形和產
業條件也比較適合上述文物種類的展示和推廣。
第三階段（109-114年），為新故宮北院整擴建主要工程的目標，計畫將藉此把北院定位
為「東方文書館」，其內容將以原圖書文獻處文物展示（697,741件冊，約占故宮典藏之
87%）為主，另外輔以故宮各館（處）年度聯展、國內外其他各種交流性的專題、特展與
借展中心。也計畫以此地做為故宮本院行政和人才培育中心，相關計畫另有《東方文書館
內容定位構想》。而北院整擴建完成時間，適逢故宮博物院成立百週年紀念。
------------------------------------------------------------------------------
所以他所說
「台北故宮要封館三年，把故宮文物全部遷到南院」、
「台北故宮所有展出的內容全部南移」
不是在這個報導裡面嗎?@@
為什麼故宮的聲明(https://www.npm.gov.tw/Article.aspx?sNo=03010835)
要寫這樣呢？
內文：
針對外界持續流傳國立臺灣大學政治系蘇宏達教授「2025年消滅故宮」影片，說「故宮要
封館三年，把故宮文物全部遷到南院」，故宮對此嚴正駁斥絕非事實！重申北部院區整修
期間，照常對外開放，絕無外界謠傳全面閉館3年，更無文物大量遷移規畫！故宮籲請民
眾勿轉發假消息，杜絕不實謠言散播，共同守護大家的故宮。
我搞不懂.... 閉館和封館差在哪邊?@@
------------------------------------------------------------------------------
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201811120081.aspx
2018/11/12故宮正館109年底封館整修3年 文物遷至南院展出
摘錄：
故宮院長陳其南表示，整修期間文物將遷到南院展出，南院北院都是故宮，對故宮來講，
沒有閉館的問題。
可是報導訪談裡面不是直接說「北院整建閉館的3年期間」了嗎?@@
還是那個院長訪談不代表故宮?
另外，
「我合理的懷疑」應該不能亂用吧?
如果是講過去的事情，不符合事實算造謠。
那如果是講未來的事情要算什麼?@@
我合理的懷疑 XXX之後會台獨
我合理的懷疑 XXX之後會發射飛彈
我合理的懷疑 XXX之後會不還我橡皮擦
諸如此類的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.114.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577992509.A.609.html
※ 編輯: qama (123.195.114.29 臺灣), 01/03/2020 03:15:50
噓
01/03 03:16,
4年前
, 1F
01/03 03:16, 1F
→
01/03 03:17,
4年前
, 2F
01/03 03:17, 2F
噓
01/03 03:35,
4年前
, 3F
01/03 03:35, 3F
→
01/03 03:36,
4年前
, 4F
01/03 03:36, 4F
噓
01/03 03:39,
4年前
, 5F
01/03 03:39, 5F
噓
01/03 03:49,
4年前
, 6F
01/03 03:49, 6F
噓
01/03 04:24,
4年前
, 7F
01/03 04:24, 7F
噓
01/03 05:16,
4年前
, 8F
01/03 05:16, 8F
→
01/03 05:16,
4年前
, 9F
01/03 05:16, 9F
推
01/03 05:17,
4年前
, 10F
01/03 05:17, 10F
→
01/03 05:17,
4年前
, 11F
01/03 05:17, 11F
→
01/03 05:17,
4年前
, 12F
01/03 05:17, 12F
推
01/03 06:04,
4年前
, 13F
01/03 06:04, 13F
推
01/03 06:19,
4年前
, 14F
01/03 06:19, 14F
推
01/03 06:34,
4年前
, 15F
01/03 06:34, 15F
噓
01/03 06:49,
4年前
, 16F
01/03 06:49, 16F
推
01/03 06:58,
4年前
, 17F
01/03 06:58, 17F
→
01/03 06:58,
4年前
, 18F
01/03 06:58, 18F
→
01/03 06:59,
4年前
, 19F
01/03 06:59, 19F
→
01/03 07:16,
4年前
, 20F
01/03 07:16, 20F
→
01/03 07:16,
4年前
, 21F
01/03 07:16, 21F
推
01/03 07:19,
4年前
, 22F
01/03 07:19, 22F
→
01/03 07:20,
4年前
, 23F
01/03 07:20, 23F
→
01/03 07:20,
4年前
, 24F
01/03 07:20, 24F
→
01/03 07:20,
4年前
, 25F
01/03 07:20, 25F
→
01/03 07:46,
4年前
, 26F
01/03 07:46, 26F
→
01/03 07:46,
4年前
, 27F
01/03 07:46, 27F
→
01/03 07:48,
4年前
, 28F
01/03 07:48, 28F
→
01/03 07:48,
4年前
, 29F
01/03 07:48, 29F
推
01/03 08:02,
4年前
, 30F
01/03 08:02, 30F
推
01/03 08:08,
4年前
, 31F
01/03 08:08, 31F
→
01/03 08:16,
4年前
, 32F
01/03 08:16, 32F
噓
01/03 08:16,
4年前
, 33F
01/03 08:16, 33F
噓
01/03 08:35,
4年前
, 34F
01/03 08:35, 34F
→
01/03 08:35,
4年前
, 35F
01/03 08:35, 35F
→
01/03 08:35,
4年前
, 36F
01/03 08:35, 36F
→
01/03 08:36,
4年前
, 37F
01/03 08:36, 37F
→
01/03 08:36,
4年前
, 38F
01/03 08:36, 38F
推
01/03 08:44,
4年前
, 39F
01/03 08:44, 39F
→
01/03 08:46,
4年前
, 40F
01/03 08:46, 40F
→
01/03 08:46,
4年前
, 41F
01/03 08:46, 41F
推
01/03 09:24,
4年前
, 42F
01/03 09:24, 42F
推
01/03 09:40,
4年前
, 43F
01/03 09:40, 43F
噓
01/03 09:50,
4年前
, 44F
01/03 09:50, 44F
噓
01/03 10:44,
4年前
, 45F
01/03 10:44, 45F
推
01/03 11:32,
4年前
, 46F
01/03 11:32, 46F
→
01/03 11:32,
4年前
, 47F
01/03 11:32, 47F
推
01/05 09:36,
4年前
, 48F
01/05 09:36, 48F
→
01/05 09:36,
4年前
, 49F
01/05 09:36, 49F
→
01/05 09:37,
4年前
, 50F
01/05 09:37, 50F
推
01/05 11:52,
4年前
, 51F
01/05 11:52, 51F
推
01/05 11:55,
4年前
, 52F
01/05 11:55, 52F
→
01/05 11:55,
4年前
, 53F
01/05 11:55, 53F
→
01/05 11:56,
4年前
, 54F
01/05 11:56, 54F
討論串 (同標題文章)