作者查詢 / ottoyu
作者 ottoyu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共106則
限定看板:全部
看板排序:
8F推: 樓上,如果你是居家隔離人員,本來就是由111.161.233.206 03/04 23:21
9F→: 社區人員在微信里統計你的需求,在去超市111.161.233.206 03/04 23:21
10F→: 買,然后送到門口,你再去拿。當然買東西111.161.233.206 03/04 23:22
11F→: 的錢你得自己出。111.161.233.206 03/04 23:22
4F→: 歸海南省三沙市,樓上是對的117.136.54.25 01/16 09:07
27F推: 你好,溫州那個最后沒交錢125.38.168.89 10/04 18:53
28F→: 2017年,國土資源部作出回應125.38.168.89 10/04 18:54
29F→: 不需要提出續期申請,不收取費用,可以125.38.168.89 10/04 18:55
30F→: 正常交易。125.38.168.89 10/04 18:56
1F→: 今天發文到限制了。民主是結果,而不是原117.9.122.170 08/31 22:37
3F→: 因。高收入國家,高附加值產業多,更大的117.9.122.170 08/31 22:38
5F→: 求是分蛋糕,民主當然好。117.9.122.170 08/31 22:39
11F→: 高收入才民主,而不是民主才高收入。117.9.122.170 08/31 22:40
18F→: 我覺得你閱讀理解有問題。117.9.122.170 08/31 22:49
26F→: 好、壞都是民主制度。117.9.122.170 08/31 22:51
31F→: 民主排名怎么出來的?恰恰是民主制度運行117.9.122.170 08/31 22:53
32F→: 良好的國家。也就是你用好民主制度證明民117.9.122.170 08/31 22:54
35F→: 主制度好。而壞民主制度的國家之所以不好117.9.122.170 08/31 22:55
37F→: 是因為民主制度不夠完善……117.9.122.170 08/31 22:55
39F→: 所以還是那個問題,在你們眼里,民主制度117.9.122.170 08/31 22:55
42F→: 沒問題,民主指數高是因為制度本身好,民117.9.122.170 08/31 22:56
44F→: 主排名低的民主國家不配叫民主國家。117.9.122.170 08/31 22:57
50F→: 民主排名低的「民主制國家」117.9.122.170 08/31 23:00
58F→: 民主制度國家經濟有好有壞,經濟和民主制117.9.122.170 08/31 23:04
60F→: 度無必然關系。同樣,非民主制度經濟也有117.9.122.170 08/31 23:05
62F→: 好有壞,比如新加坡,非民主制度和經濟也117.9.122.170 08/31 23:05
67F→: 沒有必然關系。117.9.122.170 08/31 23:06
70F→: 你現在看高收入國家是民主制恰恰因為他們117.9.122.170 08/31 23:07
73F→: 已經是高收入國家。117.9.122.170 08/31 23:07
93F→: 蔣經國、朴正熙、皮諾切特、弗朗哥……117.9.122.170 08/31 23:14
100F推: 你高興就好117.9.122.170 08/31 23:17
102F→: 你贏了……你都對117.9.122.170 08/31 23:18
108F推: 你非得那么亢奮嗎?117.9.122.170 08/31 23:20
111F→: 波羅的海三國、捷克、斯洛伐克、波蘭117.9.122.170 08/31 23:21
114F→: 我多余理你,你太亢奮,跟斗雞一樣。117.9.122.170 08/31 23:22
13F→: 可樂瓶蓋成為流通貨幣03/30 15:19
10F→: 抖音有一招,直接吃圓筒皮,給一個吃一口111.166.62.167 10/07 14:30
17F→: 一般吃到第二個,他就乖乖給你了,然後錢111.166.62.167 10/07 14:32
21F→: 轉來轉去,就是不給他111.166.62.167 10/07 14:32
2F→: 今天篇數到了。簡單回應111.166.54.151 06/23 18:42
3F→: 微博確實刪評論,美國大使館那個例子才是111.166.54.151 06/23 18:43
4F→: 刪評論的狀態。而新浪財經那個不是。因為111.166.54.151 06/23 18:43
5F→: 評論前兩個均聲稱刪評論,且點贊數多。且111.166.54.151 06/23 18:44
6F→: 轉發中能看到負面評價。如果刪會刪乾淨,111.166.54.151 06/23 18:45
7F→: 不會自打嘴巴。新浪會專業的。只能說炒作111.166.54.151 06/23 18:45
8F→: 特約指的是央視特約她評論,而不是路透社111.166.54.151 06/23 18:48
11F→: 這麼回覆太麻煩了。111.166.54.151 06/23 18:52
13F→: 她是路透社記者,然後央視請她特約評論111.166.54.151 06/23 18:53
14F→: 1、她是路透社員工111.166.54.151 06/23 18:56
15F→: 2、央視財經邀請路透社員工的她評論111.166.54.151 06/23 18:56
17F→: 而不是說路透社特約她評論111.166.54.151 06/23 18:58
18F→: 之前回覆過領英、youtube鏈接,你去打假吧111.166.54.151 06/23 19:01
19F→: 之前回覆pdf裏有數字,年化18.5就是裏面的111.166.54.151 06/23 19:05
20F→: 字。你都不認真看。111.166.54.151 06/23 19:05
21F→: 是你轉載說是假路透記者,製造的,這是你111.166.54.151 06/23 19:06
22F→: 點之一。至於假新聞的論點也是錯的111.166.54.151 06/23 19:07
23F→: 我之前都說過,數據來自美國某房產仲介報111.166.54.151 06/23 19:08
24F→: 告。數據都一致。111.166.54.151 06/23 19:08
25F→: pdf上第一頁左下角說:6年來最差銷售季和111.166.54.151 06/23 19:13
26F→: 9年來最大的年化衰退。新聞說自2009年以來111.166.54.151 06/23 19:14
27F→: 最嚴峻寒冬,有問題嗎?假新聞?111.166.54.151 06/23 19:15
28F→: 新聞說的東西都在pdf裏有,從論點到數字111.166.54.151 06/23 19:18
29F→: 怎麼斷章取義假新聞了?111.166.54.151 06/23 19:19
30F→: 9年來年化最大衰退是美國報告中說的111.166.54.151 06/23 19:19
31F→: 還是加粗寫在報告最前面的摘要111.166.54.151 06/23 19:20
3F→: 淘寶。中文5rmb一個月,中英文數據庫12rmb一個月。06/08 01:15
4F→: 比官網便宜得多06/08 01:16
1F噓: 幫我問問阿姨,2017年的大洪水什麼時候來?02/05 22:35
1F噓: 幫我問問阿姨,2017年的大洪水什麼時候來?02/05 22:35