作者 orton417 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共18則

[ LAW ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: orton417 - 發表於 2021/02/16 02:28(3年前)

5^F→orton417: 好的了解02/16 04:21

[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: orton417 - 發表於 2020/07/07 21:24(3年前)

8^F→orton417: 了解我也覺得追撞我的直行車的責任比較大感謝樓上大解07/09 12:13

9^F→orton417: 惑！07/09 12:13

[ LAW ]43 留言, 推噓總分: +8

作者: lunga1130 - 發表於 2020/04/04 01:22(4年前)

33^F推orton417: 圍籬當空氣就對了04/04 21:23

[ LAW ]53 留言, 推噓總分: +6

作者: ulasima19 - 發表於 2019/06/10 23:19(5年前)

14^F→orton417: 所以上過床了嗎？純粹好奇06/11 03:17

15^F→orton417: 退租ok就履行契約，女的賴著不走就叫房東叫警察來處理06/11 03:19

[ LAW ]34 留言, 推噓總分: +5

作者: orton417 - 發表於 2017/10/13 23:50(6年前)

2^F→orton417: 著作權及網路性騷擾？10/14 00:15

13^F→orton417: 1)乙方的圖被甲方盜取用來發表，引起網友們的疑似性騷言10/14 00:26

14^F→orton417: 論，這樣乙方可以告丙丁戊等網友的意淫推文嗎10/14 00:26

17^F→orton417: 2)若告了甲方及丙丁戊，這樣算是釣魚？10/14 00:27

18^F→orton417: a大講得有道理，今天就是放上性事版被討論，其言論內容10/14 00:28

19^F→orton417: 可想猜到...10/14 00:28

24^F→orton417: 今天我看到的就是底下網友一遍哀號。甲方盜圖的確有責任10/14 00:33

25^F→orton417: ，但覺得其他網友並非有意損失乙方人格10/14 00:33

26^F→orton417: 造成會有這種下流回應也是，甲方的圖文所造成的10/14 00:34

[ LAW ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: orton417 - 發表於 2016/07/30 19:46(7年前)

4^F→orton417: 那不是故意算什麼呢07/30 21:32

8^F→orton417: 聽說目前就是價錢都C方在喊沒看到任何東西跟單據就看07/30 22:30

9^F→orton417: 他們怎麼調解吧07/30 22:30

作者查詢 / orton417