[問題] 關於盜取他人作品後續效應之影響已刪文

看板LAW作者 (抽象畫老師)時間6年前 (2017/10/13 23:50), 6年前編輯推噓5(5推 0噓 29→)
留言34則, 3人參與, 6年前最新討論串1/1
額斯抬頭 甲方在在論壇發表一篇關於性事方面的圖文，經由網友在底下留言意淫推文後。 而乙方最後發現甲方文章內有盜取乙方到的作品照片，而提告甲方。 除了甲方有明顯的違反著作權法。 那麼在文章底下意淫留言的網友也會有法律道義上責任嗎？ 這個跟釣魚又有何區別呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.26.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1507909806.A.778.html ※ 編輯: orton417 (122.121.26.184), 10/13/2017 23:51:59
→
10/14 00:14, 6年前 , 1F
乙提告的罪名是?著作權還是?
10/14 00:14, 1F
→
10/14 00:15, 6年前 , 2F
著作權及網路性騷擾？
10/14 00:15, 2F
推
10/14 00:20, 6年前 , 3F
1) 乙方先需舉證甲方文中底下網友丙、丁、戊、...侵犯了乙
10/14 00:20, 3F
→
10/14 00:21, 6年前 , 4F
何種事情？
10/14 00:21, 4F
→
10/14 00:22, 6年前 , 5F
2) 若無法舉證，僅追究甲方，何來釣魚？
10/14 00:22, 5F
→
10/14 00:22, 6年前 , 6F
3) 即使今天乙方之作品是屬於付費內容，須透過一定的方式付
10/14 00:22, 6F
→
10/14 00:22, 6年前 , 7F
費購買
10/14 00:22, 7F
→
10/14 00:23, 6年前 , 8F
乙方若無在內容註明出處、作者、警語等相關資訊
10/14 00:23, 8F
→
10/14 00:24, 6年前 , 9F
甲方內容傳遞至討論區分享，網友丙丁戊未必知道作品不屬於
10/14 00:24, 9F
→
10/14 00:24, 6年前 , 10F
甲方的
10/14 00:24, 10F
→
10/14 00:25, 6年前 , 11F
無從判斷起，通常網路留言也通常僅發表文章的意見，很難有
10/14 00:25, 11F
→
10/14 00:25, 6年前 , 12F
對作品上有什麼樣的侵權行為
10/14 00:25, 12F
→
10/14 00:26, 6年前 , 13F
1)乙方的圖被甲方盜取用來發表，引起網友們的疑似性騷言
10/14 00:26, 13F
→
10/14 00:26, 6年前 , 14F
論，這樣乙方可以告丙丁戊等網友的意淫推文嗎
10/14 00:26, 14F
推
10/14 00:26, 6年前 , 15F
網路性騷擾要先看內容在哪裏，若今天他是在一個性事分享的討
10/14 00:26, 15F
→
10/14 00:26, 6年前 , 16F
論區中，內容其實是可以預想的到的，未必有那種意思
10/14 00:26, 16F
→
10/14 00:27, 6年前 , 17F
2)若告了甲方及丙丁戊，這樣算是釣魚？
10/14 00:27, 17F
→
10/14 00:28, 6年前 , 18F
a大 講得有道理，今天就是放上性事版被討論，其言論內容
10/14 00:28, 18F
→
10/14 00:28, 6年前 , 19F
可想猜到...
10/14 00:28, 19F
推
10/14 00:29, 6年前 , 20F
提告不是對方一定吃虧，若真的可以告就讓他告
10/14 00:29, 20F
→
10/14 00:29, 6年前 , 21F
舉證責任在他，若行為非故意很難認定你是否真的有心要造成乙
10/14 00:29, 21F
→
10/14 00:29, 6年前 , 22F
方損失
10/14 00:29, 22F
→
10/14 00:30, 6年前 , 23F
包括就留言內容下流或是什麼
10/14 00:30, 23F
→
10/14 00:33, 6年前 , 24F
今天我看到的就是底下網友一遍哀號。甲方盜圖的確有責任
10/14 00:33, 24F
→
10/14 00:33, 6年前 , 25F
，但覺得其他網友並非有意損失乙方人格
10/14 00:33, 25F
→
10/14 00:34, 6年前 , 26F
造成會有這種下流回應也是，甲方的圖文所造成的
10/14 00:34, 26F
推
10/14 00:36, 6年前 , 27F
性事討論時常有，且PTT上面也有性版
10/14 00:36, 27F
→
10/14 00:36, 6年前 , 28F
上面的照片或文章也未必是本人所發
10/14 00:36, 28F
→
10/14 00:37, 6年前 , 29F
所以說，甲方除了著作權，可能也會影響到乙方的社會評價
10/14 00:37, 29F
→
10/14 00:38, 6年前 , 30F
但是乙方真要追究也應該是對甲，網路留言本身要追究除非底下
10/14 00:38, 30F
→
10/14 00:38, 6年前 , 31F
的網友在已知的情況下繼續轉載乙方的作品
10/14 00:38, 31F
→
10/14 00:38, 6年前 , 32F
不然真的很難說什麼，頂多就是請他們不要再多做可能會傷害乙
10/14 00:38, 32F
→
10/14 00:38, 6年前 , 33F
方的行為。
10/14 00:38, 33F
推
10/14 00:41, 6年前 , 34F
這個部分可以參考那些以前無名小站照片外洩出去的妹仔們
10/14 00:41, 34F
‣ 更多 orton417 的文章
文章代碼(AID): #1PuE2kTu (LAW)