作者查詢 / orion

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 orion 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共112則
限定看板：C_ChatBM
看板排序：
全部Gossiping3434C_Chat2062Wikipedia1457Stock1332dog1088LinKou1076StarTrek1002MOD747MRT721Olympics_ISG684TY_Research585Scifi_Drama413Redology360Aviation345CSI304Google292HatePolitics218Japan_Travel208Precure185CMWang179Buzz_Theater176PeopleSeries164KIRARA147paranormal135CLHu113C_ChatBM112hypermall111DiscoveryNGC108Foreign_Inv105Baseball100P2PSoftWare99SYSOP99home-sale94Browsers87Supernatural83media-chaos70wearefriends64marvel61PttHistory60IA55Koei55EAseries52Broad_Band50MobileComm50MOD_AP48CVS43Stargate41Bank_Service40AntiVirus37KERORO34Railway33LP_Daily31sky31L_LifeInfo29Ecophilia28Anti-Cancer27Catholic27NIHONGO27Buzz_Suggest26China_Travel26FJU25MLB25Bus24NCIS23Doctor-Info22HCKuo22WorldCup22CFantasy21Psychiatry21Christianity20gallantry19Taoyuan19ask18VoIP18medache17NTUmed9617ComeHere16Golden-Award16Tsao16HsinChuang15NDMC-M10515SF15ID_Multi14joke14Bunco13ESP13optical13PttNewhand13CareerPlan12GL12Monkeys12Wu_Gan12X-files12creditcard11CTV11WorkinChina11Blog10PushDoll10TW_Entertain10Anti-ramp9Aquarium9CSMU-MED939Pet_Get9prozac9TheMatrix9ADS8Network8Queer_drama8Starbucks8Trace8Whales8wikibaseball8Atheism7ChineseMed7Examination7FITNESS7Gintama7JossWhedon7NCCU_SEED7Niconico7NTUSTfinM937PC_Shopping7SuperStarAve7WinNT7Android6AVEncode6B2TF6Chi-Gong6CourtBasebal6FJU-STAT95B6Instant_Mess6Insurance6Lions6Lost6movie6NCYU_BE_96b6NDHU-phy1016NIU-ECE94b6NTUSFA6NUU_Talk6PCSH91_3056Post6radio6Road_Running6seiyuu6share6SP2_Baseball6YK6ask-why5fastfood5Fund5Health_Life5License5MedSharks5NCUT5NY-Yankees5Ptt-Charity5specialman5Suckcomic5TigerBlue5WuLing46-3175Chiayi4Cobras4Economics4ForeignEX4Hate4homemaker4JP_Entertain4KMT4NTUT_MMRE934pet4StarWars4Tainan4Wallpaper4WesternMusic4Anchors3Angels3Aves3C_Question3CFP3CTSH923013CYCU_Talk3e-coupon3Facebook3Free_box3GIS3Guardians3JapanIdol3JingXingBoys3Kaohsiung3LA3Little-Games3Million_star3MusicVideo3NewAge3Notebook3NUMB3RS3Pet_boarding3PowerSchool3SeibuLions3SENIORHIGH3ShiauLiang3Steam3TuTsau3Acad-Affairs2ASIA-uni2basketballTW2Buzz_Act2CampusTour2car2Cross_Life2CSU2Design2dictionary2Dragons2DummyHistory2E-appliance2e-shopping2Fantasy2FJU-ACCR942FJU_JCS112FJU_JCS122FJU_N96b2Folklore2GUNDAM2H-GAME2HDFS_Bball2Judo2kartrider2kiss179992L_LifePlan2L_RelaxEnjoy2LAW2NCCU_BasketB2NCCU_Herself2NCCU_Strive2NextTV2NTU2NYUST2NYUST98_FING2NYUST99_FING2Office2part-time2pay_home2PlayStation2PttLaw2Realityshow2SCU_Law98D2SHU_IPR2SHU_LawGrad2SuperHeroes2SuperIdol2TaichungBun2Taoism2TOEIC2TW-language2tzuchi2WashingtonDC2WikiNTU2WomanShow2WomenTalk2About_Life1AC_In1AdvEduUK1AmericanIdol1Aussiekiwi1BBSview1Buddhism1cat1ck53rd3271ck54th3191ck55th3241cksh85th3191ClassicMusic1Contacts1CSMU-AC921DPP1e-seller1EarthQuake261EarthQuake431FatMonkeys1feminine_sex1FengShui1FJU-ACC90a1FJU_CPSY1GuardRookies1HK-drama1HRM1HSNU_10661Info_96-11Jeremy_Lin1JJ.ABRAMS1L_TaiwanPlaz1L_TalkandCha1Lakers1Matsuzaka_181MCU-LAW1Nationals1NBA_Film1NCCU04_TUR1NCCU07_EA1NDMC-M98-a1NDMC-P921NetSecurity1NFU1NTNU-SLM951NTUHI1NTUmed891NTUmed901NTUmed911NTUT_en489b1Oh-Jesus1OnoLisa1Palmar_Drama1PapaGogo1PCCU-AT-91C1Physics1PingTung1Policy1Ptt-Press1RTS1SAN1SFHS1SOB_Memory1Soci_Volley1soul1StarCraft1StupidClown1tax1TCFSH70TH3151tennisprince1TKU_BF93C1Touhou1Transfer1TRG1TYSH48-3011UFO-Radio1uni-talk1Warfare1weiyin1WithoutTrace1XiangSheng1YZU_EE96B1<< 收起看板(343)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[板務] 廢除4-11政治文規定
[ C_ChatBM ]205 留言, 推噓總分: +77
作者: mumi5566 - 發表於 2017/10/27 10:54(6年前)
42F推orion: 這很簡單，不必完全廢除，只要規定禁止台灣1.163.146.216 10/27 11:09
43F→orion: 任何政治團體名稱，政治人物姓名，當代的1.163.146.216 10/27 11:10
47F→orion: 政治事件名稱，無論名講暗示都禁止1.163.146.216 10/27 11:10
48F→orion: 就可以杜絕政治文，又不至於太嚴格1.163.146.216 10/27 11:10
52F→orion: 而且這樣的規定很明確，毫無模糊空間1.163.146.216 10/27 11:11
53F→orion: 「當代」政治事件，228不是當代的是歷史1.163.146.216 10/27 11:12
55F→orion: 可以歸於歷史的，就不在禁止之列1.163.146.216 10/27 11:12
58F→orion: 吵228也可以用歷史討論來吵，不用扯進現代1.163.146.216 10/27 11:14
59F→orion: 的政治1.163.146.216 10/27 11:14
60F→orion: 過幾年可以討論1.163.146.216 10/27 11:15
64F→orion: 其實要緊縮還是開放都好，重點標準清楚一致1.163.146.216 10/27 11:17
66F→orion: 不要時鬆時緊，這樣很不舒服(?)1.163.146.216 10/27 11:17
70F推orion: 盜版就....被告發文的自己負責1.163.146.216 10/27 11:20
87F推orion: 我覺得要討論盜版，就另開一篇吧1.163.146.216 10/27 11:26
89F→orion: 開不開我沒意見，可是規定一定要明確1.163.146.216 10/27 11:27
90F→orion: 就是規定時鬆時緊，才會變海釣場1.163.146.216 10/27 11:27
92F→orion: 可以不這麼自由心證啊，也可不這麼荒謬啊1.163.146.216 10/27 11:28
94F→orion: 現在的規定根本連返校都不能提1.163.146.216 10/27 11:28
97F→orion: 那之前那麼多返校文不是很荒謬？1.163.146.216 10/27 11:29
99F→orion: 這不代表規定有問題嗎？1.163.146.216 10/27 11:30
104F→orion: 返校從頭到尾就是「中華民國的政治事件」1.163.146.216 10/27 11:32
105F→orion: 不要說什麼白色恐怖就違反版規了1.163.146.216 10/27 11:32
106F→orion: 除非你要說遊戲的政府是虛構的平行世界....1.163.146.216 10/27 11:34
111F推orion: 要怎麼提一個ACG而不提他的背景？1.163.146.216 10/27 11:37
117F→orion: 總之這次某人大量檢舉政治文1.163.146.216 10/27 11:40
118F→orion: 結果是一堆人被桶，連版主都自桶1.163.146.216 10/27 11:40
119F→orion: 這於釣的大了，這是大家希望的嗎1.163.146.216 10/27 11:41
123F→orion: 難道真正管版的是某m嗎1.163.146.216 10/27 11:42
128F→orion: 版主為什麼甘於被操縱？1.163.146.216 10/27 11:43
135F→orion: 版主大可以叫他去申訴啊1.163.146.216 10/27 11:45
136F→orion: 就跟處理本版申訴的一樣，叫他去找小組長1.163.146.216 10/27 11:45
139F→orion: 為什麼有檢舉就全過?1.163.146.216 10/27 11:46
144F推orion: 被公開處行那位啊1.163.146.216 10/27 11:48
[問題] 關於這次的板主自桶
[ C_ChatBM ]31 留言, 推噓總分: +19
作者: emptie - 發表於 2017/10/27 00:53(6年前)
17F推orion: 既然討論過，為什麼不讓其他版主來桶1.163.146.216 10/27 11:38
Re: [申訴] 4-11
[ C_ChatBM ]53 留言, 推噓總分: +9
作者: kopune - 發表於 2017/10/26 23:46(6年前)
13F→orion: 那「中華民國政治相關議題」範圍在哪呢？1.163.146.216 10/27 10:29
14F→orion: 不覺得這規定很模糊嗎？1.163.146.216 10/27 10:29
15F→orion: 任何一本政治教科書都會說生活無處不政治1.163.146.216 10/27 10:30
16F→orion: 那版歸的政治範圍在哪？總不會跟教科書一1.163.146.216 10/27 10:30
17F→orion: 樣吧。1.163.146.216 10/27 10:30
18F→orion: 而且版規是「提及中華民國政治相關議題」1.163.146.216 10/27 10:32
19F→orion: 爭議與否並不論啊1.163.146.216 10/27 10:32
20F→orion: 如果爭議日本政治，也算違規嗎？1.163.146.216 10/27 10:32
21F推orion: 如果依照版主的目前的說法，任何遊戲引伸的1.163.146.216 10/27 10:36
22F→orion: 228討論都應該違規，因為這明顯是「中華民1.163.146.216 10/27 10:37
23F→orion: 國的政治事件」1.163.146.216 10/27 10:37
24F→orion: 那水桶的就不只一大串了1.163.146.216 10/27 10:39
26F→orion: 這就是規定模糊太依賴心證的結果1.163.146.216 10/27 10:39
27F→orion: 我是要完善版規，並不是要出桶，要上訴什麼1.163.146.216 10/27 10:40
30F推orion: 如果這麼明顯的缺失都看不到1.163.146.216 10/27 10:42
31F→orion: 那這篇就留個見證吧1.163.146.216 10/27 10:42
32F→orion: 如果這裡就被打槍，提出來又有何意義1.163.146.216 10/27 10:44
33F→orion: 如鬼版主自願被正義魔人利用的話1.163.146.216 10/27 10:45
34F→orion: 還有什麼好說的，以後類似的只會更多1.163.146.216 10/27 10:46
35F推orion: 在模糊的定義下，某遊戲只要一討論應該1.163.146.216 10/27 10:51
36F→orion: 就是馬上違反版規才是1.163.146.216 10/27 10:51
37F→orion: 因為遊戲本身就是「ROC政治相關議題」1.163.146.216 10/27 10:52
38F→orion: 這不荒謬嗎？1.163.146.216 10/27 10:52
41F推orion: 那版規只要一句話：一切版主決定就好了？1.163.146.216 10/27 10:55
43F→orion: 那版規就在加個看小組長臉色？兩條就夠1.163.146.216 10/27 10:57
44F推orion: 我知道PTT是人治，可也沒到這種地步吧1.163.146.216 10/27 11:00
47F推orion: 如果檢舉該遊戲，不知道版主要如何面對？1.163.146.216 10/27 11:02
48F→orion: 是說我說沒違規就沒違規？還是封殺該遊戲？1.163.146.216 10/27 11:03
49F→orion: 遊戲本身可就是違反版規的存在1.163.146.216 10/27 11:04
51F推orion: 那到現在版規還沒檢討？1.163.146.216 10/27 11:06
52F→orion: 要吵幾輪才會檢討呢？1.163.146.216 10/27 11:06
Re: [公告] 重啟開放噓文記名公投
[ C_ChatBM ]54 留言, 推噓總分: +8
作者: orion - 發表於 2016/11/01 23:22(7年前)
15F→orion: 那要理由欄做甚麼?1.163.135.141 11/02 00:30
16F→orion: 就我知道，很多組聯署理由亂寫，是當廢票的1.163.135.141 11/02 00:31
17F→orion: ptt的聯署本來就不等同於投票1.163.135.141 11/02 00:31
18F→orion: 而這次公投記名又加理由，明顯是種聯署1.163.135.141 11/02 00:32
19F→orion: ptt投票不記名的1.163.135.141 11/02 00:33
43F→orion: 1很好找啊其實，如果版主真要找1.163.135.141 11/02 02:27
44F→orion: 版主可以把整個版打包回去，search就好1.163.135.141 11/02 02:28
48F→orion: 如果不是洽民卻能笨動員來投票不是很奇怪1.163.135.141 11/02 22:39
49F→orion: 就算是只發言過一句也是洽民啊1.163.135.141 11/02 22:40
50F→orion: 如果是別版的，搞不好只想看西洽笑話而已1.163.135.141 11/02 22:40
Re: [問題] 為何板主有權否決參選者之政見
[ C_ChatBM ]86 留言, 推噓總分: +37
作者: arrakis - 發表於 2016/07/20 20:11(7年前)
12F→orion: 我建議公告水桶一律鎖文1.163.165.43 07/20 20:48
13F→orion: 很多版都這樣，甚至公告都鎖1.163.165.43 07/20 20:49
14F→orion: 要討論到組務或板務討論1.163.165.43 07/20 20:49
27F推orion: 還有很多版沒BM版，申訴只能上組務的呢1.163.165.43 07/20 21:01
28F→orion: 我不覺得一個大板開放吵版務是好事1.163.165.43 07/20 21:01
Re: Leeng 否決 版主有權決定它版主職務嗎
[ C_ChatBM ]96 留言, 推噓總分: +15
作者: orion - 發表於 2016/07/20 19:52(7年前)
4F→orion: 現在的版規算法治嗎?1.163.165.43 07/20 19:58
5F→orion: 頂多就是大板規定的比較詳盡而已1.163.165.43 07/20 19:58
6F→orion: 很多郭定都寫明了版主判斷啊1.163.165.43 07/20 19:59
11F→orion: 組長是權力是誰賦予的呢？1.163.165.43 07/20 20:04
12F→orion: PTT群組長相當於組內的站長，權力是選的嗎1.163.165.43 07/20 20:05
13F→orion: 當然法治不等於民主，我主要說的還是法治1.163.165.43 07/20 20:06
14F→orion: 任何論壇人治成分一定很重1.163.165.43 07/20 20:07
21F→orion: 版主是選的，可是選罷規定是站方規定的啊1.163.165.43 07/20 20:14
22F→orion: 版主還是站方任命的啊，而站方是神1.163.165.43 07/20 20:15
23F→orion: 版規真的比較像說明書，不像法條1.163.165.43 07/20 20:16
24F→orion: 遣詞用字跟法條差太多了，太不精細了1.163.165.43 07/20 20:16
30F→orion: 如果您意思是說版規沒寫的版主都不能做1.163.165.43 07/20 20:22
32F→orion: 那版要亂了，因為版規不可能如此詳盡1.163.165.43 07/20 20:22
36F→orion: 如果你覺得版主很扯(因為七個字就水桶)1.163.165.43 07/20 20:23
38F→orion: 就去罷免啊，PTT的救濟方式1.163.165.43 07/20 20:24
40F→orion: 或者是小組長也覺得這樣很扯，就會免職版主1.163.165.43 07/20 20:25
45F→orion: 因為板規內容本身就是人治濃厚的啊1.163.165.43 07/20 20:28
49F→orion: 因為我就曾經被搞到日常生活都不能過1.163.165.43 07/20 20:29
50F→orion: 就是想維持"法治"1.163.165.43 07/20 20:30
52F→orion: 絕對權力說的太過了，可以提罷免啊1.163.165.43 07/20 20:31
54F→orion: 罷免如果一面倒，那個小組長會跟多數過不去1.163.165.43 07/20 20:31
56F→orion: 當然PTT不是沒有罷免不了的例子，很罕見1.163.165.43 07/20 20:32
57F→orion: 我只記得有一次生活組有這種情況1.163.165.43 07/20 20:33
59F→orion: 大多數罷免機制都有一定影響力啊1.163.165.43 07/20 20:33
67F→orion: 我看組規好像沒要被罷者同意啊1.163.165.43 07/20 20:47
68F→orion: 只是要被罷者上來說明1.163.165.43 07/20 20:47
92F→orion: 文章不是人寫的？那不就是在管人？1.163.128.191 07/23 04:11
93F→orion: 只要有版眾特意想弄你，官司就是打不完1.163.128.191 07/23 04:12
94F→orion: 所以PTT會偏向人治，因為大家都是義務管版1.163.128.191 07/23 04:12
95F→orion: 不向法官檢察官就是專門拿錢搞這些的1.163.128.191 07/23 04:13
96F→orion: 要法治可以啊，聘專人審法條處理申訴吧1.163.128.191 07/23 04:15
97F→orion: 民法還有一篇只管物權呢，到頭來還不是人1.163.128.191 07/23 04:17
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁