Re: [問題] 為何板主有權否決參選者之政見

看板C_ChatBM作者 (DukeLeto)時間7年前 (2016/07/20 20:11), 7年前編輯推噓37(37推 0噓 49→)
留言86則, 29人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《Rainlilt (秋山小～～雨)》之銘言： : → arrakis: 因為除了權力慾之外一無所有啊 61.93.230.145 07/20 15:22 : 其實被你們講一下 我也不知道我到底有沒有權力慾 : 基本上除了公告外，我近兩三年來非常少在C_Chat發推文 : 文章也除了新番資訊很少主動看 : 不太懂這算是責任感重還是權力慾重 不知道該說邏輯不對還是臉皮太厚。 有沒有發推文跟權力慾並無關係，板務的發推文僅僅是履行職責，聊天的更不用說。 至於有沒追資訊更是天外飛來一筆。 權力慾是什麼? 在這裡的情況是，會讓人便宜行事，並且為了更多的便宜行事追求更大的權力。 同時，會併發口無遮攔的症狀。 握有權力者，對公事應謹言慎行，而不是愛說什麼說什麼。 雖然看得出來你有在忍，但最終處理依舊意氣行事。 畢竟你無論用詞跟實際作為來講，都不是初犯了 (所以我沒講什麼客氣話) C洽歷來跨越權力界線乃至權力慾失控的例子並不是沒有， 我也曾深受其毒，是故辭職時留下了這句 "但這一點點小小的權力，也有它醉人之處" 不用當成說教，講實在的，這篇就是戰你忝不知恥，肯回的話我這兩天多一個玩具， 不肯回那也就這樣。 -- 昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。 今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。 明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。 明後日、そんな先の事はわからない。 －『装甲騎兵ボトムズ』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.93.230.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1469016718.A.8E1.html
推
07/20 20:23, , 1F
推肯承認當年深受其毒XD"
07/20 20:23, 1F
推
07/20 20:28, , 2F
呀咧呀咧，連前板主都回來補刀了
07/20 20:28, 2F
→
07/20 20:28, , 3F
我也不懂權力欲跟發推文有什麼關係
07/20 20:28, 3F
推
07/20 20:41, , 4F
恩...小雨常在桶人公告下面嗆或嘲笑違規者
07/20 20:41, 4F
推
07/20 20:42, , 5F
標準的"絕對的權力 絕對的腐化"
07/20 20:42, 5F
→
07/20 20:42, , 6F
其實這樣只會讓當事人覺得被羞辱 懷恨在心
07/20 20:42, 6F
→
07/20 20:43, , 7F
反而會讓當事人忘了自己是犯了什麼錯被桶
07/20 20:43, 7F
→
07/20 20:44, , 8F
甚至會讓有心人士為了那幾句話大作文章
07/20 20:44, 8F
→
07/20 20:45, , 9F
讓被桶的以為自己受到支持 更不會反省
07/20 20:45, 9F
推
07/20 20:45, , 10F
水桶就水桶不需要補刀之類的嗎
07/20 20:45, 10F
推
07/20 20:48, , 11F
我認為小雨自己也知道這點 所以長久下來
07/20 20:48, 11F
→
07/20 20:48, , 12F
我建議公告水桶一律鎖文
07/20 20:48, 12F
→
07/20 20:49, , 13F
很多版都這樣，甚至公告都鎖
07/20 20:49, 13F
→
07/20 20:49, , 14F
要討論到組務或板務討論
07/20 20:49, 14F
→
07/20 20:50, , 15F
我會有種 小雨是在仗著權力玩弄違規者嗎?
07/20 20:50, 15F
推
07/20 20:50, , 16F
公告鎖文也會有暴民在那邊說為何不能討
07/20 20:50, 16F
→
07/20 20:50, , 17F
雖然我還蠻喜歡看這類鬧劇就是wwwwwwwwwww
07/20 20:50, 17F
下乃一起玩啊 XD
→
07/20 20:50, , 18F
論 之類的
07/20 20:50, 18F
推
07/20 20:51, , 19F
發公告嗆人便是只准版主嗆人,不准板眾亂鬥
07/20 20:51, 19F
推
07/20 20:52, , 20F
開BM講難聽點就是給鴕鳥們當鴕鳥：眼不
07/20 20:52, 20F
→
07/20 20:52, , 21F
見為淨這心態本身就問題很大
07/20 20:52, 21F
→
07/20 20:53, , 22F
不管哪個板有BM存在就是個錯誤
07/20 20:53, 22F
推
07/20 20:57, , 23F
原來公告嘲諷不好...還以為我老了w
07/20 20:57, 23F
→
07/20 20:58, , 24F
現代年輕人不能刺激阿
07/20 20:58, 24F
推
07/20 20:59, , 25F
公告嗆人 對方不能回嘴本來就不好
07/20 20:59, 25F
→
07/20 20:59, , 26F
現在是要比老比上站次數嗎 ?
07/20 20:59, 26F
※ 編輯: arrakis (61.93.230.145), 07/20/2016 21:01:32
推
07/20 21:01, , 27F
還有很多版沒BM版，申訴只能上組務的呢
07/20 21:01, 27F
→
07/20 21:01, , 28F
我不覺得一個大板開放吵版務是好事
07/20 21:01, 28F
推
07/20 21:04, , 29F
這樣才方便鬥版主啊
07/20 21:04, 29F
推
07/20 22:14, , 30F
大快人心
07/20 22:14, 30F
推
07/20 22:24, , 31F
不就簡單四個字「行政粗糙」嗎？
07/20 22:24, 31F
推
07/20 22:25, , 32F
真的太多次這種情況了 把id那去古狗隨便都
07/20 22:25, 32F
→
07/20 22:25, , 33F
一串
07/20 22:25, 33F
→
07/20 22:26, , 34F
要戰就正正當當的戰 用權力嘲諷真的不好看
07/20 22:26, 34F
推
07/20 22:26, , 35F
只許自己公告戰人 不許人家提起
07/20 22:26, 35F
推
07/20 22:35, , 36F
那邊講一堆 不想爽就出來選啊
07/20 22:35, 36F
推
07/20 22:41, , 37F
等我選上美國總統 不然怕世間事無法評論
07/20 22:41, 37F
推
07/20 22:49, , 38F
嘲笑使用者不是就某個組長保下面那群
07/20 22:49, 38F
→
07/20 22:50, , 39F
看看某個版只是在閒聊區打個表情符號
07/20 22:50, 39F
→
07/20 22:50, , 40F
板主就被拔了 根本哭哭
07/20 22:50, 40F
推
07/20 22:54, , 41F
海豹當時說的還不太理解，現在倒是
07/20 22:54, 41F
→
07/20 22:54, , 42F
知道了
07/20 22:54, 42F
推
07/20 23:27, , 43F
一直覺得你當反對者比當主事者中肯些
07/20 23:27, 43F
推
07/20 23:27, , 44F
溯及既往言猶在耳
07/20 23:27, 44F
→
07/20 23:27, , 45F
現在還是這樣覺得 XD
07/20 23:27, 45F
我也這樣覺得。 很多事情是人不在那個位子才能誠實面對自己做錯了。 當板主是很便宜又高效果的道德修練啊。
推
07/20 23:39, , 46F
https://goo.gl/6ve8DV 來啦 太上皇跟版
07/20 23:39, 46F
→
07/20 23:39, , 47F
皇嘴臉複習一下
07/20 23:39, 47F
推
07/20 23:44, , 48F
他不會回這篇的啦 風頭過了又是一條好漢
07/20 23:44, 48F
→
07/20 23:54, , 49F
哇 超好笑的 滿足於虛擬權力慾也蠻可悲
07/20 23:54, 49F
推
07/20 23:56, , 50F
哇哈哈
07/20 23:56, 50F
→
07/21 00:54, , 51F
雖然我也不贊同R版主很多做法不過看起來
07/21 00:54, 51F
→
07/21 00:55, , 52F
他至少還有在做事 裝死不幹的好像又被大家
07/21 00:55, 52F
→
07/21 00:55, , 53F
遺忘了
07/21 00:55, 53F
可以思考看看：有些事情是處理了比較好，還是不處理比較好。 這中間的拿捏很有趣。
推
07/21 01:05, , 54F
不會啊,大家都會記得這個板主在過好幾
07/21 01:05, 54F
→
07/21 01:06, , 55F
天之後才知道另一個板主要辭職
07/21 01:06, 55F
推
07/21 03:18, , 56F
太中肯了 拜託回鍋
07/21 03:18, 56F
比照勞基法給薪謝謝。 ※ 編輯: arrakis (61.93.230.145), 07/21/2016 10:40:41
推
07/22 11:32, , 57F
你最讓人討厭的點就是一直都是命令
07/22 11:32, 57F
推
07/22 11:32, , 58F
別人 權力欲很重的海豹都至少還是用
07/22 11:32, 58F
推
07/22 11:32, , 59F
討論的語氣和人說話
07/22 11:32, 59F
想這樣講就把所有板務隱板文章翻出來公開驗證。 我甚至敢跟你賭就算翻三天你都只翻得到你第二次放話要辭職那時候的。 還"一直"咧? 玻璃心就玻璃心，有種攤出來驗證，賭你沒那個種。 為什麼敢賭? 拎北就有這個把握。
推
07/22 12:23, , 60F
命令別人但講實話的前版主
07/22 12:23, 60F
→
07/22 12:24, , 61F
VS用討論的語氣只跟自己人討論
07/22 12:24, 61F
→
07/22 12:24, , 62F
對外人說不爽罷免我的版皇
07/22 12:24, 62F
→
07/22 12:24, , 63F
VS同樣命令別人且掛機數年的太上皇
07/22 12:24, 63F
→
07/22 12:25, , 64F
這樣一比優劣他媽高下立判啊
07/22 12:25, 64F
推
07/22 14:24, , 65F
#1Jsc-P25 (C_Chat) 當年a不斷被w酸
07/22 14:24, 65F
→
07/22 14:25, , 66F
到卸任文還忍不住再酸一次 現又來了
07/22 14:25, 66F
→
07/22 14:26, , 67F
單純看客觀事實 客觀事實就是:L前板
07/22 14:26, 67F
→
07/22 14:26, , 68F
主,I前板主,雙a前板主的判決爭議加
07/22 14:26, 68F
→
07/22 14:27, , 69F
起來也沒有s/w/R人治集團的爭議多
07/22 14:27, 69F
→
07/22 14:29, , 70F
也就是說 明明就有較好的管板方式/
07/22 14:29, 70F
→
07/22 14:29, , 71F
態度 是集團自己要堅持有爭議的作法
07/22 14:29, 71F
→
07/22 14:30, , 72F
然後底下那篇還推說都是有問題的少
07/22 14:30, 72F
→
07/22 14:31, , 73F
數人才有意見(案!) 而且上述前板主
07/22 14:31, 73F
→
07/22 14:33, , 74F
都捨得離開 這就狂勝厚臉皮戀棧集團
07/22 14:33, 74F
→
07/22 14:33, , 75F
到底是誰的權力慾才重 放不下魔戒XD
07/22 14:33, 75F
→
07/22 15:29, , 76F
蠻明顯的 五年前我在這邊戰的時候
07/22 15:29, 76F
→
07/22 15:30, , 77F
版主就是a/r/w/ 現在除了a以外 a跟w還是在
07/22 15:30, 77F
→
07/22 15:30, , 78F
權力慾這麼重幹嗎wwww
07/22 15:30, 78F
推
07/22 18:06, , 79F
畢竟被提出強力慰留了不得不留!!!!!!!
07/22 18:06, 79F
推
07/22 21:27, , 80F
可是他還是下台了 那你呢?
07/22 21:27, 80F
→
07/22 21:46, , 81F
現在還在位的版皇每一位都戰神啊w
07/22 21:46, 81F
→
07/22 21:47, , 82F
雖然說不用親自出來戰就有人
07/22 21:47, 82F
→
07/22 21:48, , 83F
自動跳出來坦了
07/22 21:48, 83F
推
07/22 22:23, , 84F
慰留就只是演給自己人看 不是給非我族
07/22 22:23, 84F
→
07/22 22:23, , 85F
類的人看
07/22 22:23, 85F
推
07/23 11:45, , 86F
發現我講錯了 是r還在不是a....
07/23 11:45, 86F
※ 編輯: arrakis (61.93.230.145), 07/23/2016 16:19:44 ※ 編輯: arrakis (61.93.230.145), 07/23/2016 16:20:27
‣ 更多 arrakis 的文章
文章代碼(AID): #1NZsgEZX (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 arrakis 的文章
文章代碼(AID): #1NZsgEZX (C_ChatBM)