作者查詢 / orange74123
作者 orange74123 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 8
收到的『推』: 114 (46.3%)
收到的『→』: 132 (53.7%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 167
送出的『推』: 21 (12.6%)
送出的『→』: 146 (87.4%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
orange74123 在 PTT 最新的發文, 共 8 篇
orange74123 在 PTT 最新的留言, 共 167 則
1F推: 還是這麼覺得啊,倒不如說已經有人表演給你看撕破臉12/02 11:57
2F→: 會長怎樣了,你怎麼還會問這種問題?還是你要說你不12/02 11:57
3F→: 知道當時留皮是Ame主動去跟營運談的12/02 11:57
10F推: 我記得阿梅有在直播上說她不介意公開會限,但不知道12/02 09:32
11F→: 為什麼後來沒有轉成公開12/02 09:32
37F推: @3 華鯊11/13 15:29
11F→: 鯊說她自己的單人solo是她自己選的曲,但跟Ame合唱11/04 08:38
12F→: 的那首不是,不知道營運的標準到底是什麼,怎麼有些11/04 08:38
13F→: 不行……11/04 08:38
14F→: *怎麼有些可以有些不行11/04 08:38
5F→: 華鯊真的是完全能理解她們為什麼感情這麼好,以後肯11/04 02:04
6F→: 定繼續好的那種11/04 02:04
7F→: 鯊胎死腹中的專案大概多到她本人都不記得有哪些了,11/04 02:05
8F→: 但連已經演出過的原創曲都能死是真的神秘11/04 02:05
112F→: 定是她本人的意圖,畢竟如果要往因為這個劇本很常見10/27 01:14
111F→: 錯,所以我才以多年跟台的粉絲身份去推測這可能不一10/27 01:13
101F推: 我沒有解釋清楚,我覺得有攻擊性的部分比較像是我想10/27 01:00
103F→: 跟我個人用詞有關,是的話也覺得滿抱歉,但後面那些10/27 01:00
104F→: 想要惡意曲解或是惡意錯誤引述?的部分是真的沒有,10/27 01:01
105F→: 至少我是沒有這個意圖,但如果我解釋完了還是讓你這10/27 01:01
106F→: 麼覺得,那感覺話題就只能止在這了,我真的不是想來10/27 01:01
107F→: 吵架的10/27 01:01
108F→: 另外耶謝謝c121125大在中間試著幫兩邊解釋,關於這10/27 01:04
109F→: 是常見的陰陽劇本的問題,對我來說我10/27 01:04
110F→: 已經有回答到這個問題了,因為這可能是個常見劇本沒10/27 01:13
120F→: 會完全反對這是個容易造成爭議的劇本這樣。10/27 01:15
102F→: 心平氣和地討論一件事,但收到的反饋很激烈,可能也10/27 01:00
113F→: 所以就一定是或高機率是這樣去說的話,那好像也不太10/27 01:14
114F→: 需要討論了,只會變成基本上每個人做這件事都只可能10/27 01:14
115F→: 是這個意思,因為 『這麼做很常見』。雖然絕對不可10/27 01:14
116F→: 能知道本人的意思究竟如何,但至少我也是實打實的追10/27 01:14
125F→: 公然開臭前東家還真的不是什麼明智的選擇10/27 01:20
124F→: 為她不是智障,所以在自主提起當合作夥伴的前提下再10/27 01:20
123F→: 是以她對前東家的態度我還是會先做個保留,畢竟就因10/27 01:20
117F→: 她追了幾年了,自認這樣的論述基底也算有點參考價值10/27 01:14
121F→: 另外這行真的一點風吹草動都會被各種解讀,所以這樣10/27 01:20
122F→: 的話題可能引起爭議我也很認同,她絕對不是智障,可10/27 01:20
119F→: 都很正常就是了,我個人認為她沒有這個意思,但也不10/27 01:15
118F→: 吧,不是完全空穴來風。但最後還是要強調有任何想法10/27 01:15
6F推: 我覺得配合動畫看當下真的不會過多聯想,覺得特定的10/26 12:18
7F→: 人應該不管她寫什麼都覺得特定吧XD10/26 12:18
8F→: 但我要澄清我沒有覺得她沒有不滿,我反而知道她肯定10/26 12:19
9F→: 有很多不滿(畢竟她也在Ame直播上透露過了),只是10/26 12:19
12F→: 我認為以工作處理上她不會想要弄得這麼難看,處理的10/26 12:20
13F→: 圓滑一點沒什麼不好10/26 12:20
16F→: 不合邏輯的是劇本本身就不合邏輯(在影射的邏輯),10/26 12:21
17F→: 不然依你的邏輯不就是說那件被詛咒的制服是指holo的10/26 12:21
18F→: 工作?那最後dooby穿上那間被詛咒的制服這點你覺得10/26 12:22
20F→: 工作?那最後dooby穿上那間被詛咒的制服這點你覺得10/26 12:22
19F→: 是什麼意思XD10/26 12:22
21F→: 是什麼意思XD10/26 12:22
24F→: 上面重發抱歉,不過以一個正常有在工作的社會人士思10/26 12:24
25F→: 維來說,既然跟前東家還有業務對接,不會想把場面搞10/26 12:24
26F→: 得太難看吧?10/26 12:24
30F→: 呃對但dooby不是那個車長,她是最後穿上制服的那隻10/26 12:26
31F→: 跳鼠啊,還是你的意思是他認為自己現在的身份跟在齁10/26 12:26
32F→: 裡面一樣 『是被詛咒的』?10/26 12:27
34F→: 都講這麼多了,如果你還是覺得邏輯沒問題那我也尊重10/26 12:27
35F→: 你,就是我們的討論不在同個頻率上囉10/26 12:27
38F→: 我自認已經把我的想法闡述得很清楚了,既然我們雙方10/26 12:30
39F→: 都沒辦法說服彼此,那好像也不能說什麼了啊10/26 12:30
40F→: 而且我根本就沒在講身份問題,講了這麼多你還在咬死10/26 12:32
41F→: 不是阿梅身份上,可能我的論述不夠清晰吧,那就這樣10/26 12:32
42F→: 吧,不然感覺像在雞同鴨講10/26 12:32
53F→: 我在這邊應該是完全逆風吧,我感受到的是其他人想要10/26 12:42
54F→: 試著說服我這一定是在偷臭的說10/26 12:42
55F→: 我會講穿上制服的是dooby的原因是她是去接河童車長10/26 12:44
56F→: 的工作,所以她是接制服的那個人,我想表達的是這樣10/26 12:44
60F→: 我尊重有不同想法,我只是針對我個人認為劇本上邏輯10/26 12:46
61F→: 不通的想法提出我的看法,因為這個劇本邏輯對我來說10/26 12:46
64F→: 不是順的,所以以我的角度來說會覺得要通靈的話符合10/26 12:47
65F→: 邏輯會比較有參考性10/26 12:47
66F→: 我沒有想要曲解你的意思,你可以不要這麼有攻擊性嗎10/26 12:47
67F→: Orz10/26 12:47
69F→: 好,想要認真討論是我錯了,我沒有想要吵架,如果讓10/26 12:48
70F→: 你不舒服的話我很抱歉,就到這邊就好了10/26 12:48
77F推: 你跟我說戲劇邏輯,我拿我的粉絲經驗和認知跟你討論10/26 12:51
78F→: ,都是陳述想法跟事實哪裡陰陽怪氣?你的攻擊性都快10/26 12:51
81F→: 滿出螢幕了,你自己感受不到嗎10/26 12:51
orange74123 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:orange74123
文章數量:8