作者查詢 / op7788
作者 op7788 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共758則
限定看板:Suckcomic
看板排序:
1F→:哈,不就是主觀嗎?眾人?什麼時候又扯到別人啦~不過就是多05/23 18:38
2F→:數暴力,就是你說的暴民啊05/23 18:38
52F→:被講是漫黑有什麼不好XD 這樣不是省事多了嗎? 我也很主觀05/23 18:24
58F→:依現行的機制跟這篇的論點,我就是主觀啊,會看到什麼有深05/23 18:26
60F→:度的東西呢,來這裡期待看到有深度的東西才奇怪吧XD05/23 18:27
67F→:但我這篇根本沒有自我要求啊,這篇若叫自我要求,那大概沒05/23 18:28
68F→:^^^^^^^^^^多打05/23 18:28
69F→:有文章沒有自我要求了吧05/23 18:29
71F→:樓上也是甘願自己跳下去的吧,我們都是在旁邊看戲,別說別05/23 18:29
73F→:人把你扯進來,是你自己跳下去的05/23 18:30
80F→:這篇的論點不就是主觀嗎? 那為何你要希望別人從自己貫徹開05/23 18:31
83F→:始,要真的誠實就誠實到底05/23 18:31
85F→:標題與內文不符XDDDDD05/23 18:32
94F→:你這篇是在吐人 是漫黑沒錯啊~要誠實就誠實到底05/23 18:34
101F→:什麼時候扯到老黃板說過了,這篇不就是主觀嗎?05/23 18:35
103F→:我認真認為漫黑板根本沒有不好,這才能完全徹底解決問題05/23 18:36
107F→:人家態度一開始根本沒有不好,你要主觀認為別人就是不好05/23 18:37
111F→:哈,不就是主觀嗎?眾人?什麼時候又扯到別人啦~不過就是多05/23 18:38
112F→:數暴力,就是你說的暴民啊05/23 18:38
119F→:結果還是期待別人改變啊 意見不合就想檢舉,這篇的人數還05/23 18:39
123F→:是大多支持你的,你也不想想本來原PO會失控是被數十人圍剿05/23 18:40
132F→:暴民不是你先說的嗎?怎麼又說別人了?你不是說改變環境要05/23 18:41
134F→:先改變自己嗎?05/23 18:41
137F→:因為護航不得別人的心啊~就是這樣05/23 18:42
142F→:你都沒有人身攻擊,只有別人有人身攻擊,這也沒關係,反正05/23 18:43
146F→:是主觀 所以我認真覺得漫黑板是很好的,這樣根本就不會再有05/23 18:43
153F→:類似問題 要誠實就誠實到底 會少很多麻煩05/23 18:44
5F推:推一下這篇,基本上護航要看人啦!這點要認清,有人就是可05/23 17:36
6F→:以接受以書本陳述為最低討論底線來吐嘈跟護航,才有可能有05/23 17:36
7F→:交集,但若根本就把書晾到一邊去,那也是吐者的自由,即使05/23 17:37
8F→:板規明明有最基本關於吐嘈的邏輯與因果,但這現在是可以被05/23 17:38
9F→:完全無視的,認清這點就不會再有什麼不滿和爭執了吧05/23 17:39
10F→:合則來,不合則去,因為這裡本來就是漫吐(黑)板。05/23 17:40
80F推:XDDDD05/12 11:54
1F→:怎麼,這板是不准護火影,只准醜化+捏造是嗎?難怪最近這板05/05 10:53
2F→:風評有夠差的.....................05/05 10:53
2F→:這篇還真是噁心到了極點…鳴人明明承認喜歡的是小櫻,對佐05/05 10:43
3F→:是朋友之情 加同情佐助的滅族遭遇 終末之谷也是因為小櫻的05/05 10:44
4F→:請託 對,如果標題還加上異色,我就不會給予"噁心"的評價05/05 10:45
5F→:基本上要腦補、扭曲、甚至捏告嘲笑譏諷是板友的權利,但標05/05 10:45
6F→:題沒用異色就是違反板規在先 休怪在下無情05/05 10:46
7F→:全是捏造+腦補 我想我也護航得沒有錯。這些才是漫畫的劇情05/05 10:47
11F→:我倒沒有看到他說誇張,而是(無誤),重點是異色才能吐BL,05/05 10:52
12F→:怎麼,這板是不准護火影,只准醜化+捏造是嗎?難怪最近這板05/05 10:53
13F→:風評有夠差的.....................05/05 10:53
16F→:我也知道過份,但這是我的肺腑之言,既然原PO的內容也算腦05/05 10:54
17F→:補+捏造得很誇張了,噁心這評價也不過份才是05/05 10:54
18F→:我不是指c板友你,而是上面那位05/05 10:55
22F→:我也沒激動啊^^05/05 10:57
24F→:不會啊,鳴人還特地救小櫻來個公主抱,而且他跟佐井承認過05/05 10:59
29F→:我再重申 沒用異色 不幸我看到了 再加上內容真的腦補+捏造05/05 11:09
30F→:得很過頭了,就這樣。05/05 11:09
33F→:那得怪上面那兩位吧~這個問題也不是只有我反應,先前在討論05/05 11:15
34F→:吐嘈跟護航,也有人提出過了05/05 11:15
38F→:我沒喊雷 而且基本上原PO的捏造本來就很大 誤導也很大05/05 11:16
41F→:女法官那篇已經有很多人反應了,這樣的吐嘈本來就有誤導之05/05 11:17
42F→:嫌,但若標題是異色我也不會有什麼反應~05/05 11:17
70F推:主觀下的閱讀,本來得到的結論與感想就會不同 我的話我會自05/03 12:59
71F→:己去看過再自己下結論 漫吐板有吐嘈 但也允許護航 這就是05/03 12:59
72F→:提供公評的機會(至於旁人會不會因此被誤導 看有沒有人要護05/03 13:00
73F→:航 加上 旁觀者自己是否決定把自己的判斷交給別人吧)05/03 13:01
135F→:如果沒有護航,這裡到最後真的會變成謠言愚民板沒錯05/01 08:55
136F→:實之前很長的一段時間有些就很像了,而且還變成謠言、愚民05/01 08:55
137F→:惡質酸文酸人噁質風氣的發源地之一,一堆小白爭相模仿散布05/01 08:56
138F→:到其他ptt的動漫畫板。但現在有慢慢導正了。有吐嘈就一定有05/01 08:56
139F→:有護航,這有什麼好奇怪的?Ace前板大說得好,敢吐嘈就要有05/01 08:56
140F→:膽量讓人護航,不敢讓人護航還吐什麼嘈?更何況是良性的互05/01 08:57
141F→:動式討論風氣,還有板規本來就對護航規定較嚴苛。至於亂吐05/01 08:58
142F→:就是純粹給人吐爽快用的,內容根本不用多認真看待,"故意"05/01 08:58
143F→:侵犯亂吐權的護航,大概就跟不敢給人正確護航的吐嘈一樣白目05/01 08:59
2F推:XD04/23 21:29
4F→:要暈也要先打赤狗一拳再暈啊= = 蛇姬的好笑是在用咪魯咪魯04/17 21:09
5F→:時,其他時候我只看到任性跟霸道而已...........= =04/17 21:09
6F→:說真的,現實中這種(女)人,不令人深深厭惡才奇怪04/17 21:18
8F→:我覺得救人的反而害被救的死掉,真的太諷刺了....= =......04/17 21:22
10F→:就算沒那個能耐,也該輸人不輸陣,別連鬥志都瞬間垮掉啊04/17 21:23
12F→:我猜應該是被黑鬍子凌遲過了?@@ 是他去鬧推進城放犯人。04/17 21:25
15F→:XD 有可能吧04/17 21:27
116F→:XD 女帝要是像這樣,那我就真的覺得尾田是在諷刺~可惜的是04/18 09:58
117F→:沒有啊04/18 09:59