作者查詢 / oouso
作者 oouso 在 PTT [ Hunter ] 看板的留言(推文), 共30則
限定看板:Hunter
看板排序:
全部Boy-Girl1712marriage1071WomenTalk466C_Chat436movie227GetMarry201JapanStudy120PlayStation87dog59Gossiping57NIHONGO56Japan_Travel45Translation41Japan_Living33BeautySalon30Hunter30NSwitch30FigureSkate16MenTalk15book13TypeMoon11Anti-Cancer10FITNESS10MakeUp9TBBT9AnimalForest8NTU8Steam8Isayama7ID_Multi6JPliterature6L_BeautyCare6PhD6Salary6graduate3Oversea_Job3RomanceGame3AfterPhD2AKB481EAseries1ShowOff1translator1<< 收起看板(42)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
44F→:真是差別待遇跟有色眼光阿 之前"貓科動物"事件十大家可是大02/19 17:55
45F→:大辣辣的熱烈討論強暴行為跟對女性的性暴力喔02/19 17:56
46F→:這就是合法的性幻想?02/19 17:56
144F→:歧視跟個人喜好價值判斷最大的差別之一就是它是否含有結構02/20 00:09
145F→:性的社會迫害這個"結構性迫害"指的是一種位於高位(可能是人02/20 00:09
146F→:數、階級或權力關係上位者)對minor的迫害 所以S大指的02/20 00:10
147F→:S大指的[多數人認為不正常]因而產生的指責 特異眼光事實上就02/20 00:10
148F→:上就是所謂的歧視阿S大說的"世界上大多數人認為"跟這個價值02/20 00:11
149F→:價值判斷是否是歧視並不衝突阿 或換個角度來說 歧視成立的02/20 00:11
150F→:之一 就是來自"大多數人"的迫害阿 而這次的風波正是顯現了02/20 00:11
151F→:由個人喜好→歧視的過程 S大的言論已經從一開始的"我自己的02/20 00:12
152F→:看法"變成了"世界就是這樣你得承受有色眼光" 再來談不正常這02/20 00:12
153F→:這個字恰當與否 S大用統計這個科學性的方法替自己背書 但卻02/20 00:12
154F→:用了一個學術語言不會出現的詞"不正常" "不正常"在中文的語02/20 00:13
155F→:語境裡並不是客觀的中性用詞 不正常的前提是定義了何為正常(02/20 00:13
156F→:完整的、基準的,而非中性的何為"多數")"不正常"在語境裡意指02/20 00:14
157F→:"有缺陷的、不足的、有問題的"總而言之是負面形容 如您所說02/20 00:14
158F→:即使天才似乎也是廣義的不正常 但S大熱愛的"大家的看法"裡02/20 00:15
159F→:還特別為天才發明了"天才"這褒獎辭彙,而不是形容它不正常呢02/20 00:15
160F→:用了統計這個看似科學其實不然的論點後 接著又提出自由心證02/20 00:16
161F→:的"大家都這麼想" 大家都這麼想不代表就沒有歧視阿 囧02/20 00:16
162F→:一邊強調科學性的定義但又在不斷在科學定義中融入主觀判斷02/20 00:17
163F→:然後再強調主觀判斷是規則??要說規則的話 性別解放可是21世02/20 00:17
164F→:紀的主流運動之一喔 不斷的轉移批判標準 的確是"規則都你在02/20 00:17
165F→:講阿" 冏 然後其實你的"大多數人認為"理論不就是在證明歧視02/20 00:18
166F→:的存在嗎(搔頭) 媽阿我話好多Orz 我論不會有人回我了..02/20 00:19
3F推:中間那段應該是雷歐力跟小傑都把票投給了老鼠02/07 18:02
10F→:噢我只是愛翻而已不用每次都把之前的翻譯刪掉啦>_<10/04 21:13
11F→:這樣好過意不去喔...Orz10/04 21:14
1F推:這篇是正確的。08/31 19:02
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁