作者查詢 / OolightoO

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 OolightoO 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1559則
限定看板:全部
[討論] 優規簽辦的必要性及時機
[ PublicServan ]107 留言, 推噓總分: +19
作者: awanderer - 發表於 2018/04/05 21:34(7年前)
79FOolightoO: 個人見解:1.契約雙方當事人可合意確認契約所規範之吊04/05 23:43
80FOolightoO: 車噸數是否為下限值,如是,本案廠商以較高噸位吊車履04/05 23:43
81FOolightoO: 約亦符契約規定,此法不算契約變更,而僅係確認文字之04/05 23:43
82FOolightoO: 真意。實務上可驗收前、時內簽或主驗人逕為決定2.本案04/05 23:43
83FOolightoO: 主驗人既已決定驗收合格,如驗收程序未違反法令(ex.提04/05 23:43
84FOolightoO: 出會計法令禁止類此情行),則應予撥付款項。04/05 23:43
Re: [討論] 關於優規的討論
[ PublicServan ]32 留言, 推噓總分: +9
作者: dormant412 - 發表於 2018/04/05 12:19(7年前)
27FOolightoO: 同意樓樓上,契約如未明確規範廠商是否得以噸位較高之04/05 21:03
28FOolightoO: 吊卡履約,主驗及需求單位於驗收時亦得由契約設立之目04/05 21:03
29FOolightoO: 的為適當之解釋(惟須承擔相關責任),復因本案事涉實質04/05 21:03
30FOolightoO: 履約內容,驗收通過與否主驗人自有裁量權,一旦作出決04/05 21:03
31FOolightoO: 定,除有違反法令,其餘人員應予尊重。04/05 21:03
[笑話] howhow 阿明你是在小聲什麼啦
[ joke ]230 留言, 推噓總分: +3
作者: gin010275 - 發表於 2018/04/04 18:03(7年前)
9FOolightoO: 前十04/04 18:13
[討論] 關於優規的討論
[ PublicServan ]196 留言, 推噓總分: +30
作者: dormant412 - 發表於 2018/04/03 15:06(7年前)
144FOolightoO: 推討論04/04 08:19
Re: [討論] 勞務契約保險額度不足
[ PublicServan ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: AHELF - 發表於 2018/03/29 22:53(7年前)
3FOolightoO: 推03/30 07:38
[閒聊] 大家有對同事或是討厭鬼行使憲法權嗎消失
[ PublicServan ]33 留言, 推噓總分: -2
作者: hardfuckjoy - 發表於 2018/03/17 21:21(7年前)
4FOolightoO: 他可沒像你這樣涉嫌人身攻擊03/17 22:11
[請益] 財務標規格審查
[ PublicServan ]14 留言, 推噓總分: +4
作者: smalldulan - 發表於 2018/03/07 23:54(7年前)
6FOolightoO: 開標時審規格還滿常見的 尤其是財物標03/08 21:28
[討論] 出國考察穿著
[ PublicServan ]46 留言, 推噓總分: +24
作者: sweetdance - 發表於 2018/03/03 14:39(7年前)
5FOolightoO: 去訂製西服阿,台北還有些店家能刷國旅喔哈哈03/03 15:01
[請益] 採購異議&履約
[ PublicServan ]19 留言, 推噓總分: +4
作者: DemonT - 發表於 2018/03/02 21:26(7年前)
2FOolightoO: 第1 可看看民法122和行政程序法48是否可用03/02 23:27
11FOolightoO: 招審決及其爭議之決定如果不適用行政程序法,那就引民03/03 09:34
12FOolightoO: 法規定來處理,查了一下,工程會的確沒明確函釋03/03 09:35
17FOolightoO: 我傾向民法122的解釋,以休息日之次日為受理期間之末日03/03 14:58
18FOolightoO: 不過這只是我個人見解,沒什麼依據,供您參考03/03 14:59
Re: [推薦] 他從地獄來消失
[ CFantasy ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: corlachang - 發表於 2018/02/28 10:13(7年前)
5FOolightoO: 地獄被404真的滿可惜的,難得的佳作02/28 18:19