作者查詢 / OolightoO
作者 OolightoO 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1559則
限定看板:全部
看板排序:
全部PublicServan506PC_Shopping215NTU120SMSlife77Examination72joke66LoL64Gossiping56CFantasy47Beauty40Key_Mou_Pad19nb-shopping18VideoCard15biker14Isayama13graduate12Philo-1011Food10MobileComm9NTUcourse9car7EatToDie7Hearthstone6LCD6sex6Stock5Boy-Girl4C_Chat4CareerPlan4DIABLO4NtuDormM14StupidClown4WorkanTravel4WOW4Audiophile3BigSanchung3GuildWars3Salary3specialman3Steam3WomenTalk3CATCH2Digitalhome2Drama-Ticket2guitar2HardwareSale2Headphone2ID_Multi2iOS2MAC2NTU-Exam2NTUPhiloSA2Old-Games2piano2Shooter-game2Sub_DigiLife2TypeMoon2Ancient1B983023XX1BoardGame1CarShop1CFP1Chiayi1CMU_CM411DoubleMajor1Drink1EAseries1ESOE-1001feminine_sex1FJU1Free_box1FuMouDiscuss1home-sale1Hotel1Kaohsiung1marriage1medstudent1movie1NTU_Beauty1NTUbus1NTUEE1151NTULibrary1NTUSA1NTUSG1phys001SanFrancisco1ScienceNote1soho1Songs1StarCraft1Suit_Style1SummerCourse1TennisTeam1TFG05Book1toberich1TOEIC1TPC_Police1VET_971vetvolley1WorkinChina1YUYUHAKUSHO1<< 收起看板(101)
79F推: 個人見解:1.契約雙方當事人可合意確認契約所規範之吊04/05 23:43
80F→: 車噸數是否為下限值,如是,本案廠商以較高噸位吊車履04/05 23:43
81F→: 約亦符契約規定,此法不算契約變更,而僅係確認文字之04/05 23:43
82F→: 真意。實務上可驗收前、時內簽或主驗人逕為決定2.本案04/05 23:43
83F→: 主驗人既已決定驗收合格,如驗收程序未違反法令(ex.提04/05 23:43
84F→: 出會計法令禁止類此情行),則應予撥付款項。04/05 23:43
27F推: 同意樓樓上,契約如未明確規範廠商是否得以噸位較高之04/05 21:03
28F→: 吊卡履約,主驗及需求單位於驗收時亦得由契約設立之目04/05 21:03
29F→: 的為適當之解釋(惟須承擔相關責任),復因本案事涉實質04/05 21:03
30F→: 履約內容,驗收通過與否主驗人自有裁量權,一旦作出決04/05 21:03
31F→: 定,除有違反法令,其餘人員應予尊重。04/05 21:03
9F推: 前十04/04 18:13
144F推: 推討論04/04 08:19
3F推: 推03/30 07:38
4F噓: 他可沒像你這樣涉嫌人身攻擊03/17 22:11
6F推: 開標時審規格還滿常見的 尤其是財物標03/08 21:28
5F推: 去訂製西服阿,台北還有些店家能刷國旅喔哈哈03/03 15:01
2F推: 第1 可看看民法122和行政程序法48是否可用03/02 23:27
11F推: 招審決及其爭議之決定如果不適用行政程序法,那就引民03/03 09:34
12F→: 法規定來處理,查了一下,工程會的確沒明確函釋03/03 09:35
17F推: 我傾向民法122的解釋,以休息日之次日為受理期間之末日03/03 14:58
18F→: 不過這只是我個人見解,沒什麼依據,供您參考03/03 14:59
5F推: 地獄被404真的滿可惜的,難得的佳作02/28 18:19