作者查詢 / oohyeah

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 oohyeah 在 PTT [ Headphone ] 看板的留言(推文), 共59則

限定看板：Headphone

首頁

尾頁

Re: [心得] 幾個中低價插頭比較金篇

[ Headphone ]30 留言, 推噓總分: +12

作者: phoenixbec - 發表於 2014/04/12 15:47(11年前)

7^F推oohyeah:一樓我覺得要測這種東西一定至少要single blind04/12 16:54

Re: [請益] 為什麼USB線材傳檔案沒差，傳聲音有差?

[ Headphone ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: voyager2 - 發表於 2014/02/27 02:34(12年前)

1^F推oohyeah:推這篇，探討後面的原因才是進步的基礎02/27 11:59

[心得] 換線! Beats 也能出好聲!!

[ Headphone ]121 留言, 推噓總分: +42

作者: gungrandpa - 發表於 2014/02/16 02:39(12年前)

23^F→oohyeah:同意樓上，換條線就飛天遁地有那麼好康就好了02/16 11:55

86^F→oohyeah:嗯，看到樓上的解釋我就放心了02/16 15:24

[心得] 綠標SATA線和數位線的定位

[ Headphone ]80 留言, 推噓總分: +41

作者: purplesky911 - 發表於 2013/12/26 23:21(12年前)

53^F推oohyeah:螢幕變好鮮明XDD, Discovery果然是對的12/27 16:00

Re: [討論] 還要愚弄聽眾多少年痛批音響界十大謊言

[ Headphone ]25 留言, 推噓總分: +13

作者: fautumn - 發表於 2013/11/29 10:58(12年前)

2^F推oohyeah:其實愚弄大腦是很簡單的事…真的11/29 11:52

Re: [討論] 還要愚弄聽眾多少年痛批音響界十大謊言

[ Headphone ]28 留言, 推噓總分: +8

作者: Daedolon - 發表於 2013/11/28 02:28(12年前)

4^F推oohyeah:D兄，其實我覺得最準的應該是拿到"DAC覺得自己吃到的01資11/28 09:04

5^F→oohyeah:料流"，以DAC的功用來講，如果解讀出來(注意，不只是收到)11/28 09:04

6^F→oohyeah:的01資料流有差異，在convert出來的analog sound也不應有11/28 09:04

7^F→oohyeah:差異。只是這樣真的太難了，所以才退而求其次用示波器。11/28 09:04

8^F→oohyeah:用假人耳也是很好的選擇，不過過程中的干擾就更多了。如果11/28 09:04

9^F→oohyeah:有電子方面有研究的前輩可以分享正確量測資料流的方式就再11/28 09:04

10^F→oohyeah:好不過了11/28 09:04

11^F→oohyeah:另外我覺得這串討論很不錯，找出背後的科學才能想要再怎11/28 09:06

12^F→oohyeah:麼進步嘛，互相酸來酸去很沒意思11/28 09:06

Re: [討論] 還要愚弄聽眾多少年痛批音響界十大謊言

[ Headphone ]190 留言, 推噓總分: +51

作者: spyguy - 發表於 2013/11/27 21:47(12年前)

35^F→oohyeah:科科，人家說示波器，是用來比較發燒線跟通過標準的線在11/27 22:38

36^F→oohyeah:傳遞訊號上是不是會不一樣，也就是DAC裡面尚未變成類比訊11/27 22:38

37^F→oohyeah:號前的部分。如果最後DAC吃到訊號是一樣的，在轉換成類比11/27 22:38

38^F→oohyeah:訊號也不應該有差異11/27 22:38

53^F→oohyeah:所以要double blind啊11/27 22:48

73^F→oohyeah:你真的想知道嗎？事實就是大腦常常會對外界接受的資訊做11/27 23:00

74^F→oohyeah:修正，而這修正會被暗示影響。這也是為什麼科學實驗非常強11/27 23:00

75^F→oohyeah:調double blind, 在實驗執行者和受試者都沒法得到暗示補償11/27 23:00

76^F→oohyeah:的情況下把大腦的修正降到最低11/27 23:00

81^F→oohyeah:我舉個例好了，醫學上有所謂安慰劑效應。為什麼無藥效的「11/27 23:03

82^F→oohyeah:假藥」病人會覺得有效？11/27 23:03

91^F→oohyeah:所以科學不只是double blind啊，你要有效樣本夠多，並達11/27 23:09

92^F→oohyeah:到「顯著差異」 p<0.05才能被人接受。像是不藥而癒這件事11/27 23:09

93^F→oohyeah:，不能找個個案就說大家都會這樣所以吃藥沒用11/27 23:09

106^F→oohyeah:這不是在否定「任何人感覺到的事實」，科學已經提出了解11/27 23:17

107^F→oohyeah:釋，就是你的感覺其實會受到很多方面的補償。double blind11/27 23:17

108^F→oohyeah:就是在盡量減少這些補償11/27 23:17

117^F→oohyeah:我真的覺得如果真的要解決這種紛爭，最好是能拿到DAC吃到11/27 23:21

118^F→oohyeah:資料後讀出來的資料流，不過實在太難了11/27 23:21

138^F→oohyeah:spy兄，其實可以這樣講。Discovery最近有一個談論大腦和11/27 23:28

139^F→oohyeah:知覺的節目（名稱忘了，抱歉）。裡面他們設計了一個實驗，11/27 23:28

140^F→oohyeah:請5位女性來比較同廠牌同批同型號的絲襪，請他們評分。結11/27 23:28

141^F→oohyeah:果他們真的做出來了，差異還不小。這個實驗的目的就是（11/27 23:28

142^F→oohyeah:很粗淺的）證明：只要你覺得有差異，大腦就會把資訊修正11/27 23:28

143^F→oohyeah:的讓你覺得有差異11/27 23:28

184^F→oohyeah:拿同事的手機玩不小心冒名推文了orz, 樓上cl的發言是本人11/28 00:01

185^F→oohyeah:推的11/28 00:01

Re: [討論] 還要愚弄聽眾多少年痛批音響界十大謊言

[ Headphone ]323 留言, 推噓總分: +39

作者: tsunamimk2 - 發表於 2013/11/27 21:06(12年前)

231^F推oohyeah:推11/27 22:33

Re: [討論] 還要愚弄聽眾多少年痛批音響界十大謊言

[ Headphone ]231 留言, 推噓總分: +13

作者: zombleflcon - 發表於 2013/11/27 18:10(12年前)

148^F→oohyeah:翻譯：反正我就是不相信科學啦11/27 19:23

150^F→oohyeah:t大可以發篇文來講這些嗎11/27 19:24

152^F→oohyeah:那篇沒有以上的解釋啊11/27 19:25

171^F推oohyeah:推樓上這句，其實一些發燒線根本達不到規範11/27 19:36

173^F→oohyeah:這篇的討論很精彩，t大有沒有考慮弄個Q & A 集？11/27 19:39

[情報] Schiit新耳擴 Vali開賣

[ Headphone ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: Geraint228 - 發表於 2013/11/26 14:44(12年前)

3^F→oohyeah:lag很大11/26 16:21

首頁

尾頁