作者查詢 / oodorikun
作者 oodorikun 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 4
收到的『推』: 22 (20.6%)
收到的『→』: 85 (79.4%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 62
送出的『推』: 8 (12.9%)
送出的『→』: 54 (87.1%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
oodorikun 在 PTT 最新的發文, 共 4 篇
oodorikun 在 PTT 最新的留言, 共 62 則
37F推:我po文的時間點的確是在你們協商之後,但因為不滿意貴店04/24 20:49
38F→:的處理態度才會上來po文,也不好意思吵了這麼多天,讓大家04/24 20:50
39F→:擔心煩心了,我不會再po文回應,就這樣,謝謝大家....:)04/24 20:50
3F→:不用無名喔?那我用什麼較好?我還上的去耶~你沒辦法看嗎?04/23 17:42
5F→:無名現在是都不能看嗎???04/23 17:46
3F推:黑店板有我跟店員之間的回文~你們可以去看看喔~^^04/23 01:16
4F→:關於大大說書邊緣很銳利,是真的...有切過的痕跡...>"<04/23 01:18
6F→:他是把書皮整個拆開印<就是我所謂的拆書,只是他後來有04/23 00:01
7F→:把書皮再裝回去,但是原書主人發現了,膠上了兩次04/23 00:02
8F→:加上其中一本書中間有落頁,但是因為落頁那本本身是複印04/23 00:02
9F→:書,所以原書主人說不用賠償,只是另外兩本是彩色原書~04/23 00:03
10F→:其中一本還是2006年的,店家說拆書"基本上"會告知顧客04/23 00:04
11F→:但他確實沒有通知到我同學,沒有通知到就可以拆嗎?04/23 00:04
12F→:所以我才會要曾經去影印過的人回家檢查看看,說不定有拆04/23 00:05
13F→:只是之後有黏回去,店家認為有黏回去就沒關係了嗎?04/23 00:05
14F→:所以"應告知而未告知"的情況下,才要他們賠償的!04/23 00:06
15F→:而且店家說"就是散掉"跟在手機裡講的不同~他是說快散了04/23 00:08
16F→:所以他只好拆掉書皮,至於他前篇推文說,04/23 00:09
17F→:"其實不管哪間店 只要印書的不拆很難" 這句話實在是04/23 00:10
18F→:那店家小姐就不該說是用壓的~拆書一定要說阿~04/23 00:10
19F→:"不拆很難"是怎麼回事?那為何不事先說"不拆很難印"@@04/23 00:11
20F→:順便說明一下,當初請你印的三本書都有拆過的痕跡,04/23 00:52
21F→:難道三本都散了嗎?我剛有跟我同學通過電話,他覺得造成04/23 00:53
22F→:板上某些人不愉快感到抱歉,但他還是不滿意你的態度04/23 00:54
23F→:另外你說在網站上查到書錢比較便宜,如果只賠一半應該只04/23 00:55
24F→:有700而不是910,我同學說那就還你210,怕你說我們亂報04/23 00:55
25F→:亂報價A你們的錢,我們也為難,只是你們真的連一句道歉04/23 00:56
26F→:都不用嗎?全都是我們這一方的誤會?你們流程沒有問題?04/23 00:58
27F→:期中考前看到這個文章果然會心情不好呢~@@04/23 00:59
28F→:至於210元,如果你很執意要取回的話,那麼必定歸還~04/23 01:01
29F→:感恩~04/23 01:02
30F→:也希望這件事情到此結束,謝謝~04/23 01:04
33F→:阿,一時激動打很多...忘記應該用回的...^^"不好意思~04/23 13:19
39F→:基本上都會跟客人說過?你跟我同學確認過可以拆書了嗎?04/22 23:51
40F→:我有另外po一篇回應你的文章,可以去看看~04/22 23:52
41F→:如果你有問過我同學可以拆書~那我們也不用這麼生氣~04/22 23:53
42F推:jamg大,你說的文藻版文章我看過了,感謝你的提醒。^^04/23 01:13
43F→:如果那個店員說的是真的,那麼就表示我沒有冤枉這家店~04/23 01:14
oodorikun 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:安啦!
文章數量:4