作者查詢 / oodorikun

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 oodorikun 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 4
收到的『推』: 22 (20.6%)
收到的『→』: 85 (79.4%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 62
送出的『推』: 8 (12.9%)
送出的『→』: 54 (87.1%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
oodorikun 在 PTT 最新的發文, 共 4 篇
[心得] 影印書之後該檢查的地方
[ Anti-ramp ]9 留言, 推噓總分: +4
作者: oodorikun - 發表於 2007/04/23 17:26(19年前)
Re: [情報] 有關高雄某一家影印店~
[ Anti-ramp ]39 留言, 推噓總分: +2
作者: oodorikun - 發表於 2007/04/22 23:47(19年前)
[情報] 有關高雄某一家影印店~
[ Anti-ramp ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: oodorikun - 發表於 2007/04/17 16:21(19年前)
[討論] 該照著父母的話走嗎?
[ pay_home ]45 留言, 推噓總分: +11
作者: oodorikun - 發表於 2007/03/08 03:16(19年前)
oodorikun 在 PTT 最新的留言, 共 62 則
Re: [情報] 有關高雄某一家影印店~
[ Anti-ramp ]69 留言, 推噓總分: -2
作者: marsmacoto - 發表於 2007/04/24 16:03(19年前)
37Foodorikun:我po文的時間點的確是在你們協商之後,但因為不滿意貴店04/24 20:49
38Foodorikun:的處理態度才會上來po文,也不好意思吵了這麼多天,讓大家04/24 20:50
39Foodorikun:擔心煩心了,我不會再po文回應,就這樣,謝謝大家....:)04/24 20:50
[心得] 影印書之後該檢查的地方
[ Anti-ramp ]9 留言, 推噓總分: +4
作者: oodorikun - 發表於 2007/04/23 17:26(19年前)
3Foodorikun:不用無名喔?那我用什麼較好?我還上的去耶~你沒辦法看嗎?04/23 17:42
5Foodorikun:無名現在是都不能看嗎???04/23 17:46
[轉錄]Re: [轉錄][情報]有關某一家影印店~
[ Anti-ramp ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: jess1225 - 發表於 2007/04/23 13:17(19年前)
3Foodorikun:黑店板有我跟店員之間的回文~你們可以去看看喔~^^04/23 01:16
4Foodorikun:關於大大說書邊緣很銳利,是真的...有切過的痕跡...>"<04/23 01:18
Re: [情報] 有關高雄某一家影印店~
[ Anti-ramp ]39 留言, 推噓總分: +2
作者: oodorikun - 發表於 2007/04/22 23:47(19年前)
6Foodorikun:他是把書皮整個拆開印<就是我所謂的拆書,只是他後來有04/23 00:01
7Foodorikun:把書皮再裝回去,但是原書主人發現了,膠上了兩次04/23 00:02
8Foodorikun:加上其中一本書中間有落頁,但是因為落頁那本本身是複印04/23 00:02
9Foodorikun:書,所以原書主人說不用賠償,只是另外兩本是彩色原書~04/23 00:03
10Foodorikun:其中一本還是2006年的,店家說拆書"基本上"會告知顧客04/23 00:04
11Foodorikun:但他確實沒有通知到我同學,沒有通知到就可以拆嗎?04/23 00:04
12Foodorikun:所以我才會要曾經去影印過的人回家檢查看看,說不定有拆04/23 00:05
13Foodorikun:只是之後有黏回去,店家認為有黏回去就沒關係了嗎?04/23 00:05
14Foodorikun:所以"應告知而未告知"的情況下,才要他們賠償的!04/23 00:06
15Foodorikun:而且店家說"就是散掉"跟在手機裡講的不同~他是說快散了04/23 00:08
16Foodorikun:所以他只好拆掉書皮,至於他前篇推文說,04/23 00:09
17Foodorikun:"其實不管哪間店 只要印書的不拆很難" 這句話實在是04/23 00:10
18Foodorikun:那店家小姐就不該說是用壓的~拆書一定要說阿~04/23 00:10
19Foodorikun:"不拆很難"是怎麼回事?那為何不事先說"不拆很難印"@@04/23 00:11
20Foodorikun:順便說明一下,當初請你印的三本書都有拆過的痕跡,04/23 00:52
21Foodorikun:難道三本都散了嗎?我剛有跟我同學通過電話,他覺得造成04/23 00:53
22Foodorikun:板上某些人不愉快感到抱歉,但他還是不滿意你的態度04/23 00:54
23Foodorikun:另外你說在網站上查到書錢比較便宜,如果只賠一半應該只04/23 00:55
24Foodorikun:有700而不是910,我同學說那就還你210,怕你說我們亂報04/23 00:55
25Foodorikun:亂報價A你們的錢,我們也為難,只是你們真的連一句道歉04/23 00:56
26Foodorikun:都不用嗎?全都是我們這一方的誤會?你們流程沒有問題?04/23 00:58
27Foodorikun:期中考前看到這個文章果然會心情不好呢~@@04/23 00:59
28Foodorikun:至於210元,如果你很執意要取回的話,那麼必定歸還~04/23 01:01
29Foodorikun:感恩~04/23 01:02
30Foodorikun:也希望這件事情到此結束,謝謝~04/23 01:04
33Foodorikun:阿,一時激動打很多...忘記應該用回的...^^"不好意思~04/23 13:19
Re: [情報] 有關高雄某一家影印店~
[ Anti-ramp ]43 留言, 推噓總分: +5
作者: marsmacoto - 發表於 2007/04/19 14:52(19年前)
39Foodorikun:基本上都會跟客人說過?你跟我同學確認過可以拆書了嗎?04/22 23:51
40Foodorikun:我有另外po一篇回應你的文章,可以去看看~04/22 23:52
41Foodorikun:如果你有問過我同學可以拆書~那我們也不用這麼生氣~04/22 23:53
42Foodorikun:jamg大,你說的文藻版文章我看過了,感謝你的提醒。^^04/23 01:13
43Foodorikun:如果那個店員說的是真的,那麼就表示我沒有冤枉這家店~04/23 01:14
oodorikun 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:安啦!
文章數量:4