作者查詢 / onlybye
作者 onlybye 在 PTT [ Ourmovies ] 看板的留言(推文), 共65則
限定看板:Ourmovies
看板排序:
全部Japandrama1696TaiwanDrama1434Shinhwa831CTV784CTS489e-shopping440marriage358EAseries336KoreaStar298KinKi-Kids221WomenTalk202YAseries164HOT107KoreaDrama77J-PopStation65Ourmovies65Gossiping64ChrisWang56F455KR_Entertain54HIMYM53Mix_Match49SET39BeautySalon36TTV36Korea_Travel33JapanIdol23movie23EXILE21ComeHere20Aromatherapy16hairdo16Shiou14Lifeismoney12pts12Depstore11S.H.E11SS50111Kang-Yi9KARA9Boy-Girl8HK-drama8nextstop8TuTsau8AiYazawa7TaiwanScript7Actuary6Battle6Oneday6Zombie6C_Chat5China-Drama5ENERGY5JapanMovie5Superman5Talent5Wu_Gan5Good_Shows4KAT-TUN4kiss179994Million_star4NCIS4SMAP4book3FTV3Golden-Award3JangNara3joyinDIY3TBBT3UniversityTV3V63Aquarius2BuyTogether2Buzz_Service2Cancer2Chat82gether2DanceBattle2FTTS2JangKeunSuk2L_LifePlan2LeeDongWook2LeewanTaehee2LOVE-EDDY2Men5432nCoV20192NTHUTL962PeterHo2Prajna2SoniaSui2SungYuRi2Theater2TOKIO2TWproducts2Will_n_Grace2WillPan2Zastrology2ADS1afalean1Amber1creditcard1CT24th3371DaAiTv1DavidTao1Dino1e-seller1ElsieYeh1fashion1Google1hair_loss1HatandCap1HBO1HuangChi1InSung1Japan_Travel1JapanHistory1JP_Custom1Keanu1killercorp1KoreanPop1Leehom1LeeMinKi1MarkChao1marvel1MayDay1Olympics_ISG1Show1SongYoonA1Supernatural1TakkiTsubasa1ThaiDrama1Ueno_Juri1w-inds1Wakin1Yama_P1YiDA1Yowei1Yutaka1<< 收起看板(137)
4F→:進度卡住不是”劇本趕不出來有問題”嗎?=.=+11/25 07:17
223F→:沒確定資金就要檔期開拍又停擺...有資金反而無法等....11/25 11:39
226F→:所以有資金反而比沒確定資金更沒GAS?11/25 11:42
256F→:這個跟獎沒關係了...別扯在一起,,,真要說,評審的問題=.=11/25 12:26
265F→:新聞說現在還拿不出劇本讓仔仔看...=.=11/25 12:36
12F→:看起來是會賣的片....可惜10/23 21:01
4F→:先推~~然後認真說..標題應該可以換了吧~~~09/02 18:01
6F→:個人覺得不如定義論國片之展望,,,無需侷限在海角...09/02 18:12
7F→:不過抱歉,我干涉了原PO po文的自由意志~~抱歉了09/02 18:13
14F推:推這篇~~~條理清楚~~發行廳的確有差,不過其他的因素對我來09/02 18:09
15F→:說差別不大,話說我還是看完海角第一次來電影和國片版的09/02 18:10
7F推:新手法是有可能成立的。電影史也有這樣的趨勢。不過那也要08/31 11:28
8F→:過了很久後,成為普遍,才有回頭肯定的可能。以現行時空來08/31 11:29
9F→:看,專業文是有其道理成立的。08/31 11:30
10F→:話說,專業文的確是與內外行有關。喜好的話,的確每個人不08/31 11:31
11F→:同。08/31 11:32
12F→:從這篇文方向去想,給了我新想法。我偷偷也推海角七號。^^08/31 11:34
72F→:更精闢?~~我對兩位a大都很尊敬,討論是好事。09/01 15:30
73F→:若是兩條原被視為不相交的平行線,因而產生交集點,對電影09/01 15:32
74F→:討論何嘗不是一個好方向,好幫助。09/01 15:34
1F推:花漾好像很不錯,我對驚悚片特別有興趣。08/30 12:38
2F→:不也很多人認同批評的觀點?別這麼失望。我也想看專業文^^08/29 02:53
1F推:我家這邊的戲院不上映,所以沒看過。><08/28 18:22
1F→:這部對我來說是好看,好笑的電影。但我想我的”好”跟您的08/28 16:21
2F→:的”好”是不一樣的,連程度都是不一樣的。我沒有將之捧上08/28 16:22
3F→:天,但列為可推薦去看的。08/28 16:23
4F→:而這些討論文,我看的認真,也從中獲取不少。謝謝。08/28 16:26
4F→:太多置入性行銷?。。08/28 16:11
5F→:友子的反應,只有我看的很自然嗎?還是我GTO看太多了?08/28 16:14
6F→:友子強硬嗎?指硬塞CD給阿嘉嗎?還是?友子的態度都還在08/28 16:16
7F→:我理解的程度內。08/28 16:17
8F→:但我同意你說的這部電影太貪心,零星碎片似不甚完整。08/28 16:20
17F→:我說GTO只是拿來對應你我對友子反應的不同的認知。08/29 00:21
18F→:我並沒有拿GTO調性來對照這部電影。08/29 00:23
19F→:至於友子的反應,電影版的推文很多,比我精采,我就不亂了08/29 00:23