作者查詢 / olpyasr
作者 olpyasr 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3073則
限定看板：全部
看板排序：
全部movie2136Joseph240TaiwanDrama199Ourmovies130Golden-Award123ComeHere76PublicIssue48boxoffice23Jolin16Ang_Lee10SOS9RockMetal8GossipPicket5HK-movie5AndyLau4Jay4NTUST-EE-B934HatePolitics3specialman3TA_AN3Gossiping2NCCU09_MAENG2NCU_MATH862AaronKwok1CCSH_86_3121CCSH_89_3171China-Drama1Crowd1EwanMcgregor1FLAT_CLUB1FuMouDiscuss1gay1HCHS603121jhs_30_51KangYung1Leon_Lai1lesbian1NBAEasyChat1NYUST1NYUST98_MBA1NYUST99_FING1<< 收起看板(41)
17F推: 同樣第二週《閨蜜》票房正好比那五年少500萬；評價方面還08/12 05:34
18F→: 是那句老話--這電影是拍給特定人群看，此人群外觀影者的08/12 05:35
19F→: 評價無關痛癢；不錯，閨蜜沒有那五年的“抄襲”風波，但08/12 05:36
20F→: 閨蜜的觀影人群除了演員的粉絲，主要是那五年帶動的黃真08/12 05:36
21F→: 真風潮；那五年後來觀影人群退潮主要不是評價而是網上盜08/12 05:37
22F→: 版流行，是因為大陸提前放映了一個月的緣故；為此片方吸08/12 05:38
23F→: 取教訓台灣和大陸同步上映，香港推遲一周上映；現在看閨08/12 05:39
24F→: 蜜的香港票房很一般，週末甚至不是另一部港片 分手100次08/12 05:40
25F→: 的對手08/12 05:40
3F推:現在不認識未必將來不認識；這些人中我知道許瑋寧，今年台08/07 14:21
4F→:北電影獎的幾個新人；對了今年台北電影獎比較“雞賊”，最08/07 14:22
5F→:佳男主居然給了去年的金馬影帝，失去了金馬風向標的意義XD08/07 14:23
13F推:台灣演員有的是，明星卻寥寥無幾，更不用說演技受到認可的08/07 16:59
14F→:明星08/07 16:59
37F推:樓上XD 台灣的確缺少戲裡戲外都很會演的明星，好多人專攻08/07 23:21
38F→:某一方面08/07 23:21
6F→:范植偉1980年生人，不在統計範疇08/07 12:39
9F→:一直以為阮經天至少入圍過金鐘，但維基沒有；金鐘真是冷艷08/07 12:54
10F→:高貴呀！08/07 12:54
13F→:很想統計一下這些人的星座，但看來看去沒什麼規律XD08/07 13:07
15F→:“大家”眾說紛紜，不覺得比“專家”更有說服力；專家可能08/07 13:30
16F→:會犯錯誤，但錯誤的頻率絕對比“大家”要少08/07 13:31
18F→:何況電影圈叫得出名號的人物都在這裡面了吧？08/07 13:32
23F→:金馬獎雖然是華語電影圈的最高榮譽，但由於台灣舉辦，台灣08/07 13:34
25F→:演員還是有少許地主優勢的08/07 13:35
29F→:今年阮有新作《軍中樂園》08/07 13:39
31F→:看到彭于晏的那麼多次提名，應該知道他今天的成績不是天上08/07 13:47
32F→:掉下來的；倒是有很細節讓人吃驚，譬如說黃河比柯震東年長08/07 13:47
35F→:周渝民一直以為他是上個世代的人物08/07 13:48
36F→:陳柏霖演過那麼多電影，但金馬提名為零08/07 13:49
39F→:吳中天從金馬到金鐘多次提名，但他基本是85前最不紅的明星08/07 13:50
41F→:林依晨居然得到過金馬提名，而且是女主提名08/07 13:51
44F→:得獎衡量未必客觀--得獎是緣分，但提名衡量絕對客觀08/07 13:53
46F→:還有就是趙又廷比我想象的年長--1984年，出道比較晚的緣故08/07 13:55
50F→:啊，忘記郭書瑤啦！08/07 13:56
53F→:無論如何趙又廷是票房超級幸運星，大概是命，不服都不行08/07 14:01
54F→:郭采潔居然比張榕容大，哈哈也沒想到08/07 14:01
60F→:對了陳柏霖的維基有寫2006年金馬得到過福爾摩沙個人獎，這08/07 14:52
61F→:是個什麼獎？考慮再三沒有計入08/07 14:52
66F→:周星馳有金像獎08/07 15:01
69F→:大陸有自己的一票獎項；其實我很好奇台灣這些年輕演員有沒08/07 15:01
71F→:有入圍金雞百花的可能--譬如今年的桂綸鎂08/07 15:02
79F→:福爾摩沙個人獎是否演技相關？如果是就給他加入08/07 15:05
82F→:但是這系列討論的不是金馬獎呀，是台灣年輕演員呀08/07 15:06
91F→:jy1112說沒金馬提名=技不如人 有個前提，演過多部電影08/07 15:10
95F→:雖然和本主題無關，但大陸很多大導演都沒有報名金馬呀08/07 15:11
115F→:維基查不到余佩真出生年月日，以petice給的年份為準08/07 15:22
135F→:其實我覺得挺客觀的，譬如好多當紅明星死活得不到金馬金像08/07 15:37
136F→:金鐘；不能因為一兩個演員的得獎不和你意就否定整個獎項08/07 15:37
138F→:台灣演員的這個名單里，有大牌大明星，也有好多默默無聞的08/07 15:38
140F→:連維基都查不全資料的；想通這一點就不必憤懣了08/07 15:39
143F→:如果對阮經天質疑，那把他交給時間去考驗；時間會對他作出08/07 15:40
145F→:公平的審判08/07 15:40
148F→:說什麼只在乎票房不在乎獎項，不會太理想化了嗎？08/07 15:40
152F→:林辰希簡嫚書還年輕；這個列表里最輝煌的明星陣列大都在8008/07 15:42
154F→:年代前半段08/07 15:42
156F→:有些大導演未必看得上金馬呀，何必強求08/07 15:43
159F→:我倒是很想把國際三大獎和奧斯卡金球也列入參考名單，大家08/07 15:44
162F→:不是還沒有嗎？08/07 15:44
165F→:目前看金像獎是台灣年輕演員們可能最先攻克下的外埠獎項08/07 15:45
171F→:能在台灣這種徹底開放，被好萊塢吃得死死的電影市場里發展08/07 15:46
173F→:電影事業並不容易，所以很多人有了耀眼的火花后就泯滅了08/07 15:47
174F→:大浪淘沙，剩下的都是精華08/07 15:47
184F→:額，李佳穎還真的有金鐘入圍，但是把她加入耀眼的8283陣容08/07 15:50
185F→:有點黯淡哈哈08/07 15:51
198F→:但是李佳穎的電影只有可憐的兩部，某種意義上入圍這個名單08/07 15:58
201F→:有點勉強呀，而且還不是90后的超級年輕演員。。。08/07 15:59
212F→:realtw是你提出要討論台灣新生代演員話題的，不要太偏呀08/07 16:04
215F→:討論新生代演員然後否定獲獎和提名，拿什麼衡量？嘴炮嗎08/07 16:06
218F→:不用這些衡量就搞網絡衡量好了，保證全是韓國演員入圍08/07 16:07
222F→:不認同那說一下你的認證標準好了，是什麼？08/07 16:08
226F→:正因為這種東西很難衡量，所以需要找一個基準；不然我說法08/07 16:10
228F→:拉力姐唱歌天下第一，不認同就是社會不公啦？08/07 16:10
230F→:realtw你的基準也不過是這些成名演員過去曾獲得過的獎項08/07 16:11
232F→:我還是要說，這兒討論的是台灣演員，太高上大的東東交給專08/07 16:12
233F→:家去說吧，這兒只說台灣演員，這個獲獎或者提名名單基本就08/07 16:12
235F→:是當代台灣影視圈的精華所在08/07 16:13
240F→:那請開個帖子說說哪個拿獎沒演技，有演技的卻拿不到獎吧08/07 16:14
241F→:你覺得哪個台灣演員這麼委屈，演技這麼高尚卻不但得不到獎08/07 16:15
242F→:連提名都沒有吧08/07 16:15
245F→:周星馳不是台灣演員；阮經天，好吧，今年他還有機會證明的08/07 16:16
247F→:還有嗎？這個名單有三十多人，只有一個阮經天讓人這麼憤懣08/07 16:17
249F→:就想把所有人都否決嗎？08/07 16:17
251F→:討論台灣演員，周星馳不是台灣演員--很難理解嗎？08/07 16:18
253F→:台灣演員，1981後；你可以說，我可以GOOGLE08/07 16:18
255F→:請說吧，除了阮經天還有誰，入圍或者沒入圍讓你如此痛心？08/07 16:19
257F→:我還是要說，周星馳也有人說演技爛，隨便說不好就否定不是08/07 16:20
259F→:理由，也許是偏見也說不定呢08/07 16:20
261F→:我還是相信金馬評審比這些說不好的鄉民要有鑒賞力得多08/07 16:21
266F→:呵呵，你找對人啦--我就覺得陳道明演技不好08/07 16:22
269F→:還有不要學台灣報紙動不動就“網友”說，請說出你的意見08/07 16:23
272F→:好吧這兒討論的主要還是台灣演員，我已經知道了你覺得那麼08/07 16:24
273F→:多台灣演員讓人失望，那就說出你覺得好的卻被辜負的，不好08/07 16:25
276F→:嗎？彭于晏已經在這個名單裡了08/07 16:25
279F→:你這麼生氣是因為誰沒有得到肯定？這份得獎提名名單到底漏08/07 16:26
280F→:了哪位呢？08/07 16:26
285F→:額，我看第一篇你說你喜歡阮經天呀！怎麼回事呀？08/07 16:28
289F→:在一個台灣演員討論帖不停的拿周星馳和這些小輩比較，不生08/07 16:28
291F→:氣嗎？還有安以軒和陳喬恩都是1981年以前出生，如果是你的08/07 16:29
294F→:女神請多見諒08/07 16:29
298F→:郭采潔得到過金馬女配提名，我還真不覺得她很弱，甚至很強08/07 16:30
300F→:郭采潔有當明星的自覺和努力，比好多台灣演員要強08/07 16:31
303F→:realtw你的第一篇說喜歡阮經天，現在卻把他罵成這樣，我很08/07 16:31
304F→:不理解呀？能否統一一下你的想法呢08/07 16:32
307F→:我可以說一對台灣人妒忌，可以嗎？08/07 16:32
311F→:我基本崩潰；好吧原諒這只是數據列表，其他的更高級審核請08/07 16:34
313F→:realtw擔當重任08/07 16:34
347F→:金鐘電視獎對台灣電影圈的貢獻不言而喻。。。好啦如果不列08/08 00:16
348F→:金鐘提名獲獎這個統計表單至少少三分之一XD08/08 00:16
89F推:額，在這個版說點大不敬的話--謝欣穎演了這些部台劇，基本08/07 04:25
90F→:演一部砸一部，收視率屢創新低，觀眾緣是不是有問題呀？08/07 04:25
91F→:還有台北電影節沒有提名一說，那個類似歐洲三大電影節，只08/07 04:26
92F→:有每年10幾部入圍影片，所有入圍影片的男女演員都算入圍08/07 04:27
93F→:和金馬那種級別的入圍沒法相提並論08/07 04:28
94F推:女演員中桂綸鎂算是打入大中華市場，林依晨雖然很有名，但08/07 04:30
95F→:大部分人還是把她看做偶像劇女演員，當然她現在的電影資源08/07 04:31
96F→:有一些，比楊丞琳的電影資源要好，可以觀望一兩年08/07 04:31
97F→:居然沒有提到郭采潔？她基本算是年輕女演員中發展最好的一08/07 04:32
98F→:個；不要小看小時代，這是她進入大市場的敲門磚；何況和小08/07 04:33
99F→:時代一干演員比較她簡直算是演技派了；郭采潔和柯震東某種08/07 04:34
100F→:意義上有相同的地位--更年輕，市場打開，有前途08/07 04:35
101F→:然後不過才幾年，居然把陳喬恩忘記了嗎？她主演的電視劇電08/07 04:36
102F→:影錢途大好，堪稱票房幸運星，和趙又廷可謂男女雙子星座08/07 04:37
103F→:這些人中比較可惜的是鳳小岳，居然把小時代的名額拱手相讓08/07 04:39
104F→:過幾年他才會發現他失去的是什麼08/07 04:39
105F推:還有，不客氣的說男生組遠比女生組強大也更有前途；女生組08/07 04:47
106F→:唯一一個超級明星只有桂綸鎂，其他人，更新換代很快的08/07 04:47
107F→:台灣新生代男明星已經引起了大陸香港的廣泛妒忌甚至抵制，08/07 04:48
108F→:至少台灣女明星我沒有看到有什麼人用抵制的口吻討論08/07 04:49
110F→:口音轉換問題，為什麼不誇獎人家敬業呢？08/07 04:58
177F推:台灣上一代的明星們不客氣的說，誤人子弟；導致現在新生代08/07 04:56
178F→:出頭被罵的很慘，一說是台灣來的就背上不會演戲的原罪08/07 04:57
179F→:老一輩的但凡出一個超級明星，也不會像現在這樣08/07 04:57
46F推:本來就是為了賺錢呀，她香港人，可擔負不起台灣國片復興的08/05 13:59
47F→:重任；能兩岸三地都賣就是她的本事，能在中國擁擠的七夕檔08/05 14:00
48F→:拿下排片更是本事08/05 14:00
50F推:這電影的目標群體不是電影版的文青們呀08/05 14:20
4F推:閨蜜開的高是因為它佔了個七夕吧？七夕第二天票房降了50萬08/05 14:08
5F→:主要看第二週，那五年第二週得到冠軍，閨蜜沒這麼好的運氣08/05 14:09
6F→:同檔的好萊塢電影台灣觀眾都頗為捧場08/05 14:09
3F推:前年血后有大衛和凱瑟琳的鏡頭時還仙氣飄飄，等蘇珊出場后07/30 01:42
4F→:就無聊到像美國師奶喝下午茶了；話說大衛鮑伊這美男子看上07/30 01:43
5F→:的女人都很世俗，和他喜歡的男人們相比完敗XD07/30 01:44
11F推:大衛鮑伊除了早年有一個兒子外，高峰期吸毒過多，他有很多07/30 11:54
12F→:女友都沒有再生小孩；最後的名模老婆為了生一個孩子動用了07/30 11:55
13F→:高科技手段07/30 11:55
48F推:因為在自由或者中時相關新聞里都沒有提到這一條，先假設這07/29 22:02
49F→:是恨透中國的蘋果在誇大其詞；就算是真的，難道導演不該為07/29 22:03
50F→:有如此知己大哭三聲嗎？導演目前的題材都極為小眾，小眾到07/29 22:04
52F→:為了聚攏人氣只能開一個廳放他的電影；在台灣這麼自由的社07/29 22:05
53F→:會里（包括餓死的自由？）天天為金主發愁；這時候忽然有個07/29 22:05
55F→:來自神秘敵對過度的金主願意投資他--不管是惜才還是覺得他07/29 22:06
57F→:有前途，難道導演不該為有此知己痛哭流涕？至少台灣都沒有07/29 22:07
59F→:這麼一個偉大的金主願意為社會不公不義投資這位導演不是嗎07/29 22:08
60F→:蘋果下次編影劇新聞最好經得起推敲，難道台灣只有綠黨看電07/29 22:08
61F→:影嗎？07/29 22:09
62F→:還有，如果這位金主真的覺得導演有拍商業片的前途的話就更07/29 22:10
63F→:值得感謝了--拍商業片的才華遠遠高於一般文藝片的才華07/29 22:11
64F→:不會是導演新手沒有勇氣接下這樣的案子吧？、07/29 22:11
66F推:理想是什麼？拍一部電影后因為沒人投資就消失在人海中嗎？07/29 22:13
68F推:我不知道找素人演員300萬投資回本是什麼層次的回本，小學07/29 22:16
69F→:生辦家家嗎？還是導演以後不再打算拍電影全力去反核呢？07/29 22:16
70F→:一句話，蘋果怎麼不分析一下台灣那麼多信奉民主自由的金主07/29 22:17
71F→:怎麼會讓自己的文藝導演過的如此窘迫07/29 22:17
72F→:只拍三部就有遠在中國的金主注意到他，如果不是有人引薦，07/29 22:18
73F→:不是知己是什麼？還有以上推文的各位都去看過冰毒了嗎？怎07/29 22:19
75F→:麼版上這麼少文章討論呀？即便有文章下面推文也寥寥07/29 22:19
78F推:這新聞的標題樓上沒看到吧？這麼傲骨哀歎找不到演員和資金07/29 23:33
79F→:樓上既不是當事人在一邊言之灼灼，是要導演苦到塵埃里放之07/29 23:35
80F→:任之？如果有陸資是好事，說服他們支持自己的夢想是能力07/29 23:36
81F→:那邊說服不了陸資，這邊也沒有台資搭理，這就是傲骨？07/29 23:36
88F推:沒人誤會趙導演是哪國人；我還是想問，這麼牛氣沖天的電影07/30 01:32
89F→:本版按贊的都看過嗎？退一步，都有興趣看嗎？受眾那麼少的07/30 01:33
90F→:電影是只為了充實類型電影呢？還是為了導演下一步更大的發07/30 01:33
91F→:展？他是想永遠7、8條槍，2、300萬拍下去嗎？07/30 01:34
92F→:何況這篇多少包含了導演哀怨沒法找更好的專業演員慢慢的磨07/30 01:36
93F→:他的戲，並且羨慕王家衛；問題是王家衛拍了多少商業取向的07/30 01:36
94F→:電影並且大獲成功的？何況對王家衛的怨言也不在少數呀07/30 01:37
95F→:他可以傲慢的對大陸的土老闆說no--如果這老闆不是虛擬的話07/30 01:38
96F→:他也可以等著完全識貨的非大陸金主支持他的事業，甚至不需07/30 01:38
97F→:金主靠獎金拍他的戲；這方面蔡明亮是做到極致了吧？歡迎第07/30 01:39
98F→:二個蔡明亮--反正蔡也退休了07/30 01:40
104F推:他一個緬甸華人通什麼站？統戰緬甸嗎？還有，是偉大祖國被07/30 02:11
105F→:拒絕呀還是拒絕他呀？我怎麼在這篇蘋果炮製的文章里看不出07/30 02:12
106F→:呢？既然拒絕偉大祖國為什麼還要探討什麼演員劇本的細節？07/30 02:12
107F→:這麼愛台灣不應該是看到中國兩個字眼睛里就噴出火光嗎？07/30 02:13
108F→:明明就是一樁交易，雙方沒談成罷了；上升到偉大祖國和跪舔07/30 02:13
109F→:人民幣？拜託，那人民幣是你跪舔就能到你口袋的嗎?人民幣07/30 02:14
110F→:也有尊嚴的07/30 02:14
111F→:是否覺得可惜趙導演自己心中有數；但這篇文章的標題太下作07/30 02:15
112F→:而且不留後路；幸好趙導演現在名氣還沒有大到能被人民幣緊07/30 02:16
113F→:追的地步07/30 02:16
117F推:不好意思除了蘋果，中時和自由都有報道，而且都沒有提到找07/30 02:24
119F→:金主的事情；關心藝文新聞臭了嗎？比專注政治新聞要好吧？07/30 02:25
122F→:"僅以300萬元台幣完成，資金拮据"07/30 02:26
125F→:所以文藝青年都不談錢和票房der?按照我香港老闆的說法“爸07/30 02:27
126F→:爸有錢”是嗎？07/30 02:27
127F→:他提到王家衛的事情，王家衛是能動用頂級明星長時間配合07/30 02:28
128F→:這不僅僅是金錢的問題了，而是王家衛巨大的名氣和幾乎百發07/30 02:29
129F→:百中的成功率；這是多年在業界積累下的成果；趙導演才只307/30 02:30
130F→:部片子就把自己和王家衛的任性比肩，是不是有點？07/30 02:31
133F推:有；但是他的資歷這麼說出來太早也太傲慢07/30 02:35
134F→:如果他說羨慕王家衛的成功那沒什麼可指責的；但是他是羨慕07/30 02:35
135F→:演員和王家衛的配合度--這就很奇怪了07/30 02:35
136F→:還有，他手下兩個演員全力配合他的事業，有什麼對不起他的07/30 02:36
137F→:地方嗎？果真能遇到蔡明亮的只有李康生嗎？07/30 02:37
139F→:大家都知道為什麼演員願意配合王家衛而不配合爾冬升，這點07/30 02:38
140F→:不必硬凹07/30 02:38
143F推:沒中資的囧片一樣漫山遍野；還是想問問，為什麼趙導演作為07/30 02:43
145F→:獨立製片不能好好培養自己的演員，蔡明亮只有一個嗎？07/30 02:44
146F→:活的很累，所以需要這樣的標題進補；我了解你的苦心07/30 02:44
148F→:呵呵；我覺得這麼自由自在沒有任何約束的前提下台灣電影發07/30 02:46
149F→:展成這樣？中國可能好不到哪兒去還能找到理由的07/30 02:46
151F推:因為這標題太民粹太膈應人了，不吐不快；但我還是希望這是07/30 02:48
152F→:蘋果的胡說八道，不是導演的意思07/30 02:49
155F→:演員的情況可能說的有點過，導演只是為了配合宣傳；但陸資07/30 02:50
156F→:的部分我要對蘋果說聲啐--你想要還要不來呢！07/30 02:51
171F推:Victor的說法應該更符合真相；真相就是這個中國（更不用說07/30 09:43
172F→:中共，拜託，能不當政治魔人嗎？）投資商還是其他地區的投07/30 09:44
173F→:資商沒什麼關係，關鍵在於導演希望能有個理解他讚賞他的藝07/30 09:45
174F→:術投資者，讓他安安靜靜的完成自己的理想；但現在社會是浮07/30 09:46
175F→:燥的或者唯利是圖的，沒人願意投資風險這麼大；導演不願意07/30 09:46
176F→:自己的理想湮滅，也不希望給別人帶來困擾，很紳士的行為，07/30 09:47
177F→:被蘋果這麼拐彎抹角的歪曲，切！07/30 09:48
184F推:所以污衊對岸然有人高潮了嗎？蘋果的新聞貼在這個論壇難道07/30 10:55
185F→:不是有些人刻意為之嗎？不轉帖誰會對蘋果的謬論說三道四？07/30 10:56
186F→:蘋果把導演的原本意見故意向民粹扭曲；說句難聽的話蘋果怎07/30 10:57
187F→:麼知道導演未來肯定不會得到陸資的支持向更高的台階邁進呢07/30 10:58
188F→:所以是蘋果得不到陸資所以對可能得到陸資的其他人等羨慕妒07/30 10:59
189F→:忌恨嗎？得到陸資支持很風光也不必違背自己良心的台灣導演07/30 11:00
190F→:現在可不止一個偶07/30 11:00
192F推:對一些鼠目寸光的人來說他這輩子沒出息也希望別人和他一樣07/30 11:07
193F→:隨便他咯07/30 11:07
195F推:我對張貼某處的新聞沒有任何意見，但既然張貼到此處就沒道07/30 11:38
197F→:理不許人家評論；蘋果的新聞造成了我對這部電影導演的誤解07/30 11:39
198F→:難道發表意見臭了嗎？有現場觀眾已經還原了導演的真實意見07/30 11:40
199F→:是蘋果的新聞造成這樣的誤會，抱怨一下臭了嗎？07/30 11:40
200F→:所以對任何電影新聞必須所有意見都一致才是正解？07/30 11:42
202F推:新聞這東西沒有什麼定論，只有漠視和關注07/30 11:45
205F→:大概有人感覺這麼明目張膽的歧視性標題看得很入眼所以渾然07/30 11:48
206F→:不覺吧；世界很大，交流很多，山不轉水轉，尤其是電影圈07/30 11:48
221F推:我不是什麼蛔蟲，我只知道一篇文章前後邏輯不合就是在撒謊08/01 12:41
222F→:中國的金主不是白癡，以為台灣人花言巧語就能騙來錢往水里08/01 12:42
223F→:扔嗎？某些人如果覺得中國金主沒上當很遺憾馬上調轉筆鋒08/01 12:43
224F→:開始高唱我們這噶都是台灣人！請問羞不羞呢？08/01 12:43
225F→:有本事就去騙中國金主的錢，騙不來也許不是風骨是無能呢08/01 12:44
13F推:我想有一點搞錯了--勤跑映後不等於不罵觀眾XD 這個時代臉07/28 02:28
14F→:書真是無所不在的照妖鏡；真的有點懷念沒有互聯網的年代，07/28 02:29
15F→:有更多神秘，更多崇拜，更多的深藏不露--漏出來就難看了07/28 02:30
16F→:冰毒導演算是有種的電影人--就憑他只做小規模上映，說明他07/28 02:32
17F→:知道自己的情懷受眾不多，哪怕是自爽他也願意--認賭服輸07/28 02:32
18F→:但有些導演抒發自己情懷的時候卻按商業片方式發行，按照膝07/28 02:33
19F→:關節先生非常聰明的說法--愚民甚多；好多人看了不爽大罵也07/28 02:34
20F→:是活該07/28 02:34