[新聞] 《冰毒》導演傲骨 向1.4億陸資Say No

看板movie作者時間9年前 (2014/07/29 15:10), 9年前編輯推噓66(68推 2噓 161→)
留言231則, 60人參與, 最新討論串1/1
《冰毒》導演傲骨 向1.4億陸資Say No 2014年07月28日 【張哲鳴╱台北報導】趙德胤以《冰毒》獲台北電影獎最佳導演，該片隨即受邀到南 非德班影展放映，至今已參與16個國際影展。 想找張孝全合作 趙德胤透露，因在國際曝光多，有中國片商捧1.4億台幣鉅資邀他拍片，本來能一解 籌資困頓，但被要求需用中國劇本及新演員，他因而拒絕。接著的新片仍是小成本， 目前籌措約300萬元，肖想找張孝全合作。 趙德胤說平時常看娛樂新聞，也會注意雞排妹、豆花妹，他過去3部電影都是和王興 洪和吳可熙合作，想合作其他演員嗎？他說很欣賞張孝全，但他明白這些明星演員有 責任接拍各式商業演出，很難犧牲1整年時間拍他的小成本片。 他的《冰毒》僅以300萬元台幣完成，資金拮据，例如道具車撞壞，是後來靠影展的 獎金才償還。有鉅額陸資上門，對方還要求他得拍類似《泰囧》的電影，他不願低頭 而放棄。 蘋果日報 新聞網址：http://ppt.cc/nYcO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.2.27 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1406617844.A.E5B.html ※ 編輯: aaf (59.104.2.27), 07/29/2014 15:11:43
推
07/29 15:33, , 1F
人在囧途還滿好看的
07/29 15:33, 1F
→
07/29 16:06, , 2F
如果是拍大陸原創劇本，不涉及政治，為什麼不拍??
07/29 16:06, 2F
→
07/29 16:06, , 3F
主要腳色用大陸人，配角用台灣新人，說不定可以帶動名氣
07/29 16:06, 3F
→
07/29 16:07, , 4F
真的嗎?!
07/29 16:07, 4F
→
07/29 16:07, , 5F
或者宣揚一些台灣文化，增加一點影響力，何樂不為?
07/29 16:07, 5F
→
07/29 16:12, , 6F
但拍大陸原創劇本未必是導演想拍的題材吧 又加上可能限制
07/29 16:12, 6F
推
07/29 16:12, , 7F
台灣沒有演員了嗎？ 為啥一定要中國演員呢
07/29 16:12, 7F
→
07/29 16:14, , 8F
導演選擇劇本是個人的意願吧...另外如果文中的意思是要把
07/29 16:14, 8F
推
07/29 16:14, , 9F
才一點小錢就要收買人家..知道中國會怎麼宣傳他嗎
07/29 16:14, 9F
→
07/29 16:14, , 10F
冰毒魔改成泰囧 拒絕實在是太合理了
07/29 16:14, 10F
→
07/29 16:15, , 11F
李安高徒/接班人作品..etc
07/29 16:15, 11F
推
07/29 16:16, , 12F
<泰囧>這類的劇本不合導演胃口吧...
07/29 16:16, 12F
→
07/29 16:16, , 13F
我誤會了 文中的意思應該是接下來的新片
07/29 16:16, 13F
推
07/29 16:17, , 14F
中國電影業界一堆牛鬼蛇神，少碰為妙。
07/29 16:17, 14F
→
07/29 16:17, , 15F
但以導演之前的拍片風格 也很難想像去拍大成本類似泰囧的片
07/29 16:17, 15F
推
07/29 16:18, , 16F
這就是中國合拍片的規則阿，不用中國演員，就不給錢和上映
07/29 16:18, 16F
推
07/29 16:23, , 17F
1.4億台幣算不上大製作吧 不是已經不少國片的成本都已經..
07/29 16:23, 17F
→
07/29 16:24, , 18F
遇過中國有錢是大爺以及長官的嘴臉...2樓想的好單純...
07/29 16:24, 18F
→
07/29 16:24, , 19F
如果是1.4億人民幣就還滿屌的 就當作是受僱去拍中國片XD
07/29 16:24, 19F
推
07/29 16:29, , 20F
拿人手短 一堆拍爛片的也是有理想的導演
07/29 16:29, 20F
推
07/29 16:37, , 21F
冰的啦
07/29 16:37, 21F
推
07/29 16:42, , 22F
只要拿人家資金什麼理想都是空 因為你的片子有一半
07/29 16:42, 22F
→
07/29 16:42, , 23F
以上的劇情會被下指導棋吧 根本拍不出自己想要的
07/29 16:42, 23F
推
07/29 16:57, , 24F
1.4億台幣可以拍甚麼?? 六四天安門??
07/29 16:57, 24F
→
07/29 17:06, , 25F
2樓真的想得太簡單...不管是哪一個國家的資金
07/29 17:06, 25F
→
07/29 17:06, , 26F
拿了就代表金主能控制你要拍啥 不照著做就撤資
07/29 17:06, 26F
→
07/29 17:10, , 27F
而且1.4億台票還真的有點少XD 大尾都能花到8000萬了
07/29 17:10, 27F
推
07/29 17:33, , 28F
拿人手短啊 而且業主只想賺錢的話 就很科科了
07/29 17:33, 28F
→
07/29 17:35, , 29F
天真到極點，自以為劇本裡不會偷渡政治，當老共吃素啊
07/29 17:35, 29F
推
07/29 17:37, , 30F
麥克貝表示：
07/29 17:37, 30F
→
07/29 17:37, , 31F
你以為人人都願意卑躬屈膝啊
07/29 17:37, 31F
推
07/29 17:56, , 32F
1.4億說真的其實也沒高到哪去
07/29 17:56, 32F
推
07/29 18:09, , 33F
這才叫風骨 加油 比那些跪著舔人民幣的好太多了
07/29 18:09, 33F
推
07/29 18:28, , 34F
這有什麼可扯到傲骨的，泰囧是有多爛，不接這種片就是傲骨
07/29 18:28, 34F
推
07/29 18:30, , 35F
風骨扯成傲骨，偏激？
07/29 18:30, 35F
→
07/29 19:06, , 36F
2F太天真了
07/29 19:06, 36F
→
07/29 19:15, , 37F
人在囧途算是可以輕鬆看 但認真想的話 裡面噁心行為不少
07/29 19:15, 37F
→
07/29 19:15, , 38F
不會想多看一次
07/29 19:15, 38F
→
07/29 19:22, , 39F
609怒看10次
07/29 19:22, 39F
還有 152 則推文
推
07/30 11:07, , 192F
對一些鼠目寸光的人來說他這輩子沒出息也希望別人和他一樣
07/30 11:07, 192F
→
07/30 11:07, , 193F
隨便他咯
07/30 11:07, 193F
→
07/30 11:37, , 194F
如果某人對貼蘋果新聞有意見，應該是建議板規禁止，而不是在汴
07/30 11:37, 194F
推
07/30 11:38, , 195F
我對張貼某處的新聞沒有任何意見，但既然張貼到此處就沒道
07/30 11:38, 195F
→
07/30 11:38, , 196F
那跳角腳，而且仔細看，怎麼有意見的只有某人？
07/30 11:38, 196F
→
07/30 11:39, , 197F
理不許人家評論；蘋果的新聞造成了我對這部電影導演的誤解
07/30 11:39, 197F
→
07/30 11:40, , 198F
難道發表意見臭了嗎？有現場觀眾已經還原了導演的真實意見
07/30 11:40, 198F
→
07/30 11:40, , 199F
是蘋果的新聞造成這樣的誤會，抱怨一下臭了嗎？
07/30 11:40, 199F
→
07/30 11:42, , 200F
所以對任何電影新聞必須所有意見都一致才是正解？
07/30 11:42, 200F
→
07/30 11:43, , 201F
所以一篇新聞就可以足以誤解導演然後自己下定論？
07/30 11:43, 201F
推
07/30 11:45, , 202F
新聞這東西沒有什麼定論，只有漠視和關注
07/30 11:45, 202F
→
07/30 11:46, , 203F
單從新聞幾句話就能聯想那麼多引申，實在不簡單，甘敗下風
07/30 11:46, 203F
→
07/30 11:47, , 204F
新聞當然沒定論啊 但您引申那麼多不是定論是什麼？呵呵
07/30 11:47, 204F
→
07/30 11:48, , 205F
大概有人感覺這麼明目張膽的歧視性標題看得很入眼所以渾然
07/30 11:48, 205F
→
07/30 11:48, , 206F
不覺吧；世界很大，交流很多，山不轉水轉，尤其是電影圈
07/30 11:48, 206F
→
07/30 11:50, , 207F
原來這樣的新聞就較歧視大陸，受教了
07/30 11:50, 207F
推
07/30 13:02, , 208F
找金主要看題材，如果趙德胤將來要拍趙匡胤，有何不可??
07/30 13:02, 208F
推
07/30 13:56, , 209F
推
07/30 13:56, 209F
→
07/30 16:12, , 210F
有人玻璃心碎滿地ＸＤＤＤＤ
07/30 16:12, 210F
噓
07/30 16:49, , 211F
噓某O 搞清楚中國沒有不政治的事ok
07/30 16:49, 211F
→
07/30 18:52, , 212F
不是當事人在一邊言之灼灼的就只有olpyasr你吧
07/30 18:52, 212F
→
07/30 18:53, , 213F
敢問閣下是導演肚裡的蛔蟲? 導演會比你還不清楚狀況?
07/30 18:53, 213F
→
07/30 18:55, , 214F
為何導演不能對中國資金有疑慮? 自己的電影當然要慎
07/30 18:55, 214F
→
07/30 18:56, , 215F
選金主 不是每個人都活該接受大中國的"恩惠"
07/30 18:56, 215F
→
07/30 18:57, , 216F
反之 導演若認為這個金主沒問題合得來自然就會接受
07/30 18:57, 216F
→
07/30 19:00, , 217F
不管是哪國資金 導演都有選擇拒絕的權利
07/30 19:00, 217F
→
07/30 20:10, , 218F
沒市場 也沒用
07/30 20:10, 218F
噓
07/31 06:37, , 219F
看了半天推文我只看到個翻牆客 ㄎㄎ
07/31 06:37, 219F
推
07/31 09:54, , 220F
哪可能不涉及政治立場 對岸無所無用其極
07/31 09:54, 220F
推
08/01 12:41, , 221F
我不是什麼蛔蟲，我只知道一篇文章前後邏輯不合就是在撒謊
08/01 12:41, 221F
→
08/01 12:42, , 222F
中國的金主不是白癡，以為台灣人花言巧語就能騙來錢往水里
08/01 12:42, 222F
→
08/01 12:43, , 223F
扔嗎？某些人如果覺得中國金主沒上當很遺憾馬上調轉筆鋒
08/01 12:43, 223F
→
08/01 12:43, , 224F
開始高唱我們這噶都是台灣人！請問羞不羞呢？
08/01 12:43, 224F
→
08/01 12:44, , 225F
有本事就去騙中國金主的錢，騙不來也許不是風骨是無能呢
08/01 12:44, 225F
→
08/02 02:08, , 226F
哈哈哈哈哈哈哈
08/02 02:08, 226F
→
08/07 08:40, , 227F
臺灣導演經常用這種招數來喊話的 真實性誰知道呢？
08/07 08:40, 227F
→
08/07 08:41, , 228F
現在很多沒法去大陸的三流歌手 都說拒絕大陸邀請 這種新聞
08/07 08:41, 228F
→
08/07 08:41, , 229F
看多了就知道是一種炒作 其實我還挺反感的
08/07 08:41, 229F
→
08/28 16:00, , 230F
導演其實是緬甸中國人啊 看透土財主本性了啊
08/28 16:00, 230F
→
09/11 23:41, , 231F
讚
09/11 23:41, 231F
‣ 更多 aaf 的文章
文章代碼(AID): #1JrqZqvR (movie)