作者查詢 / olpyasr
作者 olpyasr 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3073則
限定看板:全部
看板排序:
全部movie2136Joseph240TaiwanDrama199Ourmovies130Golden-Award123ComeHere76PublicIssue48boxoffice23Jolin16Ang_Lee10SOS9RockMetal8GossipPicket5HK-movie5AndyLau4Jay4NTUST-EE-B934HatePolitics3specialman3TA_AN3Gossiping2NCCU09_MAENG2NCU_MATH862AaronKwok1CCSH_86_3121CCSH_89_3171China-Drama1Crowd1EwanMcgregor1FLAT_CLUB1FuMouDiscuss1gay1HCHS603121jhs_30_51KangYung1Leon_Lai1lesbian1NBAEasyChat1NYUST1NYUST98_MBA1NYUST99_FING1<< 收起看板(41)
1F推: 你這麼說的危險在於,其他電影尤其國片都是這麼統計票房09/17 16:32
2F→: ,無論樂園還是KANO09/17 16:32
3F推: 這電影用了一批有質感的演員,預告片什麼的也很好,但是09/10 14:04
4F→: 分上下兩集這種明顯撈錢的方式,讓我很懷疑他的誠意;赤09/10 14:04
5F→: 壁是因為歷史故事規模龐大,太平輪。。。一集故事講不完09/10 14:05
6F→: 嗎?是要把1949年一年的故事都拍完嗎?09/10 14:05
11F推: 赤壁之戰是一連串的戰役,最後一場最大;期間很多小故事09/10 15:42
12F→: 還不夠龐大?當然一集也可以,看導演選擇09/10 15:44
17F推: 說撈錢可能不如說回本精確;我聽說赤壁分上下集本來不是09/10 15:47
19F→: 他的想法,是中影韓三平的建議,果真也賺錢了;問題是,09/10 15:47
21F→: 這種辦法他在太平輪第二次使用,也是回本考量?09/10 15:48
22F→: 可是赤壁下真的是很糟糕的前例09/10 15:48
26F推: 如果分上下兩集肯定內容就不止是太平輪本身了,是要拍大09/10 16:29
27F→: 陸的戰爭和台灣的228?如果真的倒好了,只是審查問題09/10 16:30
29F推: 我說的當然是中國審核09/10 16:57
17F推: kano的戰場不是在區區一個奧斯卡名額,是在金馬;等金馬09/10 09:49
18F→: 不如意再說不遲09/10 09:49
23F推: 奧斯卡外語片入圍之前都頻繁參與國際電影節尤其是三大獎09/10 10:16
24F→: 或者有所斬獲,或者廣受好評,然後被本國政府派去參選奧09/10 10:17
25F→: 斯卡;當年的賽片都是威尼斯正式競賽片;所以無論是KANO還09/10 10:18
26F→: 是冰毒,先看看自己有沒有入圍相?郊遊倒是更有入圍相,09/10 10:19
27F→: 沒選怪誰09/10 10:19
55F推: 眼花看成趙雲祖籍雲南XD不過樓上某幾個搞笑功力不是蓋的09/10 12:07
72F推: 如果用殖民主義日語之類的理由掩飾kano電影本身的不足才09/10 13:21
73F→: 是真正值得考慮的問題--KANO電影本質的優良中差;而蘋果09/10 13:22
75F→: 提到了冰毒的雲南話是否能代表台灣,和中時提到KANO的日09/10 13:23
76F→: 語問題,難道沒人注意到這兩點嗎?這兩部都有不能代表台09/10 13:23
77F→: 灣的問題,區別在於雲南話的冰毒過關了;所以別再扯什麼09/10 13:24
78F→: kano受到不公正待遇,冰毒也一樣09/10 13:24
80F→: 再說一點,這個奧斯卡代表資格離奧斯卡入選資格差十萬八09/10 13:26
81F→: 千里距離;待選奧斯卡又能如何?09/10 13:27
83F→: 這有什麼?還有人說冰毒的導演不是台灣人趙先生都沒抗議09/10 13:28
85F→: 雲南方言和日語方言有很大區別嗎?冰毒如果落選也抗議?09/10 13:29
86F→: 或者說遺憾?09/10 13:29
89F→: 冰毒的入選恰恰說明了對於評審來說方言和主題都不重要09/10 13:32
90F→: kano是殖民主義,冰毒連故事都不發生在台灣09/10 13:32
91F→: 如果是軍中樂園入選,KANO的日語和殖民主義倒是可以拿來09/10 13:33
92F→: 討論一番,可惜不是;這評審應該想到後面的爭議09/10 13:34
95F→: 當然是說局內人在討論,方言和題材問題,評審在冰毒和09/10 13:35
96F→: kano之間選了前者09/10 13:35
100F推: 很簡單,雖然在外人看來無關緊要的東東對某些業內人士十09/10 13:37
101F→: 分重要,和競選一樣09/10 13:38
104F推: 邏輯很對呀,就不符合傳統觀點09/10 13:42
105F→: 我沒說殖民主義歷史不代表台灣,恰恰相反應該相當代表09/10 13:42
109F推: 一定要把殖民主義和代表台灣聯繫起來嗎?因為一部電影的09/10 13:45
111F→: 內容而否決電影,這評審敢說出這樣的話要被鬥死吧?09/10 13:46
114F→: 殖民主義是這部電影涉及的內容,代表台灣是這部電影是否09/10 13:46
116F→: 代表台灣提名奧斯卡最佳外語片,這邏輯很難懂嗎09/10 13:47
117F→: 蘋果質疑冰毒代表台灣的資格,中時提到KANO可能落選的緣09/10 13:48
120F→: 故,這兩則新聞正好可以互補來看;而這兩部電影也有某種09/10 13:49
122F→: 相似的地方,一個入選一個落選09/10 13:49
124F→: 我覺得業內有人應該覺得KANO的短處不止于殖民主義,或者09/10 13:51
126F→: 說就是電影本身的問題09/10 13:51
128F→: 而kano的愛好者抓住這一點不放;等待金馬仲裁吧09/10 13:52
136F推: 樓上是滯臺KANO狂熱愛好者,有驚人的思維也不意外啦09/10 15:11
3F推: 間諜不會是007那樣的帥哥,軍妓不會是軍中樂園那樣的小清09/10 03:13
4F→: 新;你既然都認識到了這一點還有什麼可指責的,要看真實09/10 03:13
5F→: 看社會新聞好了,電影是造夢,不是給你看真實09/10 03:14
13F推: 妓女包裝成小清新又不是這部導演第一次,007也反應了冷戰09/10 03:22
14F→: 的大時代呀;如何反應是每部電影作者的選擇09/10 03:23
16F→: 我有點好奇的是:831沒有比慰安婦的時代更久遠,為什麼沒09/10 03:24
17F→: 有當事人出面支持或反駁?都回家去過好日子了嗎?09/10 03:24
18F→: 就算當年的軍妓不願出面反駁,軍人嫖客呢?如以上所說既09/10 03:25
20F→: 是成千上萬,又沒有大規模戰爭讓這成千上萬軍人去死,那09/10 03:26
21F→: 這些嫖客都是回家做了爸爸爺爺,拜託,這些好漢出面說說09/10 03:26
23F→: 難道個個都拋棄了小清新妓女回家擁抱好姑娘去了嗎?09/10 03:27
24F→: 說的好像這些軍妓只安慰外省人不安慰本省人一樣,本省人09/10 03:27
25F→: 免疫嗎?09/10 03:28
27F→: 所以那些嫖客出來說話好嗎?人都到哪兒去了呢?09/10 03:28
29F→: 當兵的沒有砲打苦悶,軍妓被迫打砲悲慘,所以怪誰呀09/10 03:29
30F→: 萬惡的共匪?09/10 03:29
32F→: 慰安婦是因為征集異國軍妓,這個梁子結的更大一些09/10 03:30
35F→: 我覺得本片導演真正的問題是用自己的小清新包裝任何悲慘09/10 03:32
36F→: 世界,然後業內好評如潮;等等看金馬如何評價他09/10 03:33
37F→: 當然作為商業片導演他很成功,但也僅僅是很,比不上九把09/10 03:33
38F→: 刀郭敬明韓寒的成功09/10 03:34
42F推: 沒有軍妓也有尋常妓女,尋常妓院;至於台灣人現在怨恨蔣09/10 03:37
44F→: 先生區分了本省外省人,沒有蔣先生就全是臺灣省人,大家09/10 03:38
46F→: 一起文革喊毛澤東萬歲09/10 03:38
47F→: 台灣不被kmt侵略就被ccp佔有,還是別怨了09/10 03:39
50F推: 話雖然難聽,但就這麼回事er09/10 03:42
53F推: 錯!真正可憐的是夾縫里的人,就是電影里的那個士官長09/10 03:44
55F→: 第二代可能受點父輩影響,但是已經能游刃有餘,你看導演09/10 03:45
57F→: 不是早就適應了嗎?還拍出了大賣特賣的電影作品09/10 03:45
61F推: 我覺得你拿鈕承澤來做悲慘的例子非常古怪,你又怎麼知道09/10 03:49
63F→: 他沒得認同了?鈕承澤王偉忠這類二代不知道活的有多瀟灑09/10 03:50
64F→: 他們甚至拿這種認同,或者說回憶,來賣錢了;兩岸大賣特09/10 03:51
66F→: 賣09/10 03:51
68F→: 回哪兒去啊?中國大陸?話說現在中國大陸真不是你想回就09/10 03:53
70F→: 回得去的;好地方好資源早就被革命黨占了,鈕承澤這樣的09/10 03:53
71F→: 苦苦想擠入中國市場,想破了頭09/10 03:54
73F→: 你把他們想的太簡單了;鈕承澤這片在賣什麼?賣台灣軍妓09/10 03:55
75F→: 的悲慘世界?他是在賣回憶!類似九把刀那類的青春回憶09/10 03:56
77F→: 不過鈕承澤賣的這個青春回憶有大時代做背景包裝09/10 03:56
80F推: 老蔣早死了,誰會care?別開玩笑了09/10 03:58
89F推: 樓上去休息一下,為了這麼一部電影氣成這樣不值得09/10 04:06
92F推: 老人家還是早點睡吧09/10 04:09
110F推: 我是在流露美國人的驕傲,呵呵呵09/10 10:39
27F推: 吳宇森的赤壁讓我深深懷疑他現在講電影故事的能力,預告09/10 08:44
28F→: 不錯09/10 08:44
33F推: 赤壁的創新?我記得看完下部差點背過氣去;創新個頭09/10 09:44
34F→: 就說他那個方陣,沒說他抄襲特洛伊已經很客氣了09/10 09:44
89F推: 笑!某人真的是不了解什麼是背景,真的拼背景冰毒不用說09/10 02:55
90F→: KANO,連孫中山和白米炸彈客都比不過;與其罵什麼背景還09/10 02:56
91F→: 不如罵選片的人眼瞎更公平正義人民一些;KANO就算是選為09/10 02:57
92F→: 沖奧作品能給它票房增加多少?100萬?但是台灣沖奧作品基09/10 02:58
93F→: 本等於觀眾嫌棄作品這一點越來越明顯了09/10 02:59
94F→: 電影節往往有個觀眾票選獎,台灣沖奧電影可視為觀眾嫌棄09/10 03:01
95F→: 獎?當然啦真的衝進去就一飛沖天啦09/10 03:01
4F推: 鈕承澤說已經給他報男主角了,不知道有沒有調整09/05 03:09
51F推: 今天開畫?祝大賣!!!09/03 11:15
10F推: 等一個人的咖啡和閨蜜,票房外面的網頁看起來是這樣09/02 01:57
11F→: 一個標註是5333萬,另一個標註是3608萬,很鼓舞人心哈09/02 01:58
12F→: 但是點到細則統計,等咖啡是3833萬(驚)閨蜜是3190萬09/02 01:59
13F→: 相對來說露西的累計票房和單日細則票房數據吻合09/02 02:00
14F→: 請問那個是真的數據?09/02 02:00
15F→: 5333萬和3833萬差的好像有點多呀,這麼酸跌停比正確嗎?09/02 02:01
17F推: 了解09/02 02:12
8F推: 別總拿中國說事!中國現在全國票房聯網,包括二三線城市08/31 09:39
10F→: 第二天就可以統計出精確數字;台灣除了台北還做不到這一08/31 09:40
12F→: 點;我想問問某君,去年某國片台北票房1000多萬,號稱全08/31 09:40
13F→: 臺破億,這到底是撒謊還是灌水呢?08/31 09:41
18F推: 鐵獅玉玲瓏08/31 09:49
30F推: http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=2440508/31 09:59