作者查詢 / oldaaron
作者 oldaaron 在 PTT [ chocolate ] 看板的留言(推文), 共575則
限定看板:chocolate
看板排序:
5F→:我個人覺得松露味道要合諧地融進巧克力裡...需要很大努力04/19 21:32
1F→:或許您該去謝忠道先生的部落格看看,這家店的商譽...04/19 09:38
7F→:鬧很大那家吧04/18 22:21
7F推:極度認同原PO的說法!見解精闢! 真希望台灣消費者都如您一04/18 17:20
8F→:樣觀察入微04/18 17:20
23F推:以消費者的角度,當然希望用最小金錢獲得最大滿足。若是04/19 09:44
24F→:一位師傅將好的原料做壞,那是他的失敗。04/19 09:45
25F→:若是像L大所提到的狀況,那可能有二,其一是師傅手藝夠強04/19 09:46
26F→:做到令人嚐不出破綻,以為是高級品;其二是大眾本身不懂04/19 09:47
27F→:得如何欣賞,反正聽到是哪國的就覺得好吃。但要說到原料04/19 09:47
28F→:台灣產的的確都不能吃啊XD04/19 09:48
40F→:技術相同時,多數人可能還是會覺得法國或比利時巧克力比04/19 14:32
41F→:較好,原因不正是因為他們的歷史、傳統所帶給人的信任感04/19 14:33
42F→:嗎?大家可能會覺得「畢竟他們做比較久」。這其中當然還04/19 14:34
43F→:牽涉到崇洋心理啦~但探究本質,之所以會崇拜,是因為外國04/19 14:34
44F→:的確比較早開始做這種東西~ 就好比可能LA出了一家很好喝04/19 14:35
45F→:的珍奶,跟台灣水準一樣。但我們並不會因此去崇拜它,因04/19 14:36
46F→:為它的歷史不如我們。所以說多少與歷史關係的~04/19 14:37
47F→:忽然覺得拿珍奶當譬喻很爛XD 反正你懂的L大04/19 14:41
48F→:對一個沒有正統性的製作者而言,突破傳統與歷史是最大的04/19 14:45
49F→:一個是從外行人到內行;另個是以亞洲的姿態在法國抬頭,04/19 14:47
50F→:多少都呈現一種突破的面貌。或許他們的技術與他人相當,04/19 14:48
51F→:但就是因為擺脫了就有的框架,注入新觀念,而被人注意吧04/19 14:48
52F→:我很腦殘地漏了一段話...我舉的是AMEDEI和青木定治的例子04/19 14:50
59F推:對消費者而言,的確是好吃最重要,但別的也不致於不重要04/19 22:29
60F→:吧~食材的選用與師傅的用心(前提是能彰顯在產品品質中)04/19 22:30
61F→:也是值得被注意與鼓勵的啊~以前中菜常加味精,大家也是只04/19 22:31
62F→:顧好吃就沒管。但現在相對不一樣了,若兩個師傅手藝相當04/19 22:32
63F→:大家也會選那個沒用味精的吧~ 我覺得瞭解每樣食品背後的04/19 22:33
64F→:故事反而更能提升其美味,那不再單是味覺而已,更是種心04/19 22:34
65F→:靈交流 (我扯遠了)04/19 22:34
4F推:可惜可惜...在世上別的食物裡,您有嚐過如此貼近水果原味04/18 14:27
5F→:的食物嗎?04/18 14:27
7F→:建議原PO可以去各官網看看他們如何介紹那款巧克力的味道04/18 17:22
8F→:一邊品嚐,一邊感受,或許更能體會其中奧妙,而不再只是04/18 17:22
9F→:嚐到一陣酸^^||04/18 17:22
12F→:GODIVA在台灣賣的價格真的不如它的價值04/16 23:48
13F→:並不是甜的巧克力就不好啊~外國名店的夾心巧多半偏甜。04/16 23:49
2F推:這家是手工巧克力的圭臬之一了,它原料正是用Valrhona04/15 15:16
1F→:這件事我也知道 讓人無言...04/15 15:18
3F→:台灣第一好像該放在心裡當志向,不是拿出來打廣告= =04/15 15:26
1F→:是Criollo喔^^||04/06 07:42
8F→:若是職人做輸GODIVA,那還蠻丟臉的 冏04/02 21:18