作者查詢 / oldaaron
作者 oldaaron 在 PTT [ chocolate ] 看板的留言(推文), 共575則
限定看板:chocolate
看板排序:
11F→:D&D應該是較貴的~06/07 00:16
6F→:它可能在100g的巧克力中加了一塊1*1mm大的松露屑吧@@05/22 11:06
7F→:您可以去查看看台灣市面上買得到最便宜的松露價格為何~05/22 11:06
8F→:話說回來,要是老闆佛心來了,也不無可能XDDD05/22 11:09
1F推:了解 感謝樓主細心答覆(_ _)05/17 21:14
11F→:好奇乳化劑的缺點為何~?05/17 01:11
21F推:那如果是所謂天然大豆卵凝脂也是有害的嗎?因為看到有人拿05/17 16:04
22F→:它當保健食品~順便請問所謂溶劑,大多是什麼化學物質呢?05/17 16:05
4F→:恥無恥05/06 20:19
8F推:請問「好吃」是之於哪家?05/09 21:01
10F推:沒有 所以好奇它家巧克力之於別家的好吃程度為何。05/09 22:28
16F→:這不單是評論者同意與否的問題,而是評論者的話完全被曲05/10 22:34
17F→:解。我那時看到的是「台灣最好吃的巧克力」,但謝先生從05/10 22:35
18F→:未說過這番話。若業者及時改正我覺得還沒話說,但事後謝05/10 22:36
19F→:先生要求店家將文宣銷毀時,對方也僅停止主動發送,改成05/10 22:36
20F→:放在櫃檯供人拿取。在第二次反映以後才廣告才完全消失。05/10 22:37
21F→:第一次還可以說是誤會,第二次可是百口莫辯了。05/10 22:38
5F→:而且看過它官網號稱用AMEDEI,結果產品標明沒一個原料有A05/04 21:48
6F→:某牌名字還拼錯...囧05/04 21:49
7F→:剛剛又看了一下,應該說很多牌子都拼錯@@05/04 21:52
4F→:奶油會使巧克力更容易融化,增添滑順口感~味道也會有差別04/24 22:37
9F推:我個人很愛吃巧克力,對巧克力也略有研究,但不覺得專業04/24 01:20
10F→:知識是對巧克力愛好的破壞。雖然味覺是主觀的,還是有客04/24 01:20
11F→:觀的權衡機制存在。若不顧一切標準而執意認定自己愛吃的04/24 01:22
12F→:就是好,我覺得也有失公平。這樣努力求品質、進步的業者04/24 01:23
13F→:在大眾多數盲目的情況下,會失去進步的動力與支持。04/24 01:23
48F推:諸位這麼一說,感覺追求卓越的師傅都像傻子。如果做出來04/24 10:07
49F→:的東西可以輕易被一句「我喜歡就好」打翻,那他背後的努04/24 10:08
50F→:力與用心不就被踐踏了?04/24 10:08
65F推:用這些短句留言不太能表達我的意思,我改天有空寫個文章04/26 08:30
66F→:來和大家討論好了。個人的感受我完全尊重,要喜歡與不喜04/26 08:31
67F→:歡什麼東西也是個人自由,但如果牽涉到向外發表、評論東04/26 08:32
68F→:西時,我個人覺得一切以客觀為主,主觀為輔才比較恰當。04/26 08:32
69F→:由論自由固然有其價值,但相信我們也深知過度放縱有何後04/26 08:34
70F→:果。人們很容易為了滿足自己的需求,而罔顧他人權益。04/26 08:35
71F→:樓上打錯了...是「言」論自由= = 拍謝04/26 08:36
1F推:很認同"有效地把這些賺來的錢再進一步投入他的商品"04/19 21:28
2F→:多半是賺了就不長進,或許會有新花樣,但本質沒突破進步04/19 21:29