作者查詢 / ohyoung

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ohyoung 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共461則

限定看板：Insurance

首頁

尾頁

[討論] [討論] 食物中毒死亡意外險有理賠嗎？

[ Insurance ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: cytochrome - 發表於 2024/03/27 13:07(6月前)

8^F→ohyoung: 意外險是有這大分類啦，只是跟一般民眾想的不同03/29 13:00

[理賠] 轎車自撞乙式理賠爭議

[ Insurance ]31 留言, 推噓總分: +9

作者: CloserJ - 發表於 2024/02/03 14:47(7月前)

23^F→ohyoung: 只賠第一下？保險公司不是說其他地方出險要另外報第二次02/05 17:57

24^F→ohyoung: 第三次嗎？聽起來後面幾次也可以賠啊，計次而已02/05 17:57

[核保] 3年出險2次汽車任意險被拒保

[ Insurance ]37 留言, 推噓總分: -4

作者: drum123 - 發表於 2023/11/16 10:43(10月前)

1^F→ohyoung: 有解，小心開車11/16 10:59

Re: [討論] 麥當勞外送員車險問題

[ Insurance ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: canot77 - 發表於 2023/10/22 21:47(11月前)

4^F→ohyoung: https://i.imgur.com/pAE6Stl.jpg10/22 22:30

5^F→ohyoung: 因為uber外送興起，前陣子產險業希望將機車也分成自用及10/22 22:31

6^F→ohyoung: 營業用10/22 22:31

7^F→ohyoung: https://reurl.cc/p5K6k810/22 22:32

8^F→ohyoung: 但餐廳並非以運輸為業，事實上很多公司行號也有將自家貨10/22 22:34

9^F→ohyoung: 物以車輛運送到客戶手上的需求，領的車牌也是自用貨車，10/22 22:34

10^F→ohyoung: 跟你的狀況是一樣的10/22 22:34

[討論] 麥當勞外送員車險問題

[ Insurance ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: smvt1215 - 發表於 2023/10/22 20:30(11月前)

6^F→ohyoung: 餐廳員工外送非營業車10/22 21:44

[討論] 請問有無公務員被國賠可以保的險？

[ Insurance ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: happypink - 發表於 2023/10/14 15:21(11月前)

7^F→ohyoung: 部分保險公司有推出專業責任保險，不限定職業，但有沒有10/15 19:59

8^F→ohyoung: 針對個人受理要保就不清楚，你可以再去問問10/15 19:59

[險種] 民宅建物有無第三人責任險可投保？已刪文

[ Insurance ]28 留言, 推噓總分: +3

作者: xier - 發表於 2023/09/19 11:26(1年前)

7^F→ohyoung: 樓上，進行修繕“前”09/19 15:15

11^F→ohyoung: 現在住宅其實也有很多公司專案有第三人責任險，隨便上網09/20 07:33

12^F→ohyoung: 搜尋就有了09/20 07:33

13^F→ohyoung: 只是要稍微注意一下各家第三人責任險涵蓋的責任範圍是否09/20 07:35

14^F→ohyoung: 相同09/20 07:35

19^F→ohyoung: 找各家的住宅綜合險，第三人責任要注意是否僅含火災造成09/20 10:55

20^F→ohyoung: 的，有些家是意外事故不是僅含火災09/20 10:55

26^F→ohyoung: https://i.imgur.com/l7PQurZ.jpg09/20 14:14

27^F→ohyoung: 哪家的就自己找吧，不只一間有09/20 14:15

28^F→ohyoung: 條款我就沒進去看了09/20 14:16

[險種] 房東投保商業火險＋地震險規劃已刪文

[ Insurance ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: dimarzia - 發表於 2023/09/19 22:06(1年前)

8^F→ohyoung: 你應該有鄰居吧？與其規劃只保自己的火險，不如要求承租09/20 07:41

9^F→ohyoung: 人投保公共意外責任險，另附加承租人火災法律責任09/20 07:41

10^F→ohyoung: 另外，預算10000，火災+地震現在應該做不太起來09/20 07:47

11^F→ohyoung: 10000可以去問問看，火+公共一起保比較好09/20 07:59

[其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒！

[ Insurance ]166 留言, 推噓總分: +55

作者: austinlee - 發表於 2023/08/19 03:09(1年前)

29^F→ohyoung: 班機延誤和旅程更改，兩個項目原波可能搞混了08/19 10:09

30^F→ohyoung: 旅程更改項目，“預定”，這個我覺得是蠻重要的點，就算08/19 10:14

31^F→ohyoung: 更改也必須提出原預定行程交通旅宿費用證明，並以這費用08/19 10:14

32^F→ohyoung: 為限08/19 10:14

103^F→ohyoung: 防疫險都不賣了是不是也是聯合行為？現在保險公司也真可08/20 22:42

104^F→ohyoung: 憐，不想賣也不行；另外一直糾結那7個字，剛剛稍微看一08/20 22:42

105^F→ohyoung: 下保發110年前的條款，重點不在那7個字，之前條款就有，08/20 22:42

106^F→ohyoung: 現在是少了3個字，然後之前有賣旅程更改的保險公司，好08/20 22:42

107^F→ohyoung: 像也沒幾間？說偷偷改好像也不恰當，畢竟多數之前都沒賣08/20 22:42

108^F→ohyoung: 這商品08/20 22:42

152^F→ohyoung: 前三樓跟沒有保險專業也沒查資料的鄉民認真了，他們根本08/27 16:50

153^F→ohyoung: 連條款都沒認真看過吧，這保險在110之前也沒看到幾間在08/27 16:50

154^F→ohyoung: 賣，我在保發只查到富邦；110年後示範條款出來大家才開08/27 16:50

155^F→ohyoung: 始賣的，那時候條款就都長一樣了，也沒有什麼改動的議題08/27 16:50

156^F→ohyoung: ，保險公司不想承保含當地的也不行嗎？08/27 16:50

158^F→ohyoung: 看到上面貼的條款，搞半天是完全搞錯項目了啊08/28 07:41

159^F→ohyoung: https://i.imgur.com/a9DBkIL.jpg08/28 07:42

160^F→ohyoung: https://i.imgur.com/CCWCtL2.jpg08/28 07:43

161^F→ohyoung: 這張旅程更改賣了一年，有含當地08/28 07:44

162^F→ohyoung: 再之前有張旅程更改賣了半年，沒有含當地，更早之前沒查08/28 07:45

163^F→ohyoung: 到有賣這張商品08/28 07:45

164^F→ohyoung: 其他同業的旅遊不便商品是要直接查不便險條款，隨便看了08/28 07:46

165^F→ohyoung: 幾間在110前都沒有旅程更改項目，110年後示範條款出來才08/28 07:46

166^F→ohyoung: 開始賣，也沒異動08/28 07:46

[理賠] 請問新安東京的不便險？

[ Insurance ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: mobel0615 - 發表於 2023/08/27 10:42(1年前)

13^F→ohyoung: https://i.imgur.com/5RGz9ue.jpg08/27 16:44

首頁

尾頁