作者查詢 / obJOmega

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 obJOmega 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共480則

限定看板：全部

看板排序：

全部W-Philosophy347Confucianism69IA33PresidentLi21Buddhism6GreenParty2politics1TSU1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

Re: [彭明輝] 正義：一場思辨之旅（2）

[ W-Philosophy ]28 留言, 推噓總分: +1

作者: charly - 發表於 2011/12/30 19:21(14年前)

3^F推obJOmega:歸結的不錯，令人激賞:D 未來有興趣可以讀讀海德格如何批12/31 11:41

4^F→obJOmega:評講求理想的柏拉圖哲學傳統，以更深入彭這裡的立場。12/31 11:43

5^F→obJOmega:另，彭定義的『道德』、『倫理』參照道家、儒家對道德的12/31 11:50

6^F→obJOmega:不同解讀，應可得出不同派別產生的豐富性、著重內外在的12/31 11:52

7^F→obJOmega:差異，等等。確實最終還是能跟政治連起來啦，但道家儒家12/31 11:54

8^F→obJOmega:入世出世的不同還是存在。12/31 11:55

13^F→obJOmega:存在主義:存在先於本質(我思:理想/理形/概念分析...)01/06 12:47

14^F→obJOmega:儒家重內在外在人倫關係-->產生重外在的法家01/06 12:51

15^F→obJOmega:道家注重超越世俗的道德(大鵬鳥)，超越後可入世-->道家01/06 12:52

16^F→obJOmega:也可出世-->某些道教人士在武當山上修行01/06 12:54

26^F→obJOmega:感謝回復，您的解讀滿有意思的，先秦諸子之間的關係難分01/06 16:44

27^F→obJOmega:孔子之後有個儒分為八的記載，在這種解讀中莊子也算儒家01/06 16:45

28^F→obJOmega:供您參考。01/06 16:46

[轉錄] 關於宇昌案, 一個生技人的小小看法....

[ PresidentLi ]23 留言, 推噓總分: +1

作者: nknuukyo - 發表於 2011/12/28 19:33(14年前)

1^F→obJOmega:又是一篇相信民調的中立文章。12/28 20:04

2^F→obJOmega:像李敖胡適這樣喊科學萬歲科學家萬歲真是不足取。12/28 20:04

11^F→obJOmega:李敖:柯林頓對老布希的民調是10%:90%柯林頓還不是選上了12/29 08:51

12^F→obJOmega:本議題根本不需深入了解，一邊是西藥廠，一邊是資本家12/29 08:54

13^F→obJOmega:(或冠以科學家/院士的響亮名號)12/29 08:55

14^F→obJOmega:倒是本議題的反面滿值得深入了解 http://ppt.cc/pJXR12/29 08:55

15^F→obJOmega:由此觀之，解決醫療問題最好的方式還是投宋。12/29 08:58

16^F→obJOmega:只有宋在第二次辯論會及會後記者會主張醫療的問題不在12/29 08:59

17^F→obJOmega:體制改革，而是應該回歸到照顧人的健康的基本訴求。12/29 09:00

18^F→obJOmega:楊志良二代醫改的結果到底是甚麼？12/29 09:01

19^F→obJOmega:查了一下，藍綠媒體各有ㄧ套說法，就不引過來了。12/29 09:18

20^F→obJOmega:但無論體制改革如何，台灣醫療體系的總額支出、部分族群12/29 09:20

21^F→obJOmega:的保費逐年增加，卻是可以肯定的 http://ppt.cc/@IUR12/29 09:22

22^F→obJOmega:但是國人的健康有越來越好嗎？12/29 09:22

[彭明輝] 正義：一場思辨之旅（3）── 街友問題

[ W-Philosophy ]26 留言, 推噓總分: +7

作者: obJOmega - 發表於 2011/12/28 11:43(14年前)

13^F→obJOmega:欣賞您在綠版2822篇的解法，但彭討論的比較像如何預防社12/28 19:20

14^F→obJOmega:會不義導致公民變遊民，您的解法則是已經產生後的問題。12/28 19:21

15^F→obJOmega:不知道自由主義德希達又如何防止社會不義？12/28 19:24

16^F→obJOmega:回到原文，我想彭單純想說明純粹的概念分析與經驗研究12/28 19:26

17^F→obJOmega:背道而馳，遊民只是舉例。12/28 19:28

20^F→obJOmega:忘了打頓號，感謝說明 :)12/28 20:06

[彭明輝] 正義：一場思辨之旅（1）

[ W-Philosophy ]44 留言, 推噓總分: +7

作者: obJOmega - 發表於 2011/12/28 10:50(14年前)

2^F→obJOmega:i大給個證明吧？12/28 11:49

7^F→obJOmega:嗯，了解。不過我是滿懷疑這種舉例，我們找經原、社科導12/28 12:54

8^F→obJOmega:論，政治學、人類學入門、哲概，然後從這些二手入門的12/28 12:56

9^F→obJOmega:reference理面選十本著作，對照一下原書的論證跟二手著作12/28 12:58

10^F→obJOmega:重述的論證。應該就會見真章啦12/28 12:59

11^F→obJOmega:粗略估計一下十本經典著作花十分之一篇幅做的說明，在12/28 13:01

12^F→obJOmega:二手著作裏面大約10頁能談完，哪種質量高涵蓋廣可實際比12/28 13:02

13^F→obJOmega:較一下。通論的10個經典reference的1/10*10>or<通論。12/28 13:04

[情報] 宋林青年政策

[ PresidentLi ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: obJOmega - 發表於 2011/12/13 19:55(14年前)

1^F→obJOmega:X的 ptt居然沒有親民黨板 omg12/13 22:46

Re: [轉錄] 薛仁明：中國文化在臺灣？

[ Confucianism ]28 留言, 推噓總分: -1

作者: nknuukyo - 發表於 2011/12/12 23:54(14年前)

5^F→obJOmega:n大的論點神教不能談人本，但我認為神教->人本是確有其12/13 00:08

6^F→obJOmega:事，在中國存荀子的『自然天』開始，西洋那裏康得埋下了12/13 00:09

7^F→obJOmega:種子，先變成理性神，後來的人不談超驗就變成人本了。12/13 00:10

8^F→obJOmega:以就是說是理史演進的事實，不需否認，雖然反向演變也存12/13 00:12

9^F→obJOmega:在。12/13 00:12

14^F→obJOmega:其實就是需要一種有機宇宙觀啦~因為中國的天道思想12/13 00:17

15^F→obJOmega:沒有物質科學混入，所以相對於西洋古典宇宙(發展成科學)12/13 00:18

16^F→obJOmega:還能保有相對的完整性。12/13 00:18

18^F→obJOmega:但現在的問題是日常生活的物質越來越多西洋宇宙觀的產物12/13 00:19

20^F→obJOmega:這種情況下如何讓人們接受中國宇宙觀？12/13 00:20

25^F→obJOmega:還是有點兒玄呵呵我是認為首先能生活化最好~12/13 00:29

28^F→obJOmega:敬佩~大工程呀12/13 00:35

Re: [轉錄] 薛仁明：中國文化在臺灣？

[ Confucianism ]102 留言, 推噓總分: +7

作者: nknuukyo - 發表於 2011/12/12 21:45(14年前)

4^F→obJOmega:身邊有ㄧ些朋友是走森林小學->全人中學出來的，看不出有12/12 22:18

6^F→obJOmega:n大醫再提出的夏山問題。思想與見識相對於同齡者亦成熟多12/12 22:20

8^F→obJOmega:拿一個遙遠的英國新聞佐證會不會離台灣太遠？12/12 22:21

13^F→obJOmega:竊以為正是先前提出的自由研究的時間。12/12 22:24

14^F→obJOmega:我上過森小如果不想上課必須以自由研究替代。12/12 22:26

17^F→obJOmega:不會啦，現在森小的確有他的問題。12/12 22:31

20^F→obJOmega:變成都是社會第尾比較高的家庭會去卡位，以前比較不會12/12 22:32

21^F→obJOmega:問題注藥應該是教育資源分配不平均，加上貧富差距。12/12 22:34

22^F→obJOmega: 主要12/12 22:35

23^F→obJOmega:社會上一般對森小偏見似乎滿重的~12/12 22:36

24^F→obJOmega:我聽過的批評-森小的學生都是放山雞-12/12 22:37

25^F→obJOmega:不過說到森小的理念嘛其實比較像是把學生當大學生12/12 22:39

27^F→obJOmega:差不多大學可以學到的東西除了工程、數學，在森小都可以12/12 22:41

28^F→obJOmega:學到，雖然只是入門，但老師會依個人差異讓他們有自己的12/12 22:42

29^F→obJOmega:進度，假以時日後成效還是會出來。當然，像n大那篇夏山12/12 22:43

30^F→obJOmega:理面提到的狀況還是有，不過是少數。12/12 22:45

36^F→obJOmega:不要說制衡，森小應該算是另一種選擇吧12/12 22:50

42^F→obJOmega:何謂『均等教育』？12/12 22:56

43^F→obJOmega:人本介入教育問題確實有滿多爭議的，但校長督學能管的話12/12 22:57

44^F→obJOmega:基本上學生家長就不需要請外面的團體幫忙了不是嗎？12/12 22:58

45^F→obJOmega:今天如果不是人本，讓家長請的別的校外團體是不是一樣的12/12 23:00

46^F→obJOmega:問題？一樣可能會有外力介入學校惹爭議的問題？12/12 23:00

51^F→obJOmega:沒錯，如果人本不公正的話就不應該介入。12/12 23:04

55^F→obJOmega:彭老師的文章不錯，我認為義務教育應該多向森小的優點學12/12 23:10

56^F→obJOmega:習，避免森小的缺點。鄉村學校應該注重讓學生認識鄉土的12/12 23:11

58^F→obJOmega:優勢，並彌補與都市的差距(盡量就好)，都市學子也應該多12/12 23:12

59^F→obJOmega:些親近自然的校外課程。12/12 23:12

60^F→obJOmega:至於會不會有貴族氣息呢很難說吧很多人畢業後還不是就12/12 23:14

61^F→obJOmega:去上一般中學了。彭的論點都只是假設...科科12/12 23:15

64^F→obJOmega:是這樣沒錯啦鵬談到的那些人是一路上貴族學校出來的~12/12 23:16

69^F→obJOmega:貴族學校-國中私校-高中私有些校學費直逼大學也跑不掉12/12 23:18

72^F→obJOmega:還是回到原來的問題吧 a大覺得康得以人為目的自身這樣12/12 23:20

74^F→obJOmega:需要預設個人主義嗎？應該沒有吧~12/12 23:20

76^F→obJOmega:可是如果是團體主義把人視為目的自身也沒有衝突呢12/12 23:24

78^F→obJOmega:如果是中國文化，應該也有相當的人本精神，至少在四書12/12 23:25

80^F→obJOmega:理面告訴我們平天下是一個推己及人的過程。完全以人為本12/12 23:26

81^F→obJOmega:實在看不出為何要反人本。12/12 23:32

83^F→obJOmega:如果是這樣就更應該發揮王道精神來感化老師解決校園暴力12/12 23:36

84^F→obJOmega:問題，去除病根才是最重要的。在病徵上不需要做文章。12/12 23:37

85^F→obJOmega:如果n大不是反人本那他就不需要反康得了~12/12 23:40

86^F→obJOmega:但我質疑的是康德與中國文化有那麼大的人本差異嗎?12/12 23:40

87^F→obJOmega:格物致知修身在康得那裏是認識宇宙道德律令、善用善意志12/12 23:42

88^F→obJOmega:等等的東西呀。你說中國有天康得沒有神，但中國的神12/12 23:43

90^F→obJOmega:在尚書授禹九疇後人格天(神)就漸漸沒有再出現了，12/12 23:45

91^F→obJOmega:道荀子那裏更是早康得2000年變成自然天。12/12 23:45

92^F→obJOmega:你說中國有天，康得都是物質也不會對，康德的超驗界就超12/12 23:48

93^F→obJOmega:過人本身的認知，他允許有中國的天(超驗)存在於人之外。12/12 23:50

97^F→obJOmega:是這樣當n大寧談人本的時候我玉社您談的是人本的精神12/12 23:57

99^F→obJOmega:我是幫人本(的精神)辯護，如果人本名不符實那就該改名12/12 23:58

100^F→obJOmega:我可能誤讀您的康德了多謝澄清 : )12/13 00:03

Re: [轉錄] 薛仁明：中國文化在臺灣？

[ Confucianism ]65 留言, 推噓總分: +5

作者: nknuukyo - 發表於 2011/12/12 02:26(14年前)

62^F→obJOmega:很精彩。不知道兩位對目前親民黨提出的青年政策有何看法12/12 12:56

63^F→obJOmega:青年政策大鋼 http://0rz.tw/WoLe012/12 12:57

64^F→obJOmega:另外n大似乎反對人本，不知n大如何評價苗栗的全人中學？12/12 13:02

Fw: [彭明輝觀點] 投廢票會讓人不齒和笑話

[ GreenParty ]33 留言, 推噓總分: +13

作者: obJOmega - 發表於 2011/12/10 10:19(14年前)

21^F→obJOmega:連ptt都被藍綠綁架呀12/13 22:55

22^F→obJOmega:好的政黨好的政策好的執行者就該讓他(們)勝出12/13 22:57

Fw: [彭明輝觀點] 投廢票會讓人不齒和笑話

[ politics ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: nknuukyo - 發表於 2011/12/09 23:29(14年前)

1^F→obJOmega:注冊天數不夠哪位善心人士幫我轉去politics，感恩12/09 19:01

首頁

尾頁