[轉錄] 關於宇昌案, 一個生技人的小小看法....

看板PresidentLi作者 ( Green Requiem)時間12年前 (2011/12/28 19:33), 編輯推噓1(1推 0噓 22→)
留言23則, 4人參與, 最新討論串1/1
http://tinyurl.com/74sqw43 近來這案子吵那麼兇　這算是一篇覺得還不錯的文章 一邊白痴　一邊騙子　心有戚戚焉 -- ▉╯╰　▅▃▂ ▂ ▏ 翻案-蓋翻案者有掀桌子之衝動 ╱ ╱ █ ╮╭ ▆▅ ▂▅▆ ▎ ╱ █ ╱ ╱ █ ╱ ▉ ◢▋ ▄▄ ▉ ◢▋ ╱ ████████████ ▉ ▆█◤ ▊ ▎ ▉ ▆█◤ ╱ ╱ █ █　 　 ▋ ▍ ▎ █ ████████████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.51.136.103
→
12/28 20:04, , 1F
又是一篇相信民調的中立文章。
12/28 20:04, 1F
→
12/28 20:04, , 2F
像李敖胡適這樣喊科學萬歲 科學家萬歲真是不足取。
12/28 20:04, 2F
→
12/28 20:15, , 3F
不是中不中立　而是看得深度如何
12/28 20:15, 3F
→
12/28 20:15, , 4F
一群人根本沒搞清楚這個案子重點和重要性在那裡
12/28 20:15, 4F
→
12/28 20:17, , 5F
至於貶宋認為對選票沒價值的部分　我同意宋極難選上
12/28 20:17, 5F
→
12/28 20:17, , 6F
但投票不是因為要他上才去投
12/28 20:17, 6F
→
12/28 20:17, , 7F
而是把影響力加注在自己屬意的對象
12/28 20:17, 7F
※ 編輯: nknuukyo 來自: 27.51.136.103 (12/28 20:18)
→
12/28 20:24, , 8F
另外提醒如果要投票　政黨票記得要投XD
12/28 20:24, 8F
推
12/29 04:35, , 9F
一個想法.. 兩個案子好像是藍綠從阿扁學到教訓 偷吃時
12/29 04:35, 9F
→
12/29 04:35, , 10F
嘴巴擦得比較乾淨??
12/29 04:35, 10F
→
12/29 08:51, , 11F
李敖:柯林頓對老布希的民調是10%:90%柯林頓還不是選上了
12/29 08:51, 11F
→
12/29 08:54, , 12F
本議題根本不需深入了解，一邊是西藥廠，一邊是資本家
12/29 08:54, 12F
→
12/29 08:55, , 13F
(或冠以科學家/院士的響亮名號)
12/29 08:55, 13F
→
12/29 08:55, , 14F
倒是本議題的反面滿值得深入了解 http://ppt.cc/pJXR
12/29 08:55, 14F
→
12/29 08:58, , 15F
由此觀之，解決醫療問題最好的方式還是投宋。
12/29 08:58, 15F
→
12/29 08:59, , 16F
只有宋在第二次辯論會及會後記者會主張醫療的問題不在
12/29 08:59, 16F
→
12/29 09:00, , 17F
體制改革，而是應該回歸到照顧人的健康的基本訴求。
12/29 09:00, 17F
→
12/29 09:01, , 18F
楊志良 二代醫改的結果到底是甚麼？
12/29 09:01, 18F
→
12/29 09:18, , 19F
查了一下，藍綠媒體各有ㄧ套說法，就不引過來了。
12/29 09:18, 19F
→
12/29 09:20, , 20F
但無論體制改革如何，台灣醫療體系的總額支出、部分族群
12/29 09:20, 20F
→
12/29 09:22, , 21F
的保費逐年增加，卻是可以肯定的 http://ppt.cc/@IUR
12/29 09:22, 21F
→
12/29 09:22, , 22F
但是國人的健康有越來越好嗎？
12/29 09:22, 22F
→
12/30 21:45, , 23F
李敖：蔡英文的宇昌案絕對是弊案
12/30 21:45, 23F
‣ 更多 nknuukyo 的文章
文章代碼(AID): #1E-lwKLH (PresidentLi)