作者查詢 / nylecaleb
作者 nylecaleb 在 PTT [ Anchors ] 看板的留言(推文), 共329則
限定看板:Anchors
看板排序:
全部ThaiDrama1479Anchors329China-Drama302TaiwanDrama184EAseries50Japandrama50MOD38KoreaDrama33ONE_PIECE19movie16MobileComm12Beauty11gallantry11Gossiping11CVS7Palmar_Drama7dog6YAseries6Stock5YuanChuang5Yuki5C_Chat4Mix_Match4BeautySalon2Drink2marriage2marvel2popmusic2Free_box1HatePolitics1Headphone1Japan_Travel1joke1Lifeismoney1Nangang1Salary1Sub_DigiTech1TBBT1WesternMusic1WomenTalk1<< 收起看板(40)
249F推: 陳璽鈞去民視應該叫回歸,哈08/03 00:00
5F推: 燕旻啊06/14 17:51
6F→: 林仙怡也算06/14 17:51
10F推: 台語主播…有人在car嗎(被摀06/14 23:43
13F推: 小民視時期啊06/15 09:51
4F推: 小老闆娘的老公你覺得是誰?01/01 16:04
258F推: 走了05/16 19:16
285F推: 莊惠琪進華視的時候蔡根本還不是台長好嗎==06/20 18:43
286F→: 華視離職潮也不是王帶起的06/20 18:44
381F推: 她離開新聞圈了啦08/18 17:59
16F推: 就沒人要看啊08/07 18:06
5F推: 怎麼可能回不去。但是法律可沒有保證晚間當家主播的位03/13 01:57
6F→: 置03/13 01:57
14F推: 看看張齡予當初是接誰的班,誰欽點的囉03/16 02:00
352F推: 沒有要回華視啦06/19 12:42
379F推: 也沒有要去東森啦06/29 11:00
419F推: 華視人還沒挖完咧xD07/04 22:36
646F推: 黃彩玲是三立出身好嗎~~09/18 18:29
772F推: 無線收視冠軍什麼時候輪到中視?把台視當不存在??12/01 13:05
1F推: 台視確實有用心做,可惜成也老闆敗也老闆。04/17 17:21
55F推: 劉品薇沒有10-20年喔~04/10 17:55
63F推: 這麼不尊重人的一家公司真的難怪被搞,以為自己後台很04/11 11:44
64F→: 硬?到時候看看收視率挺不挺喔,笑死。04/11 11:44
68F推: 錢又不是燒不完,最好是洪耀福挺就沒事。而且一家沒人04/11 15:07
69F→: 看的新聞台根本沒有存在的意義,這個道理金主怎麼可能04/11 15:07
70F→: 不懂04/11 15:07
76F推: 你說的是結果,不是他們的方向。人家是要當民間版公視04/11 17:57
77F→: 好嗎?只是很顯然台灣觀眾也不喜歡公視而已04/11 17:57
81F推: 他們不是現在才知道,是為了要拿執照必須這樣設計04/11 21:17
45F推: 不是,我就好奇,到底什麼時候主播的資歷是由她的學歷02/09 19:43
46F→: 來認定的?姑且不論宸希播的怎樣,即使她去完美國去日02/09 19:43
47F→: 本,跟她的播報表現到底有什麼關係?她是國際節目主持02/09 19:43
48F→: 人嗎?一個主播夠不夠資格專播,是要看她跑線跑的好不02/09 19:43
49F→: 好(這在以前是最基本要求,但現在很明顯已經不是了),02/09 19:43
50F→: 其次要看她口條,再來要看她能不能鎮的住大場面。跟她02/09 19:43
51F→: 是不是念南加大一點關係都沒有好嗎?02/09 19:43
52F→: 一個連線都沒連過幾次的記者上主播台,就是個讀稿機而02/09 19:44
53F→: 已。02/09 19:44
54F推: 至於壹電視主播,現在有啥問題?如樓上所說,還有人說02/09 19:46
55F→: 新聞卡卡咧。恕我直言,壹自從陳雅琳走了以後,已經沒02/09 19:47
56F→: 有人播報會口吃了好嗎?有啦,張心宇應該有一點呵呵02/09 19:47
57F→: *鏡新聞的說新聞02/09 19:47
58F→: 有新的頻道,新的競爭是好事,但鏡並沒有好到別台看起02/09 19:49
59F→: 來都跟屎一樣好嗎(攤手02/09 19:49
78F推: 我是沒有覺得他在針對我啦,他有嗎?什麼抓我的話尾,02/09 20:15
79F→: 你是在跟我說話嗎?至於現在沒有像詹怡宜那種人物固然02/09 20:15
80F→: 不假,但我之前也說過,這是大環境的問題,不是一個人02/09 20:16
81F→: 或是誰的錯。但是對主播基本的要求還是在。我只是希望02/09 20:16
82F→: 傳達一些正確的訊息,「專播」不是你去過很多國家,或02/09 20:16
83F→: 是英文很好,就會有資格當。02/09 20:16
87F→: 當然我也不是說各台對專播的要求都很「正常」,只是想02/09 20:18
88F→: 說專播其實應該要有一定的製播跟跑線能力,不是只靠家02/09 20:18
89F→: 裡有錢或好看02/09 20:18
178F→: 就是有人要求每一節都要有新東西,台灣新聞才會這麼多02/10 06:55
179F→: 三器新聞,這是惡性循環。鏡選擇要成為24小時新聞台的02/10 06:55
180F→: 時候就注定逃不了這個循環。02/10 06:55
181F→: 那個片頭我也有同感,真的一聽到就想轉台。不過聽說還02/10 06:56
182F→: 是名家製作的呢,很大機率是不會換掉的啦。02/10 06:56
214F推: 半小時都是專題報導收視率絕對大暴死的啦02/11 17:00
223F推: 主播的價值就在這啊。在地震速報的時候只會繼續讀稿的02/12 11:29
224F→: 主播就是不及格。地震速報吵成這樣,還能面不改色繼續02/12 11:29
225F→: 念下去我也不知道該說啥。即使人力不足沒辦法發東西,02/12 11:29
226F→: 也該就手上有的東西先給觀眾即時訊息。一直念是在跟速02/12 11:29
227F→: 報比大聲嗎?02/12 11:29
228F推: 王鈺婷也不是什麼菜鳥主播了,居然會是這種表現,傻眼02/12 11:32
229F→: 。從副控導播編輯到主播全部都不知道在幹嘛耶。02/12 11:32
236F推: 熱門新聞時段大播專題當然暴死。可是廖那個以鏡的規劃02/12 14:35
237F→: ,已經算是專題或節目時段了,播專題應該是還好。只是02/12 14:35
238F→: 真的放到cable上我覺得還是會暴死啦哈哈哈02/12 14:35
251F推: 棚內都有即時回看,不管是副控還是主播都不可能不知道02/13 00:07
252F→: 有蓋台啦。大多是當下不知道該怎麼反應而已。所以我才02/13 00:07
253F→: 會非常驚訝。目前鏡的主播都是專播,播報經驗至少五年02/13 00:07
254F→: 以上。不管是哪個主播,發生這種事都是非常不應該的02/13 00:07
255F→: 就算棚內電視都壞光了,主播感覺不到震動,副控那邊也02/13 00:10
256F→: 不可能不知道。如果是這樣,導播或當節主編沒有下指令02/13 00:10
257F→: 給主播就是應該被懲處的。不過這個情形發生的可能性小02/13 00:10
258F→: 到趨近於零。02/13 00:10
260F→: 剛好看到,交流分享,別客氣02/13 00:26
7F→: 並沒有啊。02/09 20:19
13F→: 突然想到回一下前面的,朱培滋就算了,潘照文還稱不上02/10 06:53
14F→: 是個咖吧。怎麼會用潘照文來舉例。要舉也應該是敖國珠02/10 06:53
15F→: 。不過鏡陸續都有在跟大咖接洽啦,有幾個會去就不知道02/10 06:53
16F→: 了。要說主播不重要,內容比較重要,但其實還是很重要02/10 06:53
17F→: 的。你想當民間版公視,畢竟不是真的公視不用擔心錢,02/10 06:53
18F→: 沒有人看就什麼都沒有02/10 06:53
27F推: 當然會啊。不然張雅琴為什麼可以拿那麼多錢?東森幹嘛02/11 10:12
28F→: 挖房業涵?問這種問題也太好笑了吧xD02/11 10:12
29F→: 你可以說大不大咖不代表觀眾愛不愛看,但主播大不大咖02/11 10:13
30F→: 分野不是很明顯嗎?不然各台都讓記者上去輪播就好了,02/11 10:13
31F→: 幹嘛要有晚間新聞主播,午間新聞主播?02/11 10:13
32F→: 事實上主播播的好不好跟她/他大不大咖沒有必然的關係,02/11 10:15
33F→: 但要問現在觀眾分不分得出誰是大咖就有點好笑了吧。02/11 10:15
41F推: 我說真的啦,雖然現在電視台推主播的力道已經大不如前02/11 17:18
42F→: ,但高層也不是白痴。誰能播,誰不能播,看幾次也看的02/11 17:18
43F→: 出來。能播的,除了有些很明顯就是靠關係,就是會被排02/11 17:18
44F→: 到重要時段,或甚至固定時段,那當然就會有更多人看到02/11 17:18
45F→: 或肯定這個主播。所以沒人知道這種事基本上不會發生。02/11 17:18
46F→: 當然還是有些人不管怎麼推都不出名,或是你明明覺得他02/11 17:18
47F→: 播的很好但就是不被重視,這也沒辦法,每個人有不同際02/11 17:18
48F→: 遇。但大部分來說,我對於電視台推主播的選擇還是給予02/11 17:18
49F→: 肯定的02/11 17:18
61F推: 都來了我就多說一句,現在能對新聞內容跟新聞排序有掌02/11 17:46
62F→: 控權的主播是非常非常非常少的。基本上可能只有各台的02/11 17:46
63F→: 少數午晚主播可以決定,更多的只能提供意見,最多的是02/11 17:46
64F→: 連提意見的資格都沒有。所以你要說現在能「把握新聞品02/11 17:46
65F→: 質」的主播,我是不太懂你想表達的是什麼。我前幾篇有02/11 17:46
66F→: 解釋過,主播在於能清楚表達、掌握現場,至於「新聞品02/11 17:46
67F→: 質」,很抱歉,如果你指的是內容跟排序,那不是主播可02/11 17:46
68F→: 以掌握的東西。不要以為每個主播都是陳雅琳張雅琴。再02/11 17:46
69F→: 說那也不見得是好事。02/11 17:46