作者查詢 / nyannyannyan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nyannyannyan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共262則

限定看板：全部

看板排序：

全部transgender139lesbian78gay16MRT6Statistics6movie4NTU4Stock3NTUcourse2StupidClown2Browsers1R_Language1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

Re: [平權] 振作一點啊同志們！（怒）

[ lesbian ]23 留言, 推噓總分: +5

作者: melanie31 - 發表於 2018/11/25 22:39(5年前)

9^F→nyannyannyan: 順著妳的擔憂，我想補充的是，小孩其實沒有我們想像11/25 23:33

10^F→nyannyannyan: 的純真。十七年前我四歲的時候，當時的我不知道男女11/25 23:33

11^F→nyannyannyan: 朋友跟同性友人的用詞的差別，用錯詞，就被班上聽得11/25 23:33

12^F→nyannyannyan: 懂的小朋友說噁心，被打，被老師和家長耳提面命說「11/25 23:33

13^F→nyannyannyan: 不要讓人誤會自己是同性戀」，打人的人卻沒有什麼責11/25 23:33

14^F→nyannyannyan: 罰態度依然故我。我不知道十七年之後台灣的幼稚園學11/25 23:33

15^F→nyannyannyan: 生有沒有長進，但我所經驗過的小孩的世界，真的就是11/25 23:33

16^F→nyannyannyan: 少數壞的小孩可以把整個班的風氣拖垮，造就一個比大11/25 23:33

17^F→nyannyannyan: 人更赤裸的暴力和歧視的小社會而已。11/25 23:33

[平權] 請臺北拉拉一定要投柯p呀

[ lesbian ]139 留言, 推噓總分: -2

作者: Hunting - 發表於 2018/11/22 06:55(5年前)

24^F→nyannyannyan: 我討厭柯文哲是因為他對都市發展的想像跟老派泛藍政11/22 08:17

25^F→nyannyannyan: 治人物仍然如出一轍，只是他的執行和行銷能力比他們11/22 08:18

26^F→nyannyannyan: 更高，就這點來說比那些有黨派包袱的候選人還要危險11/22 08:18

27^F→nyannyannyan: 。但是覺得柯文哲歧視的人，難道覺得丁守中比較不歧11/22 08:18

28^F→nyannyannyan: 視嗎？丁只是沒說出來而已。對我來說他們兩人相同的11/22 08:18

29^F→nyannyannyan: 比不同的多，可以因為不想要一個容易被萌萌控制的市11/22 08:18

30^F→nyannyannyan: 長含淚投柯P，但不代表柯文哲是值得洗白的人物。11/22 08:18

[心情] 跟魔羯女孩告白了

[ lesbian ]22 留言, 推噓總分: +15

作者: nyannyannyan - 發表於 2018/10/18 23:55(5年前)

12^F→nyannyannyan: 謝謝大家的鼓勵，現在感相處還是照常，會耐心等待的10/19 13:56

[話題] 天蠍女滯銷原因陽春市調已刪文

[ lesbian ]34 留言, 推噓總分: +25

作者: oprix - 發表於 2018/09/14 23:08(5年前)

1^F推nyannyannyan: A型/1年/明明很渴望認識新朋友卻很被動很沒勇氣09/14 23:35

Re: [平權] 修正法定性別規範草案建議

[ transgender ]150 留言, 推噓總分: +19

作者: nyannyannyan - 發表於 2018/08/25 01:05(5年前)

3^F→nyannyannyan: 作為對原原po文章底下wh板友的推文的回應，在此補充08/25 01:37

4^F→nyannyannyan: 我自己的看法：請認真看待陽具焦慮的實在性，不要用08/25 01:37

5^F→nyannyannyan: 一種「反正那可以解構」似的態度就輕鬆帶過，陽具焦08/25 01:37

6^F→nyannyannyan: 慮和性別不安都是人真實的感受，如果有人說某個人異08/25 01:37

7^F→nyannyannyan: 於原生性別的性別認同是可以拆解的，你能接受嗎？08/25 01:37

10^F→nyannyannyan: 取消性別註記不是「我的」，我沒有那麼偉大到可以憑08/25 07:20

11^F→nyannyannyan: 個人的能力在此提案一個完整的制度，我只是想在社群08/25 07:20

12^F→nyannyannyan: 裡提出一個方向。醫學的確需要去性別化，但是醫療處08/25 07:20

13^F→nyannyannyan: 置也不可能完全不涉及性徵，要怎麼做也需要醫療從業08/25 07:20

14^F→nyannyannyan: 人員加入討論，不是我單方面能決定一個做法然後就成08/25 07:20

15^F→nyannyannyan: 為大家審議的版本。最後，就算是無條件換證也不可能08/25 07:20

16^F→nyannyannyan: 免除一切需要出櫃的場合，以醫療來說，術前的跨女中08/25 07:20

17^F→nyannyannyan: 年以後如果遇到攝護腺問題難道能不就醫嗎？術前的跨08/25 07:20

18^F→nyannyannyan: 男不需接受子宮頸癌和乳癌篩檢？這已經不只是有沒有08/25 07:20

19^F→nyannyannyan: 登記，如何登記的問題，而是醫療從業人員本來就應有08/25 07:20

20^F→nyannyannyan: 對跨性別病患的理解與尊重。08/25 07:20

21^F→nyannyannyan: 是說就算是術後換證的跨，生殖系統與原生的不同(比08/25 07:33

22^F→nyannyannyan: 方說術後的跨女還是有攝護腺、陰道材質不同)，還是08/25 07:33

23^F→nyannyannyan: 有可能在醫療場合被迫出櫃啊，換證不會讓跨性別重新08/25 07:33

24^F→nyannyannyan: 投胎成順性別，不可能消除術前的跨、術後的跨跟順性08/25 07:33

25^F→nyannyannyan: 別三者之間的差異，所以最根本的是要在運動的過程中08/25 07:33

26^F→nyannyannyan: ，增益社會對跨性別處境的理解，對跨性別者的尊重(08/25 07:33

27^F→nyannyannyan: 其實還不就是人與人之間基本的互動，把我們當人看而08/25 07:33

28^F→nyannyannyan: 已)，很遺憾的是，我認為原原po的論述，特別是對不08/25 07:33

29^F→nyannyannyan: 同意見的回應，並沒有辦法做到這一點08/25 07:33

52^F→nyannyannyan: 無條件換證才沒有你們想像的社會那麼容易接受，過去08/25 10:47

53^F→nyannyannyan: 修法討論免術換證的時候是要強化精神評估，除了醫生08/25 10:47

54^F→nyannyannyan: 之外還要有專業委員會，不是免術換證，你能接受嗎？08/25 10:47

59^F→nyannyannyan: 為什麼要一直跳針國外，國外必然比較好嗎？就算看國08/25 11:09

60^F→nyannyannyan: 外也不要只看到國外的法律制度，你要看到國外跨性別08/25 11:09

61^F→nyannyannyan: 者的實際生活。08/25 11:09

65^F→nyannyannyan: 專業委員會可不是醫療機構，就算不是醫療疾病也一樣08/25 11:12

66^F→nyannyannyan: 可以以心理測驗的名義進行，跨性別的污名更遠遠不只08/25 11:12

67^F→nyannyannyan: 是源自疾病化而已08/25 11:12

68^F→nyannyannyan: 然後我真的不是很懂，為什麼要那麼執著在讓自己有權08/25 11:19

69^F→nyannyannyan: 利用術前的裸體進入女性空間這件事情，我從你之前的08/25 11:19

70^F→nyannyannyan: 回覆看起來，你並不滿意現行制度把術前跨女分配去男08/25 11:19

71^F→nyannyannyan: 性空間，但是澡堂之類的空間劃分以性別認同為基準而08/25 11:19

72^F→nyannyannyan: 不是以性徵的意義到底是什麼？你的制度如何防範一個08/25 11:19

73^F→nyannyannyan: 順性別男性去取得跨性別女性的身份，讓你的劃分方式08/25 11:19

74^F→nyannyannyan: 真的是依據當事人的性別認同？有些場合就是性徵的存08/25 11:19

75^F→nyannyannyan: 在有它的必要性，你會爭取術前跨女的生殖器疾患要去08/25 11:19

76^F→nyannyannyan: 婦產科而不是泌尿科看診嗎？這樣的意義是什麼？性別08/25 11:19

77^F→nyannyannyan: 本來就不是任何單一因素決定的08/25 11:19

81^F→nyannyannyan: 這種條件在男女不平等的現狀解決之前(aka我們有生之08/25 12:25

82^F→nyannyannyan: 年)恐怕是都不可能達成，如果這樣還是要執意推行這08/25 12:25

83^F→nyannyannyan: 種制度？08/25 12:25

86^F→nyannyannyan: 請問發生你所謂的不正常情況，誰要負責？誰能負責？08/25 12:36

87^F→nyannyannyan: 你總是否認我提出的社會可能會有的焦慮，我真的建議08/25 12:36

88^F→nyannyannyan: 你，放下成見，走出同溫層去傾聽多數女性的心聲08/25 12:36

102^F→nyannyannyan: 為什麼你的想法都只有單方面的宣導，單方面要求其他08/25 13:05

103^F→nyannyannyan: 人適應，而不是雙向的溝通？不要一直覺得跨性別只會08/25 13:06

104^F→nyannyannyan: 是或一定是受害者一定是弱勢，也不要一直覺得順性別08/25 13:06

105^F→nyannyannyan: 全部都是既得利益的壓迫者在壓迫跨性別人權，世界沒08/25 13:06

106^F→nyannyannyan: 有這麼簡單。如果跨版上的主流意見就是覺得混浴在現08/25 13:06

107^F→nyannyannyan: 在的社會條件沒有問題，都沒有其他任何人願意挺身而08/25 13:06

108^F→nyannyannyan: 出指出這種訴求的問題，可以當成社會溝通的論述，那08/25 13:06

109^F→nyannyannyan: 就請便吧，我累了。前不久才有跨女上來說希望能擺脫08/25 13:06

110^F→nyannyannyan: 異男的思考方式，原來這種狀況在跨女之間恐怕是很普08/25 13:06

111^F→nyannyannyan: 遍的吧。我不會再上來跨板了，反正我跟你們不一樣，08/25 13:06

112^F→nyannyannyan: 我有強烈的意願做手術，不會從無條件換證獲得任何利08/25 13:06

113^F→nyannyannyan: 益，你們也不會從爭取手術納保(你口口聲聲說外國，08/25 13:06

114^F→nyannyannyan: 知不知道美國一般的商業健保可以給付srs手術的費用08/25 13:06

115^F→nyannyannyan: ？台灣是公共跟私人的保險都不行)得到任何利益，不08/25 13:06

116^F→nyannyannyan: 會從解放沒有陽具的人免於受到性暴力的壓迫和恐懼得08/25 13:06

117^F→nyannyannyan: 到任何利益，繼續跟你們溝通有什麼意義？08/25 13:06

[平權] 修正法定性別規範草案建議(8/27更新回應)

[ transgender ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: carmen91292 - 發表於 2018/08/23 11:08(5年前)

13^F→nyannyannyan: 我有疑慮，在社會大眾缺乏對跨性別的理解，把性別和08/23 13:32

14^F→nyannyannyan: 第一性徵綁在一起的現實下，如果法律允許無條件換證08/23 13:32

15^F→nyannyannyan: ，是否會讓一般人對證件性別欄的信賴度降低，衍伸更08/23 13:32

16^F→nyannyannyan: 多性騷擾或歧視的問題？又，我個人會覺得無條件換證08/23 13:32

17^F→nyannyannyan: 對有深切SRS需求的跨而言不必然是完全正面的影響，08/23 13:32

18^F→nyannyannyan: 有些同樣重要的改革，比如說取消健保給付對SRS的排08/23 13:32

19^F→nyannyannyan: 除，讓所有性別的有需要重建特定性器官的人都能得到08/23 13:32

20^F→nyannyannyan: 健保的照顧，解決現行只有重建原生性別性器官才符合08/23 13:32

21^F→nyannyannyan: 保險給付條件的制度中性別歧視的問題，改善有此需求08/23 13:32

22^F→nyannyannyan: 的跨的經濟負擔，可是這件事情在無條件換證之後，更08/23 13:32

23^F→nyannyannyan: 難向社會溝通其必要性了不是嗎？至少我自己還有我的08/23 13:32

24^F→nyannyannyan: 醫生和家人溝通手術的過程中，我感覺換證的需求明顯08/23 13:32

25^F→nyannyannyan: 比起那些難以用言語傳遞的性認同的感受，更能被一般08/23 13:32

26^F→nyannyannyan: 人用理性去同理。我不是說我的意見一定是對的或怎樣08/23 13:32

27^F→nyannyannyan: ，只是想說我不認為改善跨的處境是修法無條件換證就08/23 13:32

28^F→nyannyannyan: 可以那麼簡單的做到08/23 13:32

34^F→nyannyannyan: 回原po，我沒有被你（先澄清，我在用這個代名詞的時08/23 20:13

35^F→nyannyannyan: 候沒有預設性別）的回覆說服，你好像覺得法律就是一08/23 20:13

36^F→nyannyannyan: 切，法律是絕對的，立了先進的法法就會有效，社會就08/23 20:13

37^F→nyannyannyan: 會跟著進步（如果我有所誤會煩請指正），但現實不是08/23 20:13

38^F→nyannyannyan: 這樣子的。我不認為證件上你所謂的法定性別在司法以08/23 20:13

39^F→nyannyannyan: 外的場域有任何實質的效果，在社會現實之中，許多女08/23 20:13

40^F→nyannyannyan: 性（包含跨女如我）恐懼陽具的公開展示是事實，如果08/23 20:13

41^F→nyannyannyan: 你對無條件換證後的理想社會的想像是如此，還把這個08/23 20:13

42^F→nyannyannyan: 當成是爭取社會理解跨性別的說帖，那只會讓社會更加08/23 20:13

43^F→nyannyannyan: 無法接受這種主張。08/23 20:13

77^F→nyannyannyan: 我實在不能接受一個說出「手術不是立即危及生命緊迫08/25 02:23

78^F→nyannyannyan: 性的醫療措施」的人，擺出一副術前跨女如果不去女湯08/25 02:23

79^F→nyannyannyan: 和未必同意的女性混浴會危及生命一樣的態度。如果有08/25 02:23

80^F→nyannyannyan: 進入的人都知情同意的混浴場所，或是更基本也廣泛存08/25 02:23

81^F→nyannyannyan: 在於現實中的個人湯屋，不行嗎？就算是原生女仍然有08/25 02:23

82^F→nyannyannyan: 很多人連在同性面前裸露都不自在而去個人湯屋，這到08/25 02:23

83^F→nyannyannyan: 底為什麼是一件委屈的事情？為什麼一定只能在去男湯08/25 02:23

84^F→nyannyannyan: 被壓迫跟去女湯混浴展示陽具之間選一個做嗎？說著什08/25 02:23

85^F→nyannyannyan: 麼介意的人可以自行離開，為什麼總是沒有陽具的人要08/25 02:23

86^F→nyannyannyan: 服從有陽具的人的需求？還好意思轉文章去拉版？更誇08/25 02:23

87^F→nyannyannyan: 張的是竟然還有把展示陽具拿來類比成解放乳頭的，請08/25 02:23

88^F→nyannyannyan: 問世界上有多少人遭受來自乳頭的性暴力的威脅？真是08/25 02:23

89^F→nyannyannyan: 看不下去。08/25 02:23

90^F→nyannyannyan: 如果跨的主流態度是非要爭取在術前裸身出入女08/25 11:03

91^F→nyannyannyan: 性空間，不團結也罷。08/25 11:03

Fw: [平權] 跨性別相關修正法定性別規範草案建議

[ gay ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Architect - 發表於 2018/08/23 20:19(5年前)

13^F→nyannyannyan: 我有疑慮，在社會大眾缺乏對跨性別的理解，把性別和08/23 13:32

14^F→nyannyannyan: 第一性徵綁在一起的現實下，如果法律允許無條件換證08/23 13:32

15^F→nyannyannyan: ，是否會讓一般人對證件性別欄的信賴度降低，衍伸更08/23 13:32

16^F→nyannyannyan: 多性騷擾或歧視的問題？又，我個人會覺得無條件換證08/23 13:32

17^F→nyannyannyan: 對有深切SRS需求的跨而言不必然是完全正面的影響，08/23 13:32

18^F→nyannyannyan: 有些同樣重要的改革，比如說取消健保給付對SRS的排08/23 13:32

19^F→nyannyannyan: 除，讓所有性別的有需要重建特定性器官的人都能得到08/23 13:32

20^F→nyannyannyan: 健保的照顧，解決現行只有重建原生性別性器官才符合08/23 13:32

21^F→nyannyannyan: 保險給付條件的制度中性別歧視的問題，改善有此需求08/23 13:32

22^F→nyannyannyan: 的跨的經濟負擔，可是這件事情在無條件換證之後，更08/23 13:32

23^F→nyannyannyan: 難向社會溝通其必要性了不是嗎？至少我自己還有我的08/23 13:32

24^F→nyannyannyan: 醫生和家人溝通手術的過程中，我感覺換證的需求明顯08/23 13:32

25^F→nyannyannyan: 比起那些難以用言語傳遞的性認同的感受，更能被一般08/23 13:32

26^F→nyannyannyan: 人用理性去同理。我不是說我的意見一定是對的或怎樣08/23 13:32

27^F→nyannyannyan: ，只是想說我不認為改善跨的處境是修法無條件換證就08/23 13:32

28^F→nyannyannyan: 可以那麼簡單的做到08/23 13:32

Fw: [平權] 跨性別相關修正法定性別規範草案建議

[ lesbian ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: Architect - 發表於 2018/08/23 20:01(5年前)

13^F→nyannyannyan: 我有疑慮，在社會大眾缺乏對跨性別的理解，把性別和08/23 13:32

14^F→nyannyannyan: 第一性徵綁在一起的現實下，如果法律允許無條件換證08/23 13:32

15^F→nyannyannyan: ，是否會讓一般人對證件性別欄的信賴度降低，衍伸更08/23 13:32

16^F→nyannyannyan: 多性騷擾或歧視的問題？又，我個人會覺得無條件換證08/23 13:32

17^F→nyannyannyan: 對有深切SRS需求的跨而言不必然是完全正面的影響，08/23 13:32

18^F→nyannyannyan: 有些同樣重要的改革，比如說取消健保給付對SRS的排08/23 13:32

19^F→nyannyannyan: 除，讓所有性別的有需要重建特定性器官的人都能得到08/23 13:32

20^F→nyannyannyan: 健保的照顧，解決現行只有重建原生性別性器官才符合08/23 13:32

21^F→nyannyannyan: 保險給付條件的制度中性別歧視的問題，改善有此需求08/23 13:32

22^F→nyannyannyan: 的跨的經濟負擔，可是這件事情在無條件換證之後，更08/23 13:32

23^F→nyannyannyan: 難向社會溝通其必要性了不是嗎？至少我自己還有我的08/23 13:32

24^F→nyannyannyan: 醫生和家人溝通手術的過程中，我感覺換證的需求明顯08/23 13:32

25^F→nyannyannyan: 比起那些難以用言語傳遞的性認同的感受，更能被一般08/23 13:32

26^F→nyannyannyan: 人用理性去同理。我不是說我的意見一定是對的或怎樣08/23 13:32

27^F→nyannyannyan: ，只是想說我不認為改善跨的處境是修法無條件換證就08/23 13:32

28^F→nyannyannyan: 可以那麼簡單的做到08/23 13:32

[問題] 要怎麼跟女生相處

[ transgender ]43 留言, 推噓總分: +14

作者: anivia0428 - 發表於 2018/08/20 02:47(5年前)

34^F推nyannyannyan: 外表確實影響很大，但不是全部08/20 12:29

35^F→nyannyannyan: 也許外表pass之後會比較放得開，不會覺得自己穿著男08/20 12:37

36^F→nyannyannyan: 性的戲服，在那之前就多揣摩吧，看看動物朋友之類的08/20 12:37

[問題] 請問北部有沒有快速給證明的醫師呢?

[ transgender ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: m4531979 - 發表於 2018/07/18 19:43(5年前)

1^F→nyannyannyan: 我只知道一個最快半年的07/18 21:10

首頁

尾頁