作者查詢 / nus
作者 nus 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共16則
限定看板:Insurance
看板排序:
全部BabyMother510GetMarry198e-shopping144marriage95EuropeTravel59home-sale42BabyProducts33Finance29Japan_Travel23facelift18Bank_Service17KoreaDrama17Insurance16WomenTalk15TKU_Talk10TamShui9PublicServan8Lifeismoney7Tou-Liu913106France5Anti-ramp4Boy-Girl4License4LivingGoods4E-appliance3Preschooler3Accounting2Ind-travel2Interior2MakeUp2MobileComm2Wanted2BigBanciao1China-Drama1Clothes1EAseries1Examination1movie1Taipei1Yunlin1<< 收起看板(40)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
77F推: 推高調,感覺新聞對這件事很低調,可能就這樣默默通過施行了09/20 02:00
78F→: !09/20 02:00
79F推: 所以契約裡的費率表是用來騙人、誤導保戶的嗎?契約可以隨意09/20 02:16
80F→: 調整費率這種不利保戶的事,真的有明文寫出來嗎?09/20 02:16
81F→: 若有這種不利保戶的條款,是否應該特別用放大粗體字註明、且09/20 02:16
82F→: 經保戶特別在該條約後方簽名才表示有效呢?09/20 02:16
83F→: 為什麼金管會會幫保險公司找理由調費率,這種不利消費者的行09/20 02:16
84F→: 為,居然是監管機構帶頭的?09/20 02:16
85F→: 再說契約中有不清楚不明示有模糊空間的地方,應該採對消費者09/20 02:16
86F→: 有利的解釋吧?09/20 02:16
87F→: 消費者還要包保險公司穩賺?09/20 02:16
88F→: 保險公司的保單不用經過精算師計算嗎?若他們虧損不是自己費09/20 02:17
89F→: 率沒算自己承擔嗎?那賺錢怎麼不見保費下降,再說不管保險公09/20 02:17
90F→: 司轉或虧,費率不是簽約時就有年齡費率表了嗎?為什麼金管會09/20 02:17
91F→: 可以忽略那張表??09/20 02:17
228F推: 幫高調!10/19 19:19
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁