作者查詢 / nus
作者 nus 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 150
收到的『推』: 121 (32.3%)
收到的『→』: 254 (67.7%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 1303
送出的『推』: 545 (41.8%)
送出的『→』: 756 (58.0%)
送出的『噓』: 2 (0.2%)
使用過的暱稱: 10
nus 在 PTT 最新的發文, 共 150 篇
nus 在 PTT 最新的留言, 共 1303 則
114F推: 建商:太棒了!單價跟總價都可以再往上拉上去了!11/11 22:22
115F推: 這樣操作下去,你30年房貸每月繳的金額跟50年房貸繳的金額是11/11 22:24
116F→: 一樣的,你多繳的20年只是給建商漲價的空間,真以為壓力會減11/11 22:24
117F→: 少嗎?11/11 22:24
77F推: 推高調,感覺新聞對這件事很低調,可能就這樣默默通過施行了09/20 02:00
78F→: !09/20 02:00
79F推: 所以契約裡的費率表是用來騙人、誤導保戶的嗎?契約可以隨意09/20 02:16
80F→: 調整費率這種不利保戶的事,真的有明文寫出來嗎?09/20 02:16
81F→: 若有這種不利保戶的條款,是否應該特別用放大粗體字註明、且09/20 02:16
82F→: 經保戶特別在該條約後方簽名才表示有效呢?09/20 02:16
83F→: 為什麼金管會會幫保險公司找理由調費率,這種不利消費者的行09/20 02:16
84F→: 為,居然是監管機構帶頭的?09/20 02:16
85F→: 再說契約中有不清楚不明示有模糊空間的地方,應該採對消費者09/20 02:16
86F→: 有利的解釋吧?09/20 02:16
87F→: 消費者還要包保險公司穩賺?09/20 02:16
88F→: 保險公司的保單不用經過精算師計算嗎?若他們虧損不是自己費09/20 02:17
89F→: 率沒算自己承擔嗎?那賺錢怎麼不見保費下降,再說不管保險公09/20 02:17
90F→: 司轉或虧,費率不是簽約時就有年齡費率表了嗎?為什麼金管會09/20 02:17
91F→: 可以忽略那張表??09/20 02:17
228F推: 幫高調!10/19 19:19
36F推: 推,太強了!49.216.90.236 07/24 15:07
72F推: 兩大一小以前住扣公設後21坪小三房,現在住扣公設後16坪兩房03/07 19:27
73F→: ,被小一兒子嫌為什麼要搬到這麼小的房子XDD03/07 19:27
12F推: 以房養老的貸款是有那筆房地產才會有的,要房子=必須承接該02/27 20:15
13F→: 筆債務,除非繼承人不要房地產,那就不用承接債務,現在是打02/27 20:15
14F→: 算要房地產不要債務嗎?還是只是覺得落差太大,一時反應不過02/27 20:15
15F→: 來?02/27 20:15
16F→: 除非債務大於房產價值,不然我覺得繼承人並沒有因為銀行的行02/27 20:15
17F→: 為而損失吧?02/27 20:15
19F推: 再者,以房養老簽約應該有一個通知義務人,「由借款人指定具02/27 20:21
20F→: 法定繼承資格之人或第三人(無法定繼承資格之人時)為通知義務02/27 20:21
21F→: 人」,原則上繼承人之一應該知道有這筆貸款喔......02/27 20:21
22F推: 但是我不理解的是為什麼跟人壽公司有關係?02/27 20:24
28F推: 剛想到如果是被繼承人名下尚有其他信用貸款等債務的話,似乎02/27 20:58
29F→: 就有影響了,不過繼承人要查被繼承人名下債務的方式是找各銀02/27 20:58
30F→: 行?還是找聯徵中心調資料?02/27 20:58
31F推: https://i.imgur.com/ystGf8A.jpeg02/27 21:13
32F推: 是這個商品嗎?新聞報導範例感覺好奇怪,3*12*25=900,可是02/27 21:18
33F→: 借款人可借1400,怎麼不直接單純以房養老貸款1400/25/12=每02/27 21:18
34F→: 月領4.6萬就好,該專案是躉繳買保險商品嗎?02/27 21:18
nus 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 10 個
暱稱:放棄
文章數量:1
暱稱:我要安安靜靜
文章數量:3
暱稱:........
文章數量:1
暱稱:嗚
文章數量:1
暱稱:冷
文章數量:7
暱稱:假期即將結束
文章數量:3