作者查詢 / ntuschick

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ntuschick 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 0

收到的『推』: 0

收到的『→』: 0

收到的『噓』: 0

留言數量: 50

送出的『推』: 2 (4.0%)

送出的『→』: 42 (84.0%)

送出的『噓』: 6 (12.0%)

使用過的暱稱: 0

ntuschick 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇

ntuschick 在 PTT 最新的留言, 共 50 則

[資訊] 與王樣動物醫院的法律訴訟全過程已刪文

[ dog ]115 留言, 推噓總分: +75

作者: Subaudition - 發表於 2020/08/13 21:28(3年前)

1^F噓ntuschick: 獸醫師法第三十條獸醫系學生可以在獸醫師指導之下從事07/04 23:38

2^F→ntuschick: 醫療行為，醫院裡的實習生都是如此你自己是獸醫不知??07/04 23:39

3^F→ntuschick: 還是故意半分真半分假，想混淆視聽？？07/04 23:40

93^F→ntuschick: 懶人包：1.原波說王樣偽造學歷，但王樣說他是「公費留12/28 03:04

94^F→ntuschick: 日台大獸醫師」，學歷部分是台大並無誤吧。12/28 03:06

95^F→ntuschick: 2.原波舉證王樣曾在文章中說過他「讀到博士」。實際12/28 03:08

96^F→ntuschick: 上那篇文章是王樣讀博三時寫的，按中文語義念書中的人12/28 03:08

97^F→ntuschick: 自稱讀到博士，指的是讀到博士課程而不是已經獲得博士12/28 03:09

98^F→ntuschick: 就像大學生說我讀到大學，正常人並不會質疑他已經畢業12/28 03:12

99^F→ntuschick: 3.原波說還沒有拿博士所以不能自稱公費留日，事實上12/28 03:12

100^F→ntuschick: 王樣拿的並不是博士獎學金，而是交流協會獎學金12/28 03:13

101^F→ntuschick: 這個是日本公費不用質疑吧且王樣已經完成交流協會項目12/28 03:14

102^F→ntuschick: 4.原波說王樣聘請無照獸醫，但事實上高是受獸醫師法12/28 03:15

103^F→ntuschick: 第三十條規定保障的獸醫系學生畢業生，各門專門技術職12/28 03:15

104^F→ntuschick: 業幾乎都有類似規定，覺得不合理應該是去找立法單位修12/28 03:16

105^F→ntuschick: 5.原波說他不是獸醫圈內鬥，但很奇怪原波力挺去美國上12/28 03:17

106^F→ntuschick: 課五天的技術可以自稱留美，為何拿日本公費留學五年的12/28 03:17

107^F→ntuschick: 不能自稱公費留日？原波自己獸醫師到處引戰的立場是？12/28 03:21

108^F→ntuschick: 結論：原波的論述是很典型的邏輯謬論，以錯誤的推論12/28 03:21

109^F→ntuschick: 推理出錯誤的結論或者引導別人相信他的推論，仔細思考12/28 03:21

110^F→ntuschick: 原波自相矛盾之處很多。但這是屬於我國言論保障的範疇12/28 03:22

111^F→ntuschick: 只要能扯到你如何相信自己所說的事情符合你的價值觀即12/28 03:22

112^F→ntuschick: 可，跟客觀事實無關。所以原波放的是檢察官不起訴書並12/28 03:23

113^F→ntuschick: 不是法院的判決書，亦即檢察官認為原波屬於言論自由範12/28 03:24

114^F→ntuschick: 疇故不起訴，並非法院證明原波講的是客觀事實。12/28 03:25

115^F→ntuschick: 只能說台灣是言論自由的國家，看過太多類似謬論都沒事12/28 03:26

[心得] 整理王樣動物醫院的爭議

[ dog ]261 留言, 推噓總分: +33

作者: Subaudition - 發表於 2017/05/08 20:46(7年前)

250^F噓ntuschick: 噓假新聞，明明台北市動保處就沒罰理由跟原因也說了03/26 23:28

251^F→ntuschick: 獸醫系學生可以在獸醫師指導之下協助醫療你自己獸醫師03/26 23:29

252^F→ntuschick: 應該很清楚卻拿這個來打同業？03/26 23:30

253^F→ntuschick: 學歷也是一樣誰跟你說公費留日＝博士？03/26 23:31

254^F噓ntuschick: 研究留學生不算是留日？交流協會不算公費？03/26 23:34

255^F→ntuschick: 未免也太好笑的邏輯了吧？03/26 23:34

256^F噓ntuschick: 以時間軸:台大獸醫考取公費研究留學生博士班在學07/04 23:29

257^F→ntuschick: 自稱公費留日台大獸醫師本來就沒什麼不對他又沒說博士07/04 23:29

258^F→ntuschick: 日本大學裡的研究生跟博士生是兩個完全不一樣的學程07/04 23:31

259^F噓ntuschick: 獸醫師法第三十條獸醫系學生可以在獸醫師指導之下從事07/04 23:38

260^F→ntuschick: 醫療行為，醫院裡的實習生都是如此你自己是獸醫不知??07/04 23:39

261^F→ntuschick: 還是故意半分真半分假，想混淆視聽？？07/04 23:40

Re: [資訊] 王樣動物醫院高姓女獸醫沒獸醫執照

[ dog ]30 留言, 推噓總分: +6

作者: docomobaby - 發表於 2017/05/08 20:16(7年前)

27^F→ntuschick: 最後假冒飼主被判刑的不知道是不是原波？12/22 01:33

28^F→ntuschick: 此案去年動保處結案了，動物醫院並沒有被裁罰因為她是12/22 01:34

29^F→ntuschick: 獸醫系學生，前面所說的是獸醫師法第三十條保護對象。12/22 01:35

Re: [資訊] 王樣動物醫院高姓女獸醫沒獸醫執照

[ dog ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: han9319 - 發表於 2017/05/10 22:55(7年前)

19^F→ntuschick: 此件最後動物醫院沒被裁罰，卻有人因誹謗跟竊盜被判刑12/22 01:32

[資訊] 王樣動物醫院高姓女獸醫沒獸醫執照

[ dog ]55 留言, 推噓總分: +23

作者: docomobaby - 發表於 2017/05/08 13:08(7年前)

54^F噓ntuschick: 動保處去年結案，動物醫院沒被裁罰結果假冒飼主誹謗的12/22 01:28

55^F→ntuschick: 被判刑四個月... 發言前謹慎，什麼目的明眼人看得出來12/22 01:29

ntuschick 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個