[心得] 整理王樣動物醫院的爭議
整理一下王樣的一些爭議作為
1. 學歷?
我想蠻多人聽到王樣都聯想到北海道大學博士吧?
https://www.ptt.cc/bbs/vetgoabroad/M.1224240166.A.CCE.html
這篇是在vetgoabroad板中他提到他去日本攻讀博士學位的心得
而這篇是他的網誌 (最近已關閉)
http://imgur.com/54MgRe6
附帶一提
http://163.29.152.34/veter/veter1.htm
診療機構名稱打"王樣動物醫院"就知道院長本名了
這是公開資訊
請不要有智缺出來罵我違反個資法
https://hokudai-taiwan-dousoukai.blogspot.tw/2011_06_01_archive.html
再看看這個網頁,你看劉獸醫師都敢寫"日本國立北海道大學獸醫學院獸醫學系畢業"
王樣只寫"日本歸國獸醫師,曾於日本國立北海道大學獸醫學院攻讀"
相信這樣就很明顯的能夠證明, 他並沒有拿到博士學位
但許多時候他卻都有意無意的提到他去日本念博士
我想一些飼主去他醫院應該多少都是因為這一點吧?
畢業證書po出來, 謝謝
2. 聘沒執照的獸醫師
(先說明一下, 沒有執業執照不等於沒有獸醫師高考執照)
這是動物雲寵物誌的報導
http://petwalk.animalcloud.com.tw/index/posts/2016110020
的確已經自稱為(獸)醫師了
她是台大VM98級, 所以是103年畢業, 最快是考103年第2次的考試
(懶得縮網址了 XD 反正我查過確定沒有)
103年第2次
http://wwwc.moex.gov.tw/main/Exam/FileHandler.ashx?F=103&N=00307&T=L&Code=103090&Sequence=1
104年第1次
http://wwwc.moex.gov.tw/main/Exam/FileHandler.ashx?F=104&N=00307&T=L&Code=104020&Sequence=1
104年第2次
http://wwwc.moex.gov.tw/main/Exam/FileHandler.ashx?F=104&N=00314&T=L&Code=104090&Sequence=1
105年第1次
http://wwwc.moex.gov.tw/main/Exam/FileHandler.ashx?F=105&N=00314&T=L&Code=105020&Sequence=1
105年第2次
http://wwwc.moex.gov.tw/main/Exam/FileHandler.ashx?F=105&N=00314&T=L&Code=105100&Sequence=1
106年第1次
http://wwwc.moex.gov.tw/main/Exam/FileHandler.ashx?F=106&N=00314&T=L&Code=106020&Sequence=1
畢業後的所有獸醫師高考榜單, 都沒有查到高醫師的名字
獸醫師法第30條
未取得獸醫師資格或不具第十六條第二項規定資格之獸醫佐擅自執行獸醫
師業務者,處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰,其所用之藥械沒入之
。但在獸醫師指導下之獸醫、畜牧獸醫科系學生或畢業生協助執行獸醫師
業務者,不在此限。
所以要罰, 只能證明她在王樣不在的時候還獨立看診, 甚至手術
(如果有人有相關證據, 歡迎提供)
但是只能罰她, 聘她的醫院並沒有相關法條可開罰
我承認在這部分, 獸醫師法還蠻落後的
像是人的醫療法第57條
醫療機構應督導所屬醫事人員,依各該醫事專門職業法規規定,執行業務
。醫療機構不得聘僱或容留未具醫事人員資格者,執行應由特定醫事人員執行之業務。
第 103 條
有下列情形之一者,處新臺幣五萬元以上二十五萬元以下罰鍰:第五十七條第一項
因為人是你醫院聘的, 你應該要對你的執照.專業及天職負責
不可以為了省錢或人家漂亮就聘密醫來幫你執行業務
獸醫師法不罰這個實在是沒道理...
------------------------------------------------------------------------------------
醫術是很難作評比的, 所以這篇不討論醫術, 討論道德
相信以上幾點都可以證明, 王樣的道德水準實在是很差...
對了, uichen(整件事的原po)在原文下方有說
王樣說這件事也包括了一些獸醫界鬥爭
我也是獸醫師, 但我不是開業獸醫師
所以我不是因為醫院間的鬥爭才出來指責他的
請問一下
誤導學歷是獸醫界鬥爭的關係嗎?
聘沒執照的獸醫師是獸醫界鬥爭的關係嗎?
說是同業眼紅/鬥爭?
大家知道上面很多東西是他自己臉書的資料嗎?
而且重點是, 這些權限都不是"公開", 而是"朋友"喔
也就是這些資料都是從他fb朋友流傳出來的
更厲害的是什麼大家知道嗎?
不是獸醫人的kb09, 比我這個獸醫師還更早拿到這些資料 (原文下面kb09貼的圖)
所以這根本就不是甚麼鬥爭, 是某人的做法根本連朋友都看不下去了...
我想這就是5/6王樣就把fb跟痞客邦的網誌都關閉了的原因
當然王樣的確有他的成功案例, 在醫療上的確是有其專業的地方
不過11個月之前的愛屋事件以及這次狗狗的死亡
以及上述充滿爭議的作為...
大家就參考看看吧~ 我是不會推薦我朋友去了啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.196.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1494247598.A.AE6.html
→
05/08 20:57, , 1F
05/08 20:57, 1F
→
05/08 20:57, , 2F
05/08 20:57, 2F
→
05/08 20:58, , 3F
05/08 20:58, 3F
→
05/08 20:58, , 4F
05/08 20:58, 4F
→
05/08 20:58, , 5F
05/08 20:58, 5F
→
05/08 20:59, , 6F
05/08 20:59, 6F
→
05/08 21:04, , 7F
05/08 21:04, 7F
→
05/08 21:04, , 8F
05/08 21:04, 8F
→
05/08 21:05, , 9F
05/08 21:05, 9F
→
05/08 21:05, , 10F
05/08 21:05, 10F
推
05/08 21:19, , 11F
05/08 21:19, 11F
推
05/08 21:29, , 12F
05/08 21:29, 12F
推
05/08 21:48, , 13F
05/08 21:48, 13F
→
05/08 21:51, , 14F
05/08 21:51, 14F
推
05/08 22:01, , 15F
05/08 22:01, 15F
→
05/08 22:01, , 16F
05/08 22:01, 16F
推
05/08 22:11, , 17F
05/08 22:11, 17F
推
05/08 22:19, , 18F
05/08 22:19, 18F
推
05/08 22:19, , 19F
05/08 22:19, 19F
推
05/08 22:20, , 20F
05/08 22:20, 20F
→
05/08 22:21, , 21F
05/08 22:21, 21F
→
05/08 22:22, , 22F
05/08 22:22, 22F
→
05/08 22:26, , 23F
05/08 22:26, 23F
→
05/08 22:27, , 24F
05/08 22:27, 24F
→
05/08 22:33, , 25F
05/08 22:33, 25F
→
05/08 22:34, , 26F
05/08 22:34, 26F
為了保護當事人, 刪減文章內容
→
05/08 22:40, , 27F
05/08 22:40, 27F
→
05/08 22:41, , 28F
05/08 22:41, 28F
→
05/08 23:27, , 29F
05/08 23:27, 29F
→
05/09 00:09, , 30F
05/09 00:09, 30F
推
05/09 00:19, , 31F
05/09 00:19, 31F
→
05/09 00:20, , 32F
05/09 00:20, 32F
→
05/09 00:21, , 33F
05/09 00:21, 33F
→
05/09 00:23, , 34F
05/09 00:23, 34F
→
05/09 00:23, , 35F
05/09 00:23, 35F
→
05/09 00:24, , 36F
05/09 00:24, 36F
→
05/09 00:24, , 37F
05/09 00:24, 37F
→
05/09 00:26, , 38F
05/09 00:26, 38F
還有 186 則推文
還有 3 段內文
→
12/25 17:54, , 225F
12/25 17:54, 225F
→
12/25 17:54, , 226F
12/25 17:54, 226F
→
12/25 17:54, , 227F
12/25 17:54, 227F
→
12/25 17:55, , 228F
12/25 17:55, 228F
→
12/25 17:56, , 229F
12/25 17:56, 229F
→
12/25 17:56, , 230F
12/25 17:56, 230F
→
12/25 17:57, , 231F
12/25 17:57, 231F
→
12/25 17:57, , 232F
12/25 17:57, 232F
→
12/25 17:58, , 233F
12/25 17:58, 233F
→
12/25 17:58, , 234F
12/25 17:58, 234F
→
12/25 17:58, , 235F
12/25 17:58, 235F
→
12/25 17:59, , 236F
12/25 17:59, 236F
→
12/25 18:00, , 237F
12/25 18:00, 237F
→
12/25 18:01, , 238F
12/25 18:01, 238F
噓
02/28 02:48, , 239F
02/28 02:48, 239F
→
02/28 02:49, , 240F
02/28 02:49, 240F
→
02/28 02:49, , 241F
02/28 02:49, 241F
→
03/03 02:15, , 242F
03/03 02:15, 242F
→
03/03 02:15, , 243F
03/03 02:15, 243F
→
03/03 02:15, , 244F
03/03 02:15, 244F
噓
03/04 22:06, , 245F
03/04 22:06, 245F
→
03/04 22:06, , 246F
03/04 22:06, 246F
→
03/06 07:48, , 247F
03/06 07:48, 247F
→
03/06 07:49, , 248F
03/06 07:49, 248F
→
03/06 07:49, , 249F
03/06 07:49, 249F
噓
03/26 23:28,
5年前
, 250F
03/26 23:28, 250F
→
03/26 23:29,
5年前
, 251F
03/26 23:29, 251F
→
03/26 23:30,
5年前
, 252F
03/26 23:30, 252F
正因為我也是獸醫師, 所以也很清楚這條法規的好用以及被濫用的情況
而且我質疑的東西我有貼出來, 所質疑的是在活動上自稱獸醫師
下面也有提到法條的東西
所以你這樣回文很明顯是還沒看完全部的東西就回
這樣有點不對吧
→
03/26 23:31,
5年前
, 253F
03/26 23:31, 253F
噓
03/26 23:34,
5年前
, 254F
03/26 23:34, 254F
→
03/26 23:34,
5年前
, 255F
03/26 23:34, 255F
噓
07/04 23:29,
4年前
, 256F
07/04 23:29, 256F
→
07/04 23:29,
4年前
, 257F
07/04 23:29, 257F
→
07/04 23:31,
4年前
, 258F
07/04 23:31, 258F
他自己說脊椎開刀相關技術是去日本學的
也說自己去日本主要不是去念書, 而是去學技術
但又沒有拿到畢業證書, 那怎麼能證明技術有學好呢?
連很多短期訓練課程都有修業完成證明了, 你如果是獸醫師, 你一定也知道
偏偏他又拿"留日"來當作自己脊椎手術的招牌
大喇喇掛著紅布條說自己留日, 又主打脊椎手術是去日本學的
大家當然會認為他是技術有得到認可才過去就醫的
但沒有學位證明, 不就表示技術無從認可起嗎?
剛剛也說過, 就算台灣幾乎沒有專科醫師認證, 你好歹也要有修業完成證明吧?
不起訴書都寫"確有因文字理解差異而生誤會之可能" (對, 已經確定不起訴了)
可見這點被質疑本來就正常不過
並不是我要針對王樣, 是他自己捉字蝨才會有此爭議, 是他自找的
想要用這點來當廣告, 就要承受相對應的查證及質疑
弄一堆東西來模糊焦點是沒有用的
噓
07/04 23:38,
4年前
, 259F
07/04 23:38, 259F
→
07/04 23:39,
4年前
, 260F
07/04 23:39, 260F
→
07/04 23:40,
4年前
, 261F
07/04 23:40, 261F
我文章裡面早就有打了啊, 你上面也說過了, 再回一次幹嘛?
而且既然你要跟我談業界慣例? 好啊, 來談啊
請問一人醫院要聘請獸醫師, 有多少比例會聘沒有執照的???
一人醫院要聘獸醫師原因幾乎都一樣, 就是想要別那麼累都自己一個人撐
就算不挑有經驗能馬上上手的, 也會挑有執照的來帶幾個月就可以幫忙看些簡單的診
有分主治/住院/實習醫師的大型獸醫院, 收菜鳥獸醫師也幾乎不收還沒考到執照的
學校實習獸醫院基本上也非常少會去選沒有考到執照的獸醫系畢業學生進去實習
為什麼他當時要聘一個沒有執照的進去? 然後還對外自稱是獸醫師?
是我混淆視聽? 還是他的作法極為反常?
少跟我拿獸醫師法30條來嘴, 我之前也曾經提案過 (但沒被接受)
如果獸醫院真的有要接受符合獸醫師法30條的學生來實習
應該增設需跟主管機關申請並開立臨時實習執照懸掛於明顯處
不然獸醫師法30條就會變成黑醫的帝王條款
別講我話說太重啊, 看看之前台北那位, 你絕對知道我不是在亂說話
※ 編輯: Subaudition (118.161.135.42 臺灣), 09/06/2019 15:50:55
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):