[資訊] 與王樣動物醫院的法律訴訟全過程已刪文

看板dog作者 (弦外之音)時間3年前 (2020/08/13 21:28), 3年前編輯推噓75(75推 0噓 40→)
留言115則, 72人參與, 2年前最新討論串1/1
"內有多量圖片, 建議以網頁版觀看會比較方便" 想看結論可直接End看總結 ------------------------------------------------------------------ 前情提要 : 整理王樣動物醫院的爭議 <--可自行搜尋 我所質疑以及後續在法院攻防的部分主要有兩點: 1. 王樣主打十分專門的脊椎手術, 他也公開說過這技術是日本留學時所學 醫院的紅布條/招牌也都有提到留日歸國/留日等文字 他也的確有去日本念獸醫博士過, 還有拿到交流協會的獎學金 但大家卻從未看過他日本北海道大學的畢業證書 問題來了, 你去學習但是沒有畢業, 那怎麼能證明你技術有學到家? 你研究生的研究項目"針對光力學療法對動物腫瘤的相關研究" 也跟醫院主打的脊椎手術沒甚麼關係啊 王樣的確沒有說過他有博士畢業證書 但是使用了"念博士"."留日"."歸國"."公費"等字句, 又說技術是去日本學的 真的沒有要故意誤導其他人的意思嗎? 以為你的脊椎手術技術是學成歸國, 但又沒有東西能證明你有學好 說你有道德問題也沒什麼不對吧 這可是脊椎手術耶, 如果技術經驗不夠導致手術失敗是會癱瘓甚至死亡的耶 2. 王樣動物醫院當時聘用一位無執照獸醫師, 卻在公開場合自稱是獸醫師 也有板友po文提過有碰到該位無執照獸醫師在王樣不在時獨立看診 --------------------------正文開始-------------------------------- 當時po文後不久隨即被王樣提告了刑事"妨害名譽罪" 期間共一次偵查隊筆錄, 三次刑事庭出庭 以及一次調解委員會(後來調解前幾天王樣直接通知拒絕調解) 將近兩年後, 我以"不起訴"的最終成果結束了整個刑事訴訟 https://imgur.com/nQOYo98
針對以上兩點攻防, 檢察官也同意我的說法 第一點. 認為王樣招牌所寫及網路文章對一般民眾來說的確有可能形成誤會 王樣也始終沒有拿出博士畢業證書 第二點. 王樣親口承認有時太忙會由當時還沒有執照的該位獸醫師代為看診 https://imgur.com/q2ZnOQF
所以同一篇文章下的這個留言我就呵呵了 (我的回應可去原文底下觀看) 做法違反業界常態, 有雜誌的證據, 還有不起訴書的自白, 到底還想辯解甚麼?
噓
07/04 23:38,
獸醫師法第三十條 獸醫系學生可以在獸醫師指導之下從事
07/04 23:38
→
07/04 23:39,
醫療行為，醫院裡的實習生都是如此 你自己是獸醫不知??
07/04 23:39
→
07/04 23:40,
還是故意半分真半分假，想混淆視聽？？
07/04 23:40
--------------你以為這樣就結束了嗎? 其實並沒有的分隔線-------------- 本想說刑事連起訴都沒有起訴, 應該就到此為止了吧... 錯! 錯! 錯! 刑事不起訴書才拿到沒幾天我馬上就接到民事的起訴狀...... (到底有完沒完...) 而且不只告我, 還連Dog版兩位版主都被一起告下去 並要求刪除文章+100萬賠償+四大報至少半版的道歉啟事...等 https://imgur.com/STCcpnz
https://imgur.com/O0s3fJA
https://imgur.com/chSIM8t
把版主一起告進去的理由也很瞎 "未負起善良管理之職責" 很明顯就是亂告 以正常程序來說, 要是認為Dog版版主處理不當 你應該先去Dog版上面的L_RelaxEnjoy休閒品味館組務版提出檢舉才對 王樣認為我文章違反板規又不去用正當管道檢舉, 也都知道刑事不起訴了 那你告兩個版主民事幹什麼? 不就是想搞人跑法院而已嗎? 本來只是我跟王樣兩個人之間的事情, 他硬是要扯到無辜的人身上 這點真的讓我覺得非常不齒 知道版主也被告後, 我寫了站內信給兩位版主道歉 並請版主安心, 如果到時真的敗訴判賠我會獨自負擔全部賠償 因為我真的懶得跑法院玩了, 且也希望民事訴訟能夠萬無一失 (畢竟多了兩位版主) 決定請朋友介紹律師, 並由律師全程代理 (刑事時完全沒請律師) 這才知道刑事訴訟跟民事訴訟真的差很多 民事如果不請律師應該本來贏面大的案件也會被反轉吧... 同是法律人才有共同的語言, 也才知道爭點跟攻防的重點在哪 經過四五次的民事開庭攻防, 中間還一度因為對方申請和解而暫停 對, 大家沒看錯, 原告主動聯絡被告請求和解... 說明他也應該知道贏面不大, 繼續玩下去他很可能就要被法院認證了 在最後一次開庭時, 對方針對版主部分撤告 於一審宣判前一星期多時, 我方也收到了對方傳來的撤告同意書 整件事情於此落幕 https://imgur.com/YJYrYg6
------------------------------總結--------------------------------- 簡單來說, 對於這兩個爭點王樣應該也清楚知道自己是比較站不住腳的 但又想維持自己網路上的"優良形象" (他粉絲團人數在獸醫師界也算前幾名了) 拉不下面子發文公開解釋 就想使用訴訟的方式來達成他的目的: 刪除對他不利的文章及對他公開道歉 不管從靠北獸醫師版的道歉啟事 https://imgur.com/ebL058a
或是我案件的部分: 刑事.民事訴訟及和解他的重點都在刪除文章 都看得出來他就是這個意圖 因為大多數人都討厭走法院, 某些地方他的確以提告達成了他的目的 只是不巧他碰到了我 我這個官司的結論告訴大家 如果你只是因為看到他日本留學習得技術這段特地去給他作脊椎手術的話... 建議你再想想 話說如果是我拿獎學金念書沒畢業還真的不敢把這個經歷寫出來 更別說是拿出來打廣告了... 某程度上他也是異於常人啊... 當然目前離他日本留學也已經10幾年了 或許王樣後來有再取得些相關骨外科的進修證書 但就事論事, 比對目前獸醫專科都是真的拿得出經歷以及證書 當年那時間點他只用經歷而避開沒畢業沒證書的事情來打他脊椎手術的廣告, 確實不對 以上, 報告完畢 我是不奢求王樣出來針對這兩點以及對我個人及兩位版主公開道歉了啦 只希望大家知道整件事情的始末就好 -- 話說這是一篇價值十幾萬元的文章 (菸) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.45.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1597325283.A.66A.html
推
08/13 21:44, 3年前 , 1F
高調
08/13 21:44, 1F
推
08/13 22:14, 3年前 , 2F
推個
08/13 22:14, 2F
推
08/13 22:41, 3年前 , 3F
高調
08/13 22:41, 3F
推
08/13 22:42, 3年前 , 4F
推
08/13 22:42, 4F
推
08/13 22:43, 3年前 , 5F
這個品格....
08/13 22:43, 5F
推
08/13 22:44, 3年前 , 6F
推
08/13 22:44, 6F
推
08/13 22:47, 3年前 , 7F
08/13 22:47, 7F
推
08/13 22:49, 3年前 , 8F
推，民事應要求他負擔律師費用啊！浪費別人的金錢和時間
08/13 22:49, 8F
推
08/13 22:49, 3年前 , 9F
高調
08/13 22:49, 9F
推
08/13 22:53, 3年前 , 10F
沒辦法要他付律師費用的，台灣目前沒有這種規定。
08/13 22:53, 10F
推
08/13 22:55, 3年前 , 11F
明明亂告也不能要求他出訴訟費用嗎？
08/13 22:55, 11F
推
08/13 23:13, 3年前 , 12F
就一併放在民事求償裡啊 民事就是雙方談妥就好
08/13 23:13, 12F
推
08/13 23:23, 3年前 , 13F
原po這兩年也累了 為了幾萬塊再度興訟 其實不太值得
08/13 23:23, 13F
是三年 (笑) 我的確有請律師把對方支付我方律師費這要求加進去 不過既然是撤告, 那法官也就不用下判決了, 所以就各付各的囉
推
08/13 23:58, 3年前 , 14F
推
08/13 23:58, 14F
推
08/13 23:59, 3年前 , 15F
推
08/13 23:59, 15F
推
08/14 00:15, 3年前 , 16F
高調！！！！
08/14 00:15, 16F
推
08/14 01:26, 3年前 , 17F
說到無職業證照，最近南部被踢爆某獸醫無照執業十多年，
08/14 01:26, 17F
→
08/14 01:26, 3年前 , 18F
就算沒照人家卻還是一堆支持者啊…
08/14 01:26, 18F
推
08/14 01:38, 3年前 , 19F
我是都有出庭的，海景第一排=뜽 還好公司都體諒，我知道他只
08/14 01:38, 19F
→
08/14 01:42, 3年前 , 20F
是想整我而已 如果王醫師有看到推文的話 我只是想說 我就當
08/14 01:42, 20F
→
08/14 01:43, 3年前 , 21F
每次出庭是上班偷閒出去玩 我不是收到法院信就會被嚇到腿軟
08/14 01:43, 21F
→
08/14 01:44, 3年前 , 22F
的人 這樣做只是浪費金錢跟社會資源而已 也讓我直接知道原來
08/14 01:44, 22F
→
08/14 01:44, 3年前 , 23F
沒有博士畢業證書是真的 /.\
08/14 01:44, 23F
辛苦版主了
推
08/14 02:13, 3年前 , 24F
看破手腳
08/14 02:13, 24F
推
08/14 03:46, 3年前 , 25F
調解和解也可以把律師費當條件啊
08/14 03:46, 25F
推
08/14 07:52, 3年前 , 26F
恭喜原po，幫推幫高調！可惜對方民事撤告了，否則如果連比
08/14 07:52, 26F
→
08/14 07:52, 3年前 , 27F
較容易成立的民事訴訟都打輸被法院認證就有趣了，而且現在
08/14 07:52, 27F
→
08/14 07:52, 3年前 , 28F
法院判決當事人除非特別情況，沒在甲OO、乙OO的，都是公開
08/14 07:52, 28F
→
08/14 07:52, 3年前 , 29F
資訊，一定很有趣。
08/14 07:52, 29F
→
08/14 07:53, 3年前 , 30F
（不小心變低調推了，晚點來補推）
08/14 07:53, 30F
推
08/14 07:58, 3年前 , 31F
XD
08/14 07:58, 31F
推
08/14 08:28, 3年前 , 32F
推推！
08/14 08:28, 32F
推
08/14 09:13, 3年前 , 33F
自己理虧撤告真的太好笑了
08/14 09:13, 33F
還有 42 則推文
還有 1 段內文
推
04/10 10:19, 4年前 , 76F
騙子始終是騙子
04/10 10:19, 76F
推
04/20 19:42, 4年前 , 77F
高調
04/20 19:42, 77F
推
04/29 16:41, 4年前 , 78F
今天才看到!腸友很推的醫生居然是這樣....!!!辛苦了~
04/29 16:41, 78F
推
04/30 13:14, 4年前 , 79F
可以告誣告嗎？
04/30 13:14, 79F
推
05/14 08:10, 4年前 , 80F
這篇置底得好
05/14 08:10, 80F
→
05/14 08:10, 4年前 , 81F
@c1212 可以告，但告不成
05/14 08:10, 81F
→
05/14 08:10, 4年前 , 82F
誣告罪的構成要件，是捏造不實陳述，也就是假證據
05/14 08:10, 82F
→
05/14 08:11, 4年前 , 83F
除非王樣拿出樓主沒說過的話(偽造的) 否則不會過
05/14 08:11, 83F
→
05/19 23:43, 4年前 , 84F
辛苦了
05/19 23:43, 84F
推
06/09 19:32, 3年前 , 85F
06/09 19:32, 85F
推
08/19 10:22, 2年前 , 86F
推
08/19 10:22, 86F
推
10/19 17:36, 2年前 , 87F
10/19 17:36, 87F
推
11/08 10:46, 2年前 , 88F
推爆！一般人可能的被官司嚇跑了，好險遇到的是原Po
11/08 10:46, 88F
→
11/08 10:46, 2年前 , 89F
！
11/08 10:46, 89F
→
12/28 03:04, 2年前 , 90F
懶人包：1.原波說王樣偽造學歷，但王樣說他是「公費留
12/28 03:04, 90F
→
12/28 03:06, 2年前 , 91F
日台大獸醫師」，學歷部分是台大並無誤吧。
12/28 03:06, 91F
→
12/28 03:08, 2年前 , 92F
2.原波舉證王樣曾在文章中說過他「讀到博士」。實際
12/28 03:08, 92F
→
12/28 03:08, 2年前 , 93F
上那篇文章是王樣讀博三時寫的，按中文語義念書中的人
12/28 03:08, 93F
→
12/28 03:09, 2年前 , 94F
自稱讀到博士，指的是讀到博士課程而不是已經獲得博士
12/28 03:09, 94F
→
12/28 03:12, 2年前 , 95F
就像大學生說我讀到大學，正常人並不會質疑他已經畢業
12/28 03:12, 95F
→
12/28 03:12, 2年前 , 96F
3.原波說還沒有拿博士所以不能自稱公費留日，事實上
12/28 03:12, 96F
→
12/28 03:13, 2年前 , 97F
王樣拿的並不是博士獎學金，而是交流協會獎學金
12/28 03:13, 97F
→
12/28 03:14, 2年前 , 98F
這個是日本公費不用質疑吧 且王樣已經完成交流協會項目
12/28 03:14, 98F
→
12/28 03:15, 2年前 , 99F
4.原波說王樣聘請無照獸醫，但事實上高是受獸醫師法
12/28 03:15, 99F
→
12/28 03:15, 2年前 , 100F
第三十條規定保障的獸醫系學生畢業生，各門專門技術職
12/28 03:15, 100F
→
12/28 03:16, 2年前 , 101F
業幾乎都有類似規定，覺得不合理應該是去找立法單位修
12/28 03:16, 101F
→
12/28 03:17, 2年前 , 102F
5.原波說他不是獸醫圈內鬥，但很奇怪原波力挺去美國上
12/28 03:17, 102F
→
12/28 03:17, 2年前 , 103F
課五天的技術可以自稱留美，為何拿日本公費留學五年的
12/28 03:17, 103F
→
12/28 03:21, 2年前 , 104F
不能自稱公費留日？原波自己獸醫師到處引戰的立場是？
12/28 03:21, 104F
→
12/28 03:21, 2年前 , 105F
結論：原波的論述是很典型的邏輯謬論，以錯誤的推論
12/28 03:21, 105F
→
12/28 03:21, 2年前 , 106F
推理出錯誤的結論或者引導別人相信他的推論，仔細思考
12/28 03:21, 106F
→
12/28 03:22, 2年前 , 107F
原波自相矛盾之處很多。但這是屬於我國言論保障的範疇
12/28 03:22, 107F
→
12/28 03:22, 2年前 , 108F
只要能扯到你如何相信自己所說的事情符合你的價值觀即
12/28 03:22, 108F
→
12/28 03:23, 2年前 , 109F
可，跟客觀事實無關。所以原波放的是檢察官不起訴書並
12/28 03:23, 109F
→
12/28 03:24, 2年前 , 110F
不是法院的判決書，亦即檢察官認為原波屬於言論自由範
12/28 03:24, 110F
→
12/28 03:25, 2年前 , 111F
疇故不起訴，並非法院證明原波講的是客觀事實。
12/28 03:25, 111F
→
12/28 03:26, 2年前 , 112F
只能說台灣是言論自由的國家，看過太多類似謬論都沒事
12/28 03:26, 112F
推
01/16 18:18, 2年前 , 113F
讀到博士跟正在念博士不一樣吧。樓上說法不太讓人信服
01/16 18:18, 113F
推
04/18 13:42, 2年前 , 114F
第三十條規定但是飼主知情嗎？飼主買帳嗎？飼主願意嗎
04/18 13:42, 114F
→
04/18 13:42, 2年前 , 115F
？不用盡到告知義務嗎？
04/18 13:42, 115F
‣ 更多 Subaudition 的文章
文章代碼(AID): #1VDJ_ZPg (dog)